Taloforum.fi

[urbaanin keskustelun mekka] Suomen johtava rakentamisaiheinen valokuvaus- ja keskustelusivusto.

Mikä on Taloforum?

Avatar
tekijänä grendy
#89773
Kuinkahan monta vuotta menee vielä kun suomalaiset kerrostalot kootaan valmisita huone-elementeistä, jotka nostellaan vaan paikoilleen? Luminaryssa elementeissä on jo ikkunatkin paikallaan. Japanissahan ollaan jo ilmeisesti ainakin niin pitkällä, että pesutilat ovat valmiita tehtaalla rakennettuja elementtejä jotka vaan asetetaan oikeaan kohtaan.

En nyt jaksa olla kyllä tästä saumatalosta kovin innoissani, ikävä kyllä. Saman talon kun on nähnyt jo ties kuinka monta kertaa vuosien varrella eri korkuisina versioina eri puolella Suomea.
Avatar
tekijänä henkka
#89774
grendy kirjoitti:Japanissahan ollaan jo ilmeisesti ainakin niin pitkällä, että pesutilat ovat valmiita tehtaalla rakennettuja elementtejä jotka vaan asetetaan oikeaan kohtaan.
Tornihotellin pesutilathan tulivat valmiiksi rakennettuina huoneina ja vain nostettiin paikoilleen.
tekijänä jusa-masa
#89776
Valmiit märkätilat on nykyään jo erittäin yleisiä. Itsekin 2015 vuonna valmistuneessa talossa asuvana on talossa valmis kylppäri/ sauna yhdistelmä ja kylkeen liitettynä vielä erillinen WC huone. Ei eroa millään tavalla paikalla rakennetusta muuten kun laatu näyttäisi selkeästi paremmalta kun saadaan tehtaalla valmiiksi rakentaa.
Asuva Oy rakentaa kaikki muutkin kohteensa käsittääkseni samalla kaavalla eli märkätilat valmiina paikalle kohteesta riippumatta.
Avatar
tekijänä arkkinikkari
#89791
grendy kirjoitti:Kuinkahan monta vuotta menee vielä kun suomalaiset kerrostalot kootaan valmisita huone-elementeistä, jotka nostellaan vaan paikoilleen?
Esimerkiksi Jyväskylän Puukuokka on tehty näin.

Tilaelementtirakentaminen sopii erityisen hyvin puurakennuksiin, sillä välipohjista joudutaan jokatapauksessa tekemään äänieristyksen vuoksi moninkertaisia rakenteita, ja toisaalta rakenteet ovat niin kevyitä, että nostokuormat eivät nouse mahdottoman suuriksi. Samoin puurakentamisessa tilaelementtien tuottama välitön sääsuojaus on arvokkaampaa kuin betonirunkoisissa taloissa.
Avatar
tekijänä Kantti
#89793
WC/kylpyhuone-moduuleita tehtiin jo 1970-luvulla ainakin Turussa rakennettuihin taloihin. Peilitkin olivat valmiiksi seinissä. Ainakin Uittamolle rakennetuissa kerrostaloissa. Siksi nämä Uittamon rakennusten peltiseinäiset WC:t ovat tyyliltäänkin noin 40 vuotta vanhoja, niitä on vaikea modernisoida koska ovat niin erillisiä osia asunnosta.
grendy tykkää tästä
Avatar
tekijänä henkka
#90146
Parvekkeiden alareunojen laatat eivät kenota enää.

Kuva

En muistanut että Itsenäisyydenkadun ja Murtokadun kulmaukseen jää lamelliosaan sisäänveto.

Kuva

Osa torniosan alimmista kerroksista päällystetään luultavasti jollain muulla materiaalilla, koska ne on nyt jätetty käsittelemättä. Miksei kaikkia seiniä olisi voinut käsitellä jotenkin muuten?

Kuva
grendy tykkää tästä
Avatar
tekijänä henkka
#90817
Kuten edellisessä viestissä sanoin, Rastin rakentumisen seuraaminen on aika *haukotus*, koska rakennusteknisesti siinä ei ole enää mitään uutta tarjottavaa. Suurimmat muutokset ovat lamelliosan sisäänvedetty ylin kerros, torniosan kerrosten numerointi ja paloportaiden rakentamisen aloittaminen.

Kuva

Kuva

Alla olevaa kuvaa katsoessa keksin kuitenkin miten Rastista olisi saanut enemmän omaa silmääni miellyttävämmän samalla rahalla: matkimalla TAYS:sta tuttua tasakokoisista valkoisista laatoista koostuvaa seinää. Tai ainakin sitä muistuttavaa. Saumataan elementit mustalla saumausaineella ja maalaamalla elementtien tekosaumat mustaksi. Eli käytännössä tuomalla saumat vieläkin näkyvimmiksi. Ideaa saa käyttää.

Kuva
Avatar
tekijänä arkkinikkari
#90819
Saumojen korostaminen vaatisi sen, että saumojen paikat olisi mietitty hyvin. Nyt ei ole; talo on pelkkää tylsintä mahdollista reikäelementtiä, toisin kuin TAYS:n talossa jossa ikkunat osuvat elementtijakoon omina "elementteinään".

Jos tuo olisi tehty hyvin, viimeisen kuvan pystysaumaa ei olisi ollenkaan, ja mustat ikkunoiden välissä olevat osat olisivat yhtenäisiä kappaleita eivätkä sauman katkaisemia.
Avatar
tekijänä henkka
#90824
arkkinikkari kirjoitti:Saumojen korostaminen vaatisi sen, että saumojen paikat olisi mietitty hyvin. Nyt ei ole; talo on pelkkää tylsintä mahdollista reikäelementtiä, toisin kuin TAYS:n talossa jossa ikkunat osuvat elementtijakoon omina "elementteinään".

Jos tuo olisi tehty hyvin, viimeisen kuvan pystysaumaa ei olisi ollenkaan, ja mustat ikkunoiden välissä olevat osat olisivat yhtenäisiä kappaleita eivätkä sauman katkaisemia.
Tietysti saumojen esiintuominen vaatisi enemmän suunnittelua mutta ei näennäisten elementtien tarvitsisi olla tasalevyisiä kunhan leveyden vaihtelussa olisi jotain järkeä. Kuten edellisen viestini viimeisessä kuvassa takaseinän oikean reunan valkoiset (näennäiset) elementit näyttävät leveytensä puolesta sopusuhtaisilta keskenään. Jos ikkunat vielä noudattaisivat samaa järjestelmää tulos voisi olla hyvinkin toimiva.
  • 1
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27