Taloforum.fi

[urbaanin keskustelun mekka] Suomen johtava rakentamisaiheinen valokuvaus- ja keskustelusivusto.

Mikä on Taloforum?

Tampereen tyylikkäin?

Tornihotelli (2014)
4
20%
Kannen tornit (Libeskind)
10
50%
Luminary (2019)
5
25%
TOAS Espantorni (2015)
1
5%
Hervannan Matrix-kortteli (2011-2014)
Ei ääniä
0%
Ilves (1986)
Ei ääniä
0%
Amurinlinna V "Impilinna" (1954)
Ei ääniä
0%
Tekijänä Joggeri
#62308
K-P kirjoitti:Kuva
Oli ihan pakko kommentoida tätä K-P:n postaamaa sympaattista kuvaa :) . Rehvakkaasti mainostetaan "It's Tammerfors u fool!" viitaten korkeaan rakentamiseen. Kuvasta selviää, (tekstien ansiosta) että Tampereella siis on joitakin massasta erottuvia kerrosmääriä, mutta hornyä lukuun ottamatta yksikään rakennus ei oikeastaan erotu tavanomaisen räystäskorkeuden yläpuolelle. Tilannetta ei paranna se, että Ilves sattuu olemaan kameran kuvausjalusta :D
Tekijänä B-toni
#63112
Yli 12-kerroksisista kohteista lienee unohtunut tämä kaunis kukkanen Kissanmaalta:

Kuva

Hissi vie ainakin 13. kerrokseen, jos omaa riittävän kulkuluvan. Säälittävän likaisessa kunnossahan tuo pömpeli tällä hetkellä on. Uuttakin alueelle rakennetaan kovaa vauhtia ja muutaman kuvan voisin aikataulun salliessa käydä räpsimässä.
Avatar
Tekijänä grendy
#63120
pallo kirjoitti:Mitähän Liebeskindin torneille kuuluu?
Keskusareenan rahoitusta odotellessa... "Tavoitteena on, että rakentaminen voidaan aloittaa keväällä 2014"
#63122
B-toni kirjoitti:Yli 12-kerroksisista kohteista lienee unohtunut tämä kaunis kukkanen Kissanmaalta:
Onhan noita muitakin, mutta jos aloitusviestini listausta tarkoitit niin siinä on vain 2000-luvun uudisrakennukset.
Ja keskustan kaaviokuvassa taas, niin noh, keskustan korkeimmat. TAYS sijaitsee kuitenkin siellä Kalevan takana kaukana avarilla mailla.
:)
Joggeri kirjoitti:mutta hornyä lukuun ottamatta yksikään rakennus ei oikeastaan erotu tavanomaisen räystäskorkeuden yläpuolelle.
Näsinneula.
Pispalan haulitorni.
Pispalan näkötorni.
Ilves.
Kalevan kirkko.
Mutsis tukkalaite.
Avatar
Tekijänä RV
#63146
pallo kirjoitti:Mitähän Liebeskindin torneille kuuluu?
Olen varmaan ainoa joka inhoaa niiden designia. Aivan liian siroja, näyttävät 17-kerroksisilta.
#63215
RV kirjoitti:
pallo kirjoitti:Mitähän Liebeskindin torneille kuuluu?
Olen varmaan ainoa joka inhoaa niiden designia. Aivan liian siroja, näyttävät 17-kerroksisilta.
Torni 3 - 19krs
Torni 4 - 17krs
Torni 5 - 15krs

How weird...?
Avatar
Tekijänä RV
#63265
K-P kirjoitti:
RV kirjoitti:
pallo kirjoitti:Mitähän Liebeskindin torneille kuuluu?
Olen varmaan ainoa joka inhoaa niiden designia. Aivan liian siroja, näyttävät 17-kerroksisilta.
Torni 3 - 19krs
Torni 4 - 17krs
Torni 5 - 15krs

How weird...?
Eikö ne 22-28-kerroksisia olleet?! Joka tapauksessa huonosti istuvat myös Tornihotellin suhteen mielestäni, nimenomaan muodon vuoksi. Ennemmin katselisin vaikkapa 30-kerroksisia kopioita TAYS:ista.
Avatar
Tekijänä grendy
#63279
RV kirjoitti: Eikö ne 22-28-kerroksisia olleet?! Joka tapauksessa huonosti istuvat myös Tornihotellin suhteen mielestäni, nimenomaan muodon vuoksi. Ennemmin katselisin vaikkapa 30-kerroksisia kopioita TAYS:ista.
Kuva
(olikohan tää se uusin...)

Jätkä on oikeesti sairas noiden 30-kerroksisten TAYSien kanssa, joita kiertää ja ympäröi 10-kaistaiset moottoritiet. Ei voi muuta todeta.
Avatar
Tekijänä RV
#63282
grendy kirjoitti:
Jätkä on oikeesti sairas noiden 30-kerroksisten TAYSien kanssa, joita kiertää ja ympäröi 10-kaistaiset moottoritiet. Ei voi muuta todeta.
Miksi olen sairas, jos sattuu olemaan erilaiset mieltymykset tai mielipiteet kuin joillakin muilla täällä, esim. sulla? Voin mäkin sanoa sinua sairaaksi ratikoittesi ja umpikorttelisi kanssa.
Avatar
Tekijänä grendy
#63283
RV kirjoitti:
grendy kirjoitti:
Jätkä on oikeesti sairas noiden 30-kerroksisten TAYSien kanssa, joita kiertää ja ympäröi 10-kaistaiset moottoritiet. Ei voi muuta todeta.
Miksi olen sairas, jos sattuu olemaan erilaiset mieltymykset tai mielipiteet kuin joillakin muilla täällä, esim. sulla? Voin mäkin sanoa sinua sairaaksi ratikoittesi ja umpikorttelisi kanssa.
Siksi koska oot ainut ihminen jonka tiedän joka diggaa oikeasti tollaisista eli sanomattakin selvää ainut tällä foorumilla joka on tota mieltä asioista.
Avatar
Tekijänä RV
#63284
grendy kirjoitti:
RV kirjoitti:
grendy kirjoitti:
Jätkä on oikeesti sairas noiden 30-kerroksisten TAYSien kanssa, joita kiertää ja ympäröi 10-kaistaiset moottoritiet. Ei voi muuta todeta.
Miksi olen sairas, jos sattuu olemaan erilaiset mieltymykset tai mielipiteet kuin joillakin muilla täällä, esim. sulla? Voin mäkin sanoa sinua sairaaksi ratikoittesi ja umpikorttelisi kanssa.
Siksi koska oot ainut ihminen jonka tiedän joka diggaa oikeasti tollaisista eli sanomattakin selvää ainut tällä foorumilla joka on tota mieltä asioista.
Mikä tämän näkymän hienona pitämisessä on sairasta?
Kuva

Ensinnäkin 30-kerroksiset TAYSit ovat kärjistys, koska en pidä Liebeskindin tornien designista yhtään; ne näyttävät pliisuilta. Kuten on käynyt selväksi, pidän massiivisesta arkkitehtuurista, en itseään piilottelevasta.

Toiseksi, sitten esim. pari vuosikymmentä sitten kaikkien on täytynyt olla sairaita ja nyt on tapahtunut suuri tervehtyminen, kun kaikki tykkää bulevardia ja "ihmisen kokoista". Koko USA lienee sairas, kaikki 300 miljoonaa henkeä.

Kolmanneksi, tuskin olen ainoa tuntemasi ihminen joka pitää liikenteen sujuvuudesta tai autoilusta.

Neljänneksi, mielestäni esim. Tokio tai Pentagonin ympäristö ovat paljon siistimpiä ja urbaanimpia ympäristöjä kuin Amsterdamin pyörätiet ja ihmisen kokoiset talot, ja tuskin olen tässäkään ainoa näin ajatteleva.

Viidenneksi, en ole ainoa tällä foorumilla joka pitää kuvan kaltaisista näkymistä. He eivät siitä vain jaksa/uskalla ylläpitää keskustelua, koska saavat heti 10 viherfanaatikkoa vastaansa.

Ai niin, tuokin suunnitelma on "lähiömäinen", koska se ei ole umpikorttelia ;)

äijänkin ajatusmaailma tainnut muuttua tässä 6 vuoden aikana aika lailla.

ps. ai niin, tuohon suunnitelmaan sisältyy siltoja ynnä tunneleita, hirveää!!!
Tekijänä Sasu K
#63340
Grendyn laittamasta kuvasta voi nähdä, miten kannen tornit (mukaan lukien Sorinkadun varrelle tuleva torni) eivät ole yksittäisiä pistetaloja, vaan 5-7-kerroksisten lamellien päältä tai kulmista kohoavia torniosia.

Lamellit tuovat jatkuvuutta korttelirakenteeseen. Tornien viistojen yläosien ansiosta kokonaisuus näyttää kauempaa erilaiselta eri suunnista tarkasteltuna.

Ketään ei voi pakottaa pitämään ratkaisusta, mutta väittäisin, että kaupunkirakenteen ja -kuvan kannalta Keskusareenaa ympäröivien korttelien ratkaisu toimivampi kuin esimerkiksi Keski-Pasilaan tulevat pistetornit, joiden välissä ei ole mitään, tai Kalasataman tasapaksu tornirypäs, jonka ainoaksi kaupunkikuvalliseksi anniksi taitaa jäädä sen suomalaisittain epätavallinen korkeus.
Tekijänä cobaink
#63346
^Samaa mieltä Keski-Pasilan pistetorneista.. Toisaalta sinne pohjoispuolelle on tulossa paljon muutakin, myös korkeaa rakentamista. Pitää odotella, että suunnitelmat edistyy...
Kalasataman keskuksen tornien ympärille tosiaan on tulossa muutakin korkeaa, ryppäänä. Mikä siinä on paha asia?
  • 1
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8