Taloforum.fi

[urbaanin keskustelun mekka] Suomen johtava rakentamisaiheinen valokuvaus- ja keskustelusivusto.

Mikä on Taloforum?

Tampereen tyylikkäin?

Tornihotelli (2014)
3
17%
Kannen tornit (Libeskind)
10
56%
Luminary (2019)
4
22%
TOAS Espantorni (2015)
1
6%
Hervannan Matrix-kortteli (2011-2014)
Ei ääniä
0%
Ilves (1986)
Ei ääniä
0%
Amurinlinna V "Impilinna" (1954)
Ei ääniä
0%
Avatar
Tekijänä RV
#54312
Tuntuu kyllä siltä, ettei Pääkaupunkiseudulla saada aikaiseksi puhetta kummempaa ;) :( Leppävaaran asuintorni puuttuu, Marriott myös!
Avatar
Tekijänä JR
#54315
K-P kirjoitti:Ladies & Gentlemen,
valtikka on vaihtanut omistajaa.

I give you:

Kuva
http://skyscraperpage.com/diagrams/?searchID=58385506

Tampere kickin' ass!
:D
Ei kannata nuolaista ennen kuin tipahtaa. Cirrus on nimittäin eteläpuolelta mitattuna muistaakseni 92 m ja CTBUHin uusimpien mittauskriteerien mukaan Cirruksen korkeus tulisi todennäköisesti mitata sieltä. :D

No mutta, hieno kurotus Tampereelta! Aika hyvin on torni kasvanut, jos liikkeelle lähdettiin 76 metristä.
#54316
JR kirjoitti:No mutta, hieno kurotus Tampereelta! Aika hyvin on torni kasvanut, jos liikkeelle lähdettiin 76 metristä.
Miten sen nyt kauniisti sanoisi...
kyllähän te tiedätte mikäsymboli tällainen talo on...
Ja miten se saattaa kurottaa ja kasvaa...

Ehkä tuo 76m oli hieman kylmän ilmanalan korkeuslukema?
Avatar
Tekijänä grendy
#54318
JR kirjoitti:
K-P kirjoitti:Ladies & Gentlemen,
valtikka on vaihtanut omistajaa.

I give you:

Kuva
http://skyscraperpage.com/diagrams/?searchID=58385506

Tampere kickin' ass!
:D
Ei kannata nuolaista ennen kuin tipahtaa. Cirrus on nimittäin eteläpuolelta mitattuna muistaakseni 92 m ja CTBUHin uusimpien mittauskriteerien mukaan Cirruksen korkeus tulisi todennäköisesti mitata sieltä. :D

No mutta, hieno kurotus Tampereelta! Aika hyvin on torni kasvanut, jos liikkeelle lähdettiin 76 metristä.
Millaset noi uudet mittauskriteerit on? Jos se tarkoittaa jotain että alimmalta maatasolta mitataan niin Ilveskin kasvaa aika monta metriä sitten koska oletettavasti toi 63m on mitattu pääsisäänkäynnin kohdalta eikä Ratinan suvannon puolelta(?) :)
Avatar
Tekijänä 16valve
#54321
grendy kirjoitti:Millaset noi uudet mittauskriteerit on? Jos se tarkoittaa jotain että alimmalta maatasolta mitataan niin Ilveskin kasvaa aika monta metriä sitten koska oletettavasti toi 63m on mitattu pääsisäänkäynnin kohdalta eikä Ratinan suvannon puolelta(?) :)
Itseänikin alkoi kiinnostaa. Tämähän tarkoittaisi, että Ilveksen korkeus ylittäisi 70 metriä. Pääovelta on melkoinen pudotus suvantoon.
Avatar
Tekijänä henkka
#54322
Samahan tuo näyttää edelleen olevan.
CTBUH kirjoitti:Height is measured from the level of the lowest, significant, open-air, pedestrian entrance to the architectural top of the building, including spires, but not including antennae, signage, flag poles or other functional-technical equipment.
http://www.ctbuh.org/TallBuildings/Heig ... fault.aspx

Ilveksessä ei ole merkittävää jalankulkijoiden käyttämää sisäänkäyntiä kosken puolella?
Avatar
Tekijänä JR
#54323
henkka kirjoitti:Samahan tuo näyttää edelleen olevan.
CTBUH kirjoitti:Height is measured from the level of the lowest, significant, open-air, pedestrian entrance to the architectural top of the building, including spires, but not including antennae, signage, flag poles or other functional-technical equipment.
http://www.ctbuh.org/TallBuildings/Heig ... fault.aspx
Tuo on eri kuin millä suomalaiset tornitalot on tällä hetkellä "mitattu". Ainakin Fortumin ja Cirruksen kohdalla nykyiset lukemat eivät välttämättä pidä paikkaansa. Ilveksestä en osaa sanoa.


K-P: Heh, sullahan noita kurotuskuvia tossa pyörii avatarissakin.. ;)
#54329
JR kirjoitti: Ei kannata nuolaista ennen kuin tipahtaa. Cirrus on nimittäin eteläpuolelta mitattuna muistaakseni 92 m ja CTBUHin uusimpien mittauskriteerien mukaan Cirruksen korkeus tulisi todennäköisesti mitata sieltä.
Näin jos käy, niin tulen yön pimeinä tunteina vuonna 2015 muuraamaan rapid-betonista 1.81m korkean betonitötterön sinne
tornihotellin korkeimman kohdan jatkoksi.
Avatar
Tekijänä 16valve
#54330
henkka kirjoitti:Samahan tuo näyttää edelleen olevan.
CTBUH kirjoitti:Height is measured from the level of the lowest, significant, open-air, pedestrian entrance to the architectural top of the building, including spires, but not including antennae, signage, flag poles or other functional-technical equipment.
http://www.ctbuh.org/TallBuildings/Heig ... fault.aspx

Ilveksessä ei ole merkittävää jalankulkijoiden käyttämää sisäänkäyntiä kosken puolella?
Toisaalta Koskikeskukseen ja yhteen ravintolaan on kulku suvannon puolelta, jonka kautta pääsee kulkemaan myös Ilvekseen. Tosin itse Ilveksen kohdalla kulku taitaa olla lähinnä huolto ja henkilökunnan ovia?

Tästä 2004 ottamastani kuvasta näkyy hiukan tuota Ilveksen Tammerkosken puoleista osaa.
Kuva
Avatar
Tekijänä grendy
#54332
16valve kirjoitti:
henkka kirjoitti:Samahan tuo näyttää edelleen olevan.
CTBUH kirjoitti:Height is measured from the level of the lowest, significant, open-air, pedestrian entrance to the architectural top of the building, including spires, but not including antennae, signage, flag poles or other functional-technical equipment.
http://www.ctbuh.org/TallBuildings/Heig ... fault.aspx

Ilveksessä ei ole merkittävää jalankulkijoiden käyttämää sisäänkäyntiä kosken puolella?
Toisaalta Koskikeskukseen ja yhteen ravintolaan on kulku suvannon puolelta, jonka kautta pääsee kulkemaan myös Ilvekseen. Tosin itse Ilveksen kohdalla kulku taitaa olla lähinnä huolto ja henkilökunnan ovia?

Tästä 2004 ottamastani kuvasta näkyy hiukan tuota Ilveksen Tammerkosken puoleista osaa.
Kuva
Ilveksen kylpylä/saunatilathan on tuossa kuvassa näkyvässä maantasossa. Niihin käynti on tosin Ilveksestä sisältä, mutta ovia on kyllä tohon uloskin saunoista :)
Avatar
Tekijänä RV
#54335
Melkoisen oudot käytännöt. Jos rakennuksen todellinen korkeus on suurempi kuin jostakin sisäänkäynniltä mitattuna, se mun mielestä loogisesti on rakennuksen todellinen korkeus.
#54344
grendy kirjoitti: Ilveksen kylpylä/saunatilathan on tuossa kuvassa näkyvässä maantasossa. Niihin käynti on tosin Ilveksestä sisältä, mutta ovia on kyllä tohon uloskin saunoista :)
Tästä on vängätty jo toisissakin topikeissa joten ei ängetä tänne offtopicia liikaa.
Ilveksen saunatilat ovat sitä paitsi tuossa näkyvästä maantasosta 2-3 metriä ylempänä.
Noh, ehkä uima-altaan pohja on katutasossa...

Ja asiakaskäynti Ilveksen rakennukseenkin tuolta sivulta löytyy, nimittäin katubaarin ja terassin
asiakasvessoihin. :)

Enough. Perustakaa näille oma topikki jos on tarpeen.
Tekijänä jusa-masa
#54350
Kuka piirtäis solariksen, matrixin ja pirkka 6 diagrammiin saati liebeskindin areenan tornit? Itse tekisin jos ne hyväksyisi omat piirrokset. Hylkäsivät aikanaan tekemäni kaksipiirrosta lapinniemen kylpylästä ja sen takana olevasta lapinniemen loistosta. Ja kehtasivat väittää niitä plagioinneiksi jostain mutta eivät sitten viitsineet kertoa mistä.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 8