Taloforum.fi

[urbaanin keskustelun mekka] Suomen johtava rakentamisaiheinen valokuvaus- ja keskustelusivusto.

Mikä on Taloforum?

Tampereen tyylikkäin?

Tornihotelli (2014)
6
17%
Kannen tornit (Libeskind)
21
58%
Luminary (2019)
6
17%
TOAS Espantorni (2015)
1
3%
Hervannan Matrix-kortteli (2011-2014)
Ei ääniä
0%
Ilves (1986)
2
6%
Amurinlinna V "Impilinna" (1954)
Ei ääniä
0%
tekijänä cobaink
#54737
Tampereen tornihotellin havainnekuvien katselu sattuu silmiin, ihan näin sohvalta pientä kuvaa katsoessa.
Koko Tamperehan öbaut mahtuisi tohon Empiren sisään :roll: K-P?
tekijänä Jukki
#54749
Kuva

Korjasin kaaviota vähän, aiemmassahan talo oli korkeusasemoitu väärin merenpinnan suhteen. Kyllähän meidän tornihotelli yhden pyramidin voittaa. Typerät egyptiläiset.
#54751
Jukki kirjoitti: Korjasin kaaviota vähän, aiemmassahan talo oli korkeusasemoitu väärin merenpinnan suhteen. Kyllähän meidän tornihotelli yhden pyramidin voittaa. Typerät egyptiläiset.
Ja bonuksenahan me ollaan täällä pohjoisessa muutenkin jo paljon ylempänä kuin noi muut.
Avaruudessahan ylös on aina pohjoisessa ja maapallon oikea yläreuna on pohjoisnapa.
Right?
:D
tekijänä Darre
#54766
K-P kirjoitti:
Jukki kirjoitti: Korjasin kaaviota vähän, aiemmassahan talo oli korkeusasemoitu väärin merenpinnan suhteen. Kyllähän meidän tornihotelli yhden pyramidin voittaa. Typerät egyptiläiset.
Ja bonuksenahan me ollaan täällä pohjoisessa muutenkin jo paljon ylempänä kuin noi muut.
Avaruudessahan ylös on aina pohjoisessa ja maapallon oikea yläreuna on pohjoisnapa.
Right?
:D
Joku aussi voisi vetää tästä herneen nenäänsä. Täällä ei ole nyt pariin tuntiin nähty uusia kauhakuormaajakuvia.
tekijänä Sasu K
#59774
Saako kommentoida täydennyksiä etusivulla olevaan listaan?

Lentävänniemi (12 krs): kaavassa

Lisäksi Tampereen esikaupungeista löytyy neljä muuta ehdotusta:

Niemenranta (12 krs) (Kolmannen vaiheen eli alueen itäisimmän osan luonnoksissa)
Härmälänranta (2x12 krs) (Kaavaluonnoksessa)
Rahola (12 krs) (Ehdotus liittyy Tesoman yleissuunnitelmaan, mutta ehdotetun tornin paikka on rautatien eteläpuolella eli Raholassa)

Nokian keskustassa on käsittääkseni vireillä kaksi 12-kerroksista hanketta? Mitenkäs Ranta-Tampella? Siellä on kaavassa yhteensä kymmenen rakennusta, jotka täyttävät tornitalon määritelmän.
#59783
Sasu Karjalainen kirjoitti:Saako kommentoida täydennyksiä etusivulla olevaan listaan?

Lentävänniemi (12 krs): kaavassa

Lisäksi Tampereen esikaupungeista löytyy neljä muuta ehdotusta:

Niemenranta (12 krs) (Kolmannen vaiheen eli alueen itäisimmän osan luonnoksissa)
Härmälänranta (2x12 krs) (Kaavaluonnoksessa)
Rahola (12 krs) (Ehdotus liittyy Tesoman yleissuunnitelmaan, mutta ehdotetun tornin paikka on rautatien eteläpuolella eli Raholassa)

Nokian keskustassa on käsittääkseni vireillä kaksi 12-kerroksista hanketta? Mitenkäs Ranta-Tampella? Siellä on kaavassa yhteensä kymmenen rakennusta, jotka täyttävät tornitalon määritelmän.
Jos jaksan niin lisään ne tuonne kursiivilistaan loppuun.
Muuten listalle pääsee jos toteutuminen on 10v sisällä ja yli 20% todennäköisyydellä. :D

...ja sori se Vidal Sassoon -läppä jos ei uponnu :lol:

edit: ja ketjuhan on 12+ (!) joten kaikki nuo jäävät alle...

edit ps. paitsi ne 12-kerroksiset lähialueilta jotka olen kelpuuttanut siksi koska jeesus

:toothy10:

edit ps2. ei vaan, kiitoksia korjausehdotuksista/lisäyksistä
tekijänä Sasu K
#59789
:smt023

Ranta-Tampellan osalta 16.9. on aika ratkaiseva, nouseeko todennäköisyys yli 20 %...

Jos tulkitsen Ranta-Tampellan asemakaavaa oikein, siellä ei määritellä rakennuksille kerroslukuja vaan räystäslinjojen tms. korkeudet. Kanavan mutkaan suunniteltu korkein rakennus on 52 metriä korkea (katutasoksi merkitty +97,5 ja korkeudeksi +149,5). Havainnekuvissa talo on ollut 16-kerroksinen, minkä kerrosmäärän tuohon saa sopivasti mahtumaan.

Radan vartta reunustaa yhdeksän talon rivistö, joiden kaikkien korkeusasema on radan puolella +143,5 ja radan taso +105,8 (erotus 37,7 metriä). Paikka on siis rinteessä. Kadun puolella seitsemän talon räystään korkeusasema olisi +140,5, ja kun katutaso on +97,5, korkeutta saisi olla 43 metriä. Kahden talon kadunpuoleinen korkeusasema olisi +131,5, eli korkeutta 34 metriä.

Espankulman vastaava lukema on +138, joten siitä saa vertailukohtaa, kuinka massiivinen talorivistöstä tulee.

Kaava:

http://www.tampere.fi/ytoteto/aka/nahta ... 110809.pdf
Avatar
tekijänä grendy
#62259
wtf, "K-P on tönäissyt viestiketjua viimeksi klo 08.11.13 10:35"?
  • 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 9