Taloforum.fi

[urbaanin keskustelun mekka] Suomen johtava rakentamisaiheinen valokuvaus- ja keskustelusivusto.

Mikä on Taloforum?

Tekijänä HCB
#54179
Hyvältä tuo näyttää. Nyt kun olen asiaa kypsytellyt ja havainnekuvia katsellut, niin tuo tumma värimaailma sopii mainiosti hotellille. Ja Tampere saa kunnon maamerkin Ilveksen ja Näsineulan rinnalle. Voi kun Helsingissäkin saataisiin..
Avatar
Tekijänä grendy
#54188
[quote="henkka"
Ja mistä tuo seinäkuvan maisema on, ei vaikuta Tampereelta.[/quote]

Onhan siellä Viinikanlahti, Sarvis ja Takon soutajat ihan selvästi tunnistettavissa! Ainakin kun niitä päivittäin katselee niin heti tunnisti :)
Avatar
Tekijänä Klazu
#54211
Vaikka tämä projekti onkin hieno juttu Tampereelle, niin on tuosta kyllä havainnekuvien mukaan tulossa aika hiton ruma rakennus. Näyttäisi hyvin samanlaiselta sauma- ja ikkunasekamelskalta kuin Hervannan kaksi uutta tornia, jotka eivät ole oikein vakuuttaneet missään nähdyssä valokuvassa.

Toivon mukaan olen väärässä, mutta ei näytä lupaavalta muuta kuin korkeutensa puolesta. :?
Tekijänä Maumatti
#54239
Klazu kirjoitti:Vaikka tämä projekti onkin hieno juttu Tampereelle, niin on tuosta kyllä havainnekuvien mukaan tulossa aika hiton ruma rakennus. Näyttäisi hyvin samanlaiselta sauma- ja ikkunasekamelskalta kuin Hervannan kaksi uutta tornia, jotka eivät ole oikein vakuuttaneet missään nähdyssä valokuvassa.

Toivon mukaan olen väärässä, mutta ei näytä lupaavalta muuta kuin korkeutensa puolesta. :?
Joo, kyllä nyt pelottaa toi julkisivu!
Avatar
Tekijänä Janne_H
#54240
Ainoa asia, mikä itseäni haittaa tuossa julkisivussa, on se että tumma betonipinta on turhan hallitseva ikkunamäärään nähden. Eli ikkunoita saisi olla enemmän.
Eipä tuossa muuten mitään niin kamalaa ole. Tuollaiset kapeat ja korkeat ikkunat yleensä toimivat aika hyvin (esim. Manskun rasti). Julkisivun uritus ikkunan kokoisiin osiin osaltaan myös häivyttää elementtisaumat osaksi visuaalista kokonaisuutta.
grendy kirjoitti:Mustilta elementeiltähän ne näyttää ja kun tietää että se on mahdotonta että ne olis tasavärisiä, niin oh crap.
No sama firma tehnyt Espoon tähystäjän tumman betonijulkisivun, ja siinä ainakin tuo tumma pinta on ihan tasaväristä noiden merikuvioiden taustalla.
http://taloforum.fi/viewtopic.php?p=51739#p51739
Tekijänä Kazaam
#54246
Vieläkö on muuten hotellin kylkeen suunnitelmissa se pimeään aikaan erottuva näköalahissi? Vai onko se karsittu pois? Luulisi sen nyt havainnekuvissa näkyvän. Vai olenko ymmärtänyt väärin, että kyseessä on rakennuksen sisällä sijaitseva hissi? Kuitenkin itse ymmärtäisin "hotellin kyljessä olevan näköalahissin" tarkoittavan nimenomaan rakennuksen ulkopuolella kulkevaa hissiä...
Avatar
Tekijänä Janne_H
#54247
Kazaam kirjoitti:Vieläkö on muuten hotellin kylkeen suunnitelmissa se pimeään aikaan erottuva näköalahissi? Vai onko se karsittu pois? Luulisi sen nyt havainnekuvissa näkyvän. Vai olenko ymmärtänyt väärin, että kyseessä on rakennuksen sisällä sijaitseva hissi? Kuitenkin itse ymmärtäisin "hotellin kyljessä olevan näköalahissin" tarkoittavan nimenomaan rakennuksen ulkopuolella kulkevaa hissiä...
Näyttäisi ainakin yksi hissi olevan ulkoseinän kyljessä. Havainnekuvissa ei tosin näy mitään yhtenäistä lasiseinää hissikuilun kohdalla. Voisko olla niin, että hissikuiluun on ripoteltu ikkunoita samaan tyyliin kuin muutenkin julkisivussa? Eli osittain näkyisi hissin liike ikkunoista. Nuo panoraamahissit tuovat mukavaa eloa rakennukseen, varsinkin pimeällä. Ja onhan niissä hauska matkustaa http://www.youtube.com/watch?v=SztxOAEeoGg ;)

Kuva
Tekijänä ÄmJii
#54253
MindW kirjoitti:Kaipa tämä jatkaa ansiokkaasti tamperelaisen arkkitehtuurin kunniakkaita perinteitä... En näe ongelmana noita mustia elementtejä vaan yleisesti julkisivusommitelmaa. Esimerkiksi ikkunapintaa pitäisi saada reilusti lisää. Mikä idea on rakentaa tornitalo, josta ei näe ulos? Miksi näin näkyvästä rakennuksesta ei ole järjestetty edes suppeaa kutsukilpailua?
Olen vähän sulatellut tätä rakennusta ja samoja arkkitehtonisia ongelmia minäkin tässä rakennuksessa näen kuin MindW:kin. Listaan nyt tähän näitä omia ongelmakohtia, jotka aiheuttavat pelkoa. Ensinnä totean kuitenkin, että rakennuksen muoto on hyvä. Puutteet liittyvät vain ja tuohon pintaan/kuoreen.

- Julkisivu on tukossa. Johtuu mustasta betonista, jota ei ole kevennetty tarpeeksi ikkunoilla ja harmailla paneeleilla (tai voisihan se olla jotain muutakin). Ikkunoiden puute häiritsee sikälikin, että jää sitä näkymäpotentiaalia hyödyntämättä, mikä tällä rakennuksella on kaupungin paras.

- Tuo ikkunoiden ja harmaiden paneelien sommitelma on häiritsevä ja mielenvikainen. Silmä ei yksinkertaisesti lepää tuollaisessa häiriintyneessä sekamelskassa, josta puuttuu rytmi ja säännöllisyys. Ei edes riitä, että sommitelma on epäsäännöllinen, vaan lisäksi nuo ikkunat ja paneelit jakaantuvat rykelmittäin niin, että ihmeellisiä laikkuja on monessa kohtaa (etenkin nuo mustat laajat alueet häiritsevät).

- Elementtijulkisivu sinänsä on mulle jo ongelma. En kaipaisi enää yhtään uutta esimerkkiä siitä, että ne ovat enemmän tai vähemmän rumia. Niitä ei ole tähän mennessä saatu toimimaan, enkä usko ihmeisiin. Mustista betonielementtijulkisivuista on tuore totaalinen epäonnistuminen mielessä, joten tässä on ehkä se suurin pelkomomentti. Halpa vaikutelma syntyy anyway.

Outoa, että arkkitehdit voi tällaisia suunnitella. Nyt tulee huomata, että ainakaan nuo tukkoisuus ja häiriintynyt sommitelma eivät ole kustanuskysymyksiä. Ne eivät johdu siitä, että joku olisi halunnut säästää. Se ensimmäinen uuden mallin mukainen julkisivu ei sisältänyt näitä mainitsemiani ongelmia, se oli hieno. Minkä ihmeen takia se on menty tieten tahtoen raiskaamaan?

Lopuksi vielä totean, että ilmaisen näitä mielipiteitäni kärjistäen, joten ei tämä niin paha minun mielestäni oikeasti ole, mitä tuosta yltä saattaa saada kuvan. Pettymys kyllä tässä vaiheessa. En tätä ihan kasaankaan vielä lyttää, koska haluan antaa mahdollisuuden positiiviselle yllätykselle. Seurataan rauhassa.
Avatar
Tekijänä Janne_H
#54258
Korjaan vähän sanomisiani tuosta panoraamahissistä. Näyttää siltä että tuossa seinustan hissikuilun kohdalla on pystysuunnassa yhtenäinen ikkunanauha yhtä kerrosta lukuun ottamatta. Eli näihin havaintoihin perustuen yksi panoraamahissi olisi tulossa. :)

Kuva

edit: Niin ja kyllähän tuossa ylemmässä pohjakuvassakin näkyy selkeästi että seinustan hissikuilusta on ikkuna-aukko ulos.
Tässä vanhemmassa julkisivussa myös yhtenäinen ikkunajono "Hotelli'" tekstin i-kirjaimen jälkeen.
Kuva
Tekijänä jusa-masa
#54262
Janne_H kirjoitti:Väsäsin diagrammikuvan Skyscraperpagelle. Onko parannusehdotuksia ennen kuin lataan sen diagrammiin?

Kuva
Näyttää hyvältä. Diagrammiin lisään vain.
Avatar
Tekijänä henkka
#54267
Janne_H kirjoitti:Pitäsköhän aulakerrokseen laittaa vahan isompaa lasiseinää?

edit: Näin Kuva Kumpi parempi?
Vai pitäisikö se jättää vain auki kun ei siellä alimmassa kerroksessa varsinaista ole seinää, lasista tai muutakaan.
Avatar
Tekijänä Janne_H
#54268
Niin aivan, tuo länsipuolen seinä on veturitallissa kiinni. Lasiseinää on sen vanhan pdf:n mukaan eteläpuolella.
Eli lopulta menee väärin kummassakin vaihtoehdossa. En nyt kuitenkaan ole tuota veturitallia piirtämässä, joten laitetaan nyt vaikka tuo alempi versio (ehdin jo sen lataa ssp:lle).
Tekijänä albertobroccoli
#54270
Janne_H kirjoitti:En nyt kuitenkaan ole tuota veturitallia piirtämässä, joten laitetaan nyt vaikka tuo alempi versio (ehdin jo sen lataa ssp:lle).
Ilmotitko samalla status-update eli Under Construction...?

Sit tietty jos on intoa niin väsää samalla Matrix-tornit... :)

:smt023 keep up the good work Jantteri!
  • 1
  • 54
  • 55
  • 56
  • 57
  • 58
  • 128