Taloforum.fi

[Toni]

Ylänurkka: Tampereen tornille mallia Malmöstä

Nyt Tampereella ja tamperelaisilla on elämänsä tilaisuus osoittaa, että Pirkanmaalta löytyy pikkuporvarillisen näpertelyn ylittävää rohkeutta ja näkemyksellisyyttä.

Mutta jos vanhat merkit pitävät paikkansa, joudun pettymään. Epäilen vahvasti, ettei Tampereen Rautaharkkoon suunniteltu pilvenpiirtäjähotelli toteudu ainakaan nyt hahmotellussa muodossaan tai paikassaan. Molempia sietääkin harkita uudelleen.

Toimitusjohtaja Yrjö J. Perä-Rouhun Tähtitorni-hanke on tamperelaisen ja koko Suomenkin mittapuun mukaan jättimäinen.

Hotellin korkeudeksi on kaavailtu 37 kerrosta ja 141 metriä. Näin se olisi yli kaksi kertaa niin korkea kuin hotelli Ilves ja liki kaksinkertainen suunniteltuun Radisson SAS -hotelliin verrattuna. Näsinneulasta se jäisi jälkeen vajaat 30 metriä.

* * *

Täytyy myöntää että olen puolueellinen. Minua pilvenpiirtäjät viehättävät, kun ne ponnistavat maasta kohti taivaita.

Viihdyn hyvin esimerkiksi New Yorkin Manhattanilla tai Chicagon keskustassa, joissa on paljon arkkitehtonisesti upeita pilvenpiirtäjiä. Parhaat niistä eivät ole vain pystyyn nostettuja laatikoita, vaan niissä on ilmettä ja eloa.

Tampereella vaatimattomampienkin pilvenpiirtäjien tie on ollut kivinen. Niin hotelli Ilves kuin Radisson SAS herättivät kaavoitusvaiheessa tiukkaa vastustusta, samaten Tampellan alueelle suunnitellut tornit, joita ei koskaan toteutettu.

Tampereella – kuten monessa muussakin suomalaiskaupungissa – vannotaan rakennusten tasapäisyyden nimiin. Mikään niistä ei saa nousta olennaisesti toisia korkeammalle. Kaavamaisuus luo kuitenkin helposti myös tasapaksua ja tylsää miljöötä.

Vaihtoehtoinen malli on jo kuitenkin olemassa ja vieläpä lähietäisyydellä Tampereelta.

* * *

Etelä-Ruotsissa sijaitseva vähän Tamperetta isompi Malmö on rakennuttanut maamerkikseen 190 metriä korkean 54-kerroksisen pilvenpiirtäjän.

Se on Euroopan toiseksi korkein asuinrakennus. Siinä on 147 asuntoa, jotka kaikki on jo vuokrattu.

Malmön pilvenpiirtäjän nimi on Turning Torso eli kiertyvä keho. Siltä se näyttääkin, sillä espanjalaissyntyisen arkkitehdin Santiago Calatravan suunnittelema torni kiertyy ylöspäin mentäessä yhteensä 90 astetta eli suoran kulman verran.

Rakennus on herättänyt paljon myönteistä huomiota niin Ruotsissa kuin kansainvälisesti. Se on esimerkki ennakkoluulottomasta suunnittelusta ja toteutuksesta.

Jos niin halutaan, ehkä Calatrava olisi käytettävissä täälläkin. Hänellä kun on ennestäänkin lukkarinrakkautta Suomeen.

Yksi Calatravan esikuvista on suomalaissyntyinen arkkitehti Eero Saarinen (1910–1961), jonka veistoksellisesta tyylistä hän on saanut vaikutteita. Yhtä hieno talo Tampereella olisi näyttävä sulka kulttuuripääkaupungin hattuun.

Veikko Vuorikoski

[sw]

Tämän päivän TamperelaisessaSasu Karjalaisen Pääkirjoituksen aiheena on "Joka pojalle oma torni".

Varsin neutraali kirjoitus. Joskin siitä ehkä paistaa läpi varovainen positiivinen toivo tornin rakentamisen suhteen.

[Markus_G]

Täähän on ihan selkeesti jotain aprillipilaa. Ei kenenkään nimi voi olla Yrjö J. Perä-Rouhu.

[Darkmage7280]

Ei, kyllä tämä veijari on ihan oikea mies. Googlaamalla löytyi Tampereen kaupungin sivuilta, asemakaavan käsittelystä tällainen maininta:

Lainhuuto on voimassa myyjällä, joka on Yrjö J. Perä-Rouhu, Osoite: Laukontori 4 C, 33100 Tampere

[Tyna]

Monesti ihmetellään kun Suomessa kaikki ne vähät tornit joita tänne rakennetaan rakennetaan vähän minne sattuu. Ja tämä Tähtitornikin on kaavailtu muutama kilometri keskustan eteläpuolelle.
Mutta kun kartasta katsoo niin tulevalta Radisson SAS hotellilta hotelli Tähtitornille oleva matka on varsin harvaan rakennettua ja suurin osa siitä on teollisuutta, toimistoja yms. vaikka alue on varsin lähellä keskustaa. Tässä olisi hieno tilaisuus rakentaa Suomen ensimmäinen oikea kunnon torniketju, ei siis tehtäisi mitään tornirypästä vaan rakennettaisiin vaikka 20 tornitaloa ketjuun tälle parin kilometrin matkalle. Kenenkään maisemat eivät menisi pilalle eivätkä tornit tällalailla sijoitettuna varjostaisi ketään. Mutta silti ne muodostaisivat eräänlaisen kokonaisuuden.

[Sasu K]

Tyna, kannatan ajatusta.

Tampereen keskustan kasvusuunta on 20-50 vuoden tähtäimellä etelään päin. Viinikanlahden jätevedenpuhdistamo siirtyy pois Pyhäjärven rannasta vuoden 2020 tienoilla. Silloin voitaisiin häätää myös autokaupat pois keskustan tuntumasta sinne minne ne kuuluvat, eli kehätien varteen.

Tähtitornin paikka on jatkossa koko ajan vähemmän syrjässä. Lakalaiva-Lahdesjärvi on kehittymässä merkittäväksi työpaikka- ja kauppa-alueeksi (alueen osayleiskaavoitus on muuten juuri käynnistynyt). Lentokentän suunnassa kasvaa puolestaan Pirkkalan CLX.

[anttij]

Olen taas aivan toista mieltä.. Tampere on idyllinen tyylikäs kaupunki, joka on korkokuvaltaan aivan uniikki. Mielestäni korkeat tornitalot tulisi "ripotella" ympäri kaupunkia, jotta kaupungin korkokuva näyttäisi tyylikkäältä myös rakennettuna. Tähtitornin sijainti on loistava. Loistavat yhteydet Lentoasemalle, keskustaan, Ideaparkkiin, messukeskukseen, Tampereen keskustaan sekä tulevaan Maxx Retail Parkkiin??

Pyynikin uimahallille rakennettava uusi "tornihotelli" on mielestäni hyvä esimerkki silhuetin luomisesta. Yksi tornitalo vielä Lielahteen ja yksi Kalevaan. Sitten alan arvostamaan ylipäätään Tampereen silhuettia ja maantieteellisten olosuhteiden käyttöä ja ennen kaikkea sen esiintuomista.

Etelä-Keskusta akseli on pääradan ja laajojen teiden peittämää. Ei sinne missään tapauksessa tornitaloja. Vuores taas olisi asia erikseen.

[Sasu K]

Tampere on idyllinen tyylikäs kaupunki, joka on korkokuvaltaan aivan uniikki. Mielestäni korkeat tornitalot tulisi "ripotella" ympäri kaupunkia, jotta kaupungin korkokuva näyttäisi tyylikkäältä myös rakennettuna.

Minusta ajatuksen kanssa ryhmiin sommitellut tornitalot toimivat yhtä lailla, monesti paremminkin. Lienee makuasia... Perinteisesti vaakasuoraan rakennetussa kaupungissa (esim. Helsinki) yksittäiset tornitalot keskustassa tekevät kokonaisuudesta levottoman (no, Hotelli Tornin korkeus nyt vielä menee ). Toisin on jo historiallisesti tornien ympärille rakennetussa kaupungissa (esim. Tallinna). Lienee jälleen makuasia...

Tampereella tasapaksuuden rikkovat vanhat tehtaanpiiput, joista korkein on satametrinen. Korkeita kirkontorneja ei puolestaan ole kuin yksi. Tampere kestää muutaman korkeamman talon. Jättäisin kuitenkin aivan ydinkeskustan rauhaan. Ilves riittää sinne. Nyt ehdotetut ja toivottavasti lähiaikoina toteutuvat tornitalojen paikat, Tullin alue, Kanta-Tampella ja Ratina, ovat hyviä.

[Tyna]

Tämä tornitaloketju jättäisi historiallisen keskustan rauhaan, mutta silti saataisiin korkeita taloja kohtuu lähelle keskustaa. Tai eihän sen mikän geometrinen kaari tarvitsisi olla, mutta kuitenkin perusidea olisi sellainen, että SAS-Radissonilta Tähtitornille (jos kumpaakaan toteutetaan) menevälle alueelle kaavoitettaisiin useita korkeita rakennuksia, esimerkiksi 12-25 kerroksisia asuin- ja toimistorakennuksia. Siten vaikka, että suurin osa rakennusmassasta olisi sellaista normaalikorkuista, mutta joukosta pistäisi esiin vaikka 10-20 korkeampaa rakennusta.

Näin kaupungin silhuettiin ei tulisi mitään valtavaa yksittäistä tornirypästä, mutta silti tornit muodostaisivat eräänlaisen kokonaisuuden.

[pks]

YLE:n paikallisuutisissa hyvin vähän uutta Hotelli Tähtitornista:

Tampereen Tähtihotelli etenee
24.04.2006

Tampereen Rautaharkkoon kaavaillun pilvenpiirtäjähotellin suunnittelu etenee.

Toimitusjohtaja Yrjö J. Perä-Rouhun mukaan Hotelli Tähtitornin piirustukset valmistuvat toukokuussa. Sen jälkeen on tarkoitus käynnistää osakkeina myytävien hotellihuoneiden ennakkovaraus. Ainakin 100 miljoonaa euroa maksavaan hotelliin aiotaan rakentaa yli 700 huonetta.

Tähtitornin pitäisi valmistua vuonna 2010.

[grendy]

Hmmm kiitos uutisesta! .. Pistää pakostakin toiveet ja odotukset tähtitieteellisiin lukemiin

Yks homma mikä kiinnostais kovasti olis asemakaavan tilanne. Eli onko kaavamuutos jotenkin hyväksytty jo vai mikä on tilanne koska siihenhän yleensä se kehitys tyssääkin...

[pks]

Ei kai tuolla mitään kaavoja vielä ole muuteltu, ei ainakaan ole näkynyt kuulutuksia.

Luulisi ettei tuon alueen kaava herätä niin kovin suuria tunteita kun maisema koostuu nykyisellään lähinnä rampeista ja teollisuushalleista. Tietysti noin laajojen hotellitoimintojen sijoittaminen ei-keskustaan voi herättää keskustelua siitä, edistääkö se Tampereen kokoisessa kaupungissa hyvää vai huonoa kaupunkirakennetta. Olisihan se torni tuolla sinänsä hieno, vaikka hotellivieraiden kannalta moottoritieliittymähotellissa on ehkä sijainnin kannalta vielä vähemmän glamouria kuin lentokenttähotellissa. Pirkkahalli tietty on melko lähellä.

Edit: Arvelin että kaavamuutoshakemus jätetään vasta kun tarpeeksi suuri osa huoneista olisi varattu, mutta huomasinkin ketjun alussa olleesta AL:n jutusta, että se on jo jätetty ja "kaavallisia mahdollisuuksia aletaan selvittää".

[Devi]

Juu itseänikin epäilyttää tuo sijainti. Jotta hotelli olisi houkutteleva sen pitäisi olla joko
a)ydinkeskustassa
b)lentokentän lähellä (bisnesmatkalaiset)
c)jonkun muun houkutuksen läheisyydessä (ranta, huvipuisto, nähtävyys jne)

Tämä ei taida täyttää mitään noista. Ja ei tuo oikein ole edes kohtuullisen kävelymatkan päässä mistään noista. Perhehotelliksikaan ei oikein ole edellytyksiä jos huoneiden hinnat karkaa kovin korkeiksi. Mikähän siis tämän kohderyhmä on?

Mutta kun ei tällaista uskalla edes ehdottaa lähemmäs keskustaa vastalausetulvan pelossa niin tätä se sitten on... Noh, toivotaan että jotain tapahtuu mutta itse olen erittäin skeptinen tämän hankkeen suhteen

[Sasu K]

Askartelin aiheesta artikkelin lehden sivulle 4 (linkin takana) asiavirheineen. Mm. ero Näsinneulaan on tietysti 27 metriä. "Sormi luiskahti väärälle näppäimelle".

http://194.188.93.116/cgi-bin/mediaweb4

[OlliMolli]

Askartelin aiheesta artikkelin lehden sivulle 4 (linkin takana) asiavirheineen. Mm. ero Näsinneulaan on tietysti 27 metriä. "Sormi luiskahti väärälle näppäimelle".

http://194.188.93.116/cgi-bin/mediaweb4

Noni. Hyvä kun meillä on oma propagandaministeri Karjalainen Tampereella. Hyvin kirkoitettu, erityisesti tuo "ei häiritse vanhaa keskustaa" -osa oli tärkeä. Jatka vaan samaan malliin! *thumbs up*