Sivu 1/2
TOAS Ilmari
Lähetetty: 22.02.18 13:14
Kirjoittaja 16valve
Itsenäisyydenkadun ja Yliopistonkadun kulmaan suunnitellaan uutta 14 kerroksista opiskelija-asuntolaa. Paikka sijaitsee aivan Luminaryn tuntumassa, joten kyllä Tampereen tornikeskittymä laajenee ihan kiitettävästi.
https://www.tampere.fi/ytoteto/aka/naht ... itelma.pdf
Kaava 8565:
https://www.tampere.fi/cgi-bin/kaava/kaavadoc?8565
Re: TOAS Ilmari
Lähetetty: 22.02.18 14:10
Kirjoittaja hmikko
Re: TOAS Ilmari
Lähetetty: 22.02.18 14:55
Kirjoittaja MindW
hmikko kirjoitti: Tosin juuri tuossa kulmassa on nykyisellään mielestäni aivan sysiruma elementtitekniikan kukkanen, josta ei nyt sentään huonommaksi laitettu.
Ennen:
On tuossa melko epätavallisia deltaljeja, eikä mistään pahimmasta bulkista voi puhua. Kauneusarvot sitten erikseen. Todella hyvällä tahdolla voi nähdä, että innoittaja on ollut Nakagin Capsule Tower.
Re: TOAS Ilmari
Lähetetty: 22.02.18 15:52
Kirjoittaja henkka
Pidän Työkkärin/STS:n talosta ja haluaisin nähdä suunnitelman, jolla se säilyisi. Enkä ole ainoa, sillä Tullikamarin aukion ideakilpailun yleisötilaisuudessa kuulin että museoviranomaisetkin näkisivät rakennuksen säilyvän. Vaikkei se nyt auttanut Rastinkaan kohdalla. Harmi ettei menneestä ole opittu mitään. Sama 50 vuoden näköalattomuus tuhosi Tampereelta 1900-luvun alun rakennuksia.
Rakennushistoriaselvityksessä rakennukselle nähdään rakennushistoriallista arvoa mutta:
Itsenäisyydenkatu 7-9 ympäristöineen on nykyisellään hajanainen kokonaisuus, jossa vanhat, tiilimuuratut arvorakennukset keskustelevat 70-80-lukulaisten elementtirakennusten kanssa ehkä hieman ristiriidassa. Rakennusmassat, materiaalit ja värit eivät kohtaa ja kokonaisuus on jopa sekava. Vaikka STS:n toimitilarakennus tässä kokonaisuudessa toimiikin oman aikakautensa edustajana, on sen merkitys paikassa varsin pieni. Arvorakennukset tien toisella puolella jättävät matalat elementtirakennukset varjoonsa jo kokonsakin puolesta, mutta myös arkkitehtuurinsa ja värimaailmansa puolesta. STS:n toimitalon paikalla voisi ennemminkin nähdä Attilan rakennuksen kanssa paremmin keskustelevan ja paikan rohkeammin haltuun ottavan uudisrakennuksen.
En kyllä tiedä miten valkoinen peruskerrostalo "keskustelisi paremmin" Attilan kanssa?
Re: TOAS Ilmari
Lähetetty: 22.02.18 16:14
Kirjoittaja hmikko
henkka kirjoitti:
En kyllä tiedä miten valkoinen peruskerrostalo "keskustelisi paremmin" Attilan kanssa?
Niinpä. Arkkitehtuurin tyyli ei tässä oikeastaan juuri muutu, plusmiinus elementtien juhlistaminen nostamalle ne voimakkaasti esiin julkisivussa. Toki koon puolesta uusi rakennus ottaa paikkansa Luminaryn ja Attilan välissä.
Nakagin kapselihotelli on muuten myös purku-uhan alla (ellei jo purettu, en löytänyt tuoretta tietoa).
Re: TOAS Ilmari
Lähetetty: 26.02.18 16:45
Kirjoittaja huopa
Sijainti on kyllä täysi viiden tähden paikka, asemalle 100m ja keskustan palvelut kävelyn päässä. Korkea torni käy tähän mainiosti, muutama kerros saisi olla vielä lisääkin. Arkkitehtuurille en kyllä havainnekuvien perusteella lämpene yhtään, jopa nykyinen pyöreäikkunainen harmaa palikka tuntuu persoonallisemmalta kuin tuo valkoinen, täysin anonyymi torni.
Re: TOAS Ilmari
Lähetetty: 26.02.18 18:06
Kirjoittaja grendy
huopa kirjoitti:Sijainti on kyllä täysi viiden tähden paikka, asemalle 100m ja keskustan palvelut kävelyn päässä. Korkea torni käy tähän mainiosti, muutama kerros saisi olla vielä lisääkin. Arkkitehtuurille en kyllä havainnekuvien perusteella lämpene yhtään, jopa nykyinen pyöreäikkunainen harmaa palikka tuntuu persoonallisemmalta kuin tuo valkoinen, täysin anonyymi torni.
Äläs nyt! Toi on kuitenkin vasta visiotason kuva, odota sitä todellista rakennettavaa renderöintiä niin sit voidaan puhua anonymiteetistä
Re: TOAS Ilmari
Lähetetty: 28.02.18 21:30
Kirjoittaja Heikki K
grendy kirjoitti:huopa kirjoitti:Sijainti on kyllä täysi viiden tähden paikka, asemalle 100m ja keskustan palvelut kävelyn päässä. Korkea torni käy tähän mainiosti, muutama kerros saisi olla vielä lisääkin. Arkkitehtuurille en kyllä havainnekuvien perusteella lämpene yhtään, jopa nykyinen pyöreäikkunainen harmaa palikka tuntuu persoonallisemmalta kuin tuo valkoinen, täysin anonyymi torni.
Äläs nyt! Toi on kuitenkin vasta visiotason kuva, odota sitä todellista rakennettavaa renderöintiä niin sit voidaan puhua anonymiteetistä
Seuraavaan renderöintiin tulee sitten ne elementtisaumat
Tuosta on muuten myös sopivasti unohtunut ajoradan ja jalkakäyttävän väliin tuleva 2-suuntainen pyörätie, ja laitettu sen paikalle tuollainen kuvassa kivalta näyttävä puurivi. Joka siis ei tuolla tontin rajauksella tuohon mahdu.
Re: TOAS Ilmari
Lähetetty: 28.02.18 22:21
Kirjoittaja kndkt
Nykyinen rakennus kyseisellä tontilla on varmasti Tampereen aliarvostetuin rakennus. Tämän purkamisesta tullaan kitisemään tulevaisuudessa, varsinkin kun tilalle lyödään tuollaista peruspaskaa.
Re: TOAS Ilmari
Lähetetty: 28.02.18 22:37
Kirjoittaja hmikko
Heikki K kirjoitti:
Tuosta on muuten myös sopivasti unohtunut ajoradan ja jalkakäyttävän väliin tuleva 2-suuntainen pyörätie, ja laitettu sen paikalle tuollainen kuvassa kivalta näyttävä puurivi. Joka siis ei tuolla tontin rajauksella tuohon mahdu.
Puut näkyvät olevan StreetView-kuvassa ja otettuna mukaan uuden rakennuksen valokuvasovitukseen. Rendereissä harvemmin noudatetaan tulevia katupiirustuksia tarkalleen. Onks nuo puut jo revitty tai tarkoitus repiä?
Re: TOAS Ilmari
Lähetetty: 01.03.18 09:48
Kirjoittaja pallo
kndkt kirjoitti:Nykyinen rakennus kyseisellä tontilla on varmasti Tampereen aliarvostetuin rakennus. Tämän purkamisesta tullaan kitisemään tulevaisuudessa, varsinkin kun tilalle lyödään tuollaista peruspaskaa.
Samansuuntaisia ajatuksia. Tää rakennus saa aikaan sellaiset postmodernin futuristiset Japani-vibat, mitä ei juuri mikään muu rakennus täälläpäin. Tuntuu, että poikkeavia rakennuksia ei nykyään tehdä, kaikki tulee yit:n elementtitehtailta. Sama pätee tähän uuteenkin, vaikka sinänsä ihan siitäkin pidän tuon ulkonevan keskiosan vuoksi ja keskeinen sijainti puolustaa tehokkaampaa rakentamista. Paikalla sijaitsevan talon kaltaisia helmiä ei kuitenkaan saa enää purkamisen jälkeen oikein takaisin, varsinkin kun vallalla on vain tämä yksi tyylisuuntaus kerrallaan ja erilaisuuden pelko. Kaikille kaikkea tuppaa olemaan vähän ei mitään kenellekään.
Re: TOAS Ilmari
Lähetetty: 01.03.18 12:43
Kirjoittaja Heikki K
hmikko kirjoitti:Heikki K kirjoitti:
Tuosta on muuten myös sopivasti unohtunut ajoradan ja jalkakäyttävän väliin tuleva 2-suuntainen pyörätie, ja laitettu sen paikalle tuollainen kuvassa kivalta näyttävä puurivi. Joka siis ei tuolla tontin rajauksella tuohon mahdu.
Puut näkyvät olevan StreetView-kuvassa ja otettuna mukaan uuden rakennuksen valokuvasovitukseen. Rendereissä harvemmin noudatetaan tulevia katupiirustuksia tarkalleen. Onks nuo puut jo revitty tai tarkoitus repiä?
Voimassa oleva katusuunnitelma löytyy täältä
http://tampere.cloudnc.fi/fi-FI/Toimiel ... tos(44689)
Siinä on vähän epämääräisesti merkattu tai siis jätetty merkkaamatta poistettavat puut, mutta ne eivät mahdu tämän korttelin kohdalle, mikä on sääli. Nythän tässä olisi hieno mahdollisuus laajentaa katualuetta hieman, jotta liian ahdas pyörätie ja puurivi saataisiin soveteltua tuohon.
Re: TOAS Ilmari
Lähetetty: 02.03.18 10:42
Kirjoittaja Aikajana
Mielestäni on arveluttavaa, että rakennushistoriallinen selvitys
http://siiri.tampere.fi/displayContent. ... 084250.pdf tulee samasta toimistosta, joka sattumalta alkaa valmistella uusia suunnitelmia. Selvitystyötä tehdessä olisi taloudellisesti kannattamatonta päätyä mihinkään muuhun, kuin purkamiseen ja uuden rakentamiseen. Kenen leipää syöt, sen lauluja laulat?
Re: TOAS Ilmari
Lähetetty: 02.03.18 19:39
Kirjoittaja albertobroccoli
Re: TOAS Ilmari
Lähetetty: 02.03.18 23:15
Kirjoittaja Dietrich
Nää elementtitalot nyt on sellaisia, ettei niitä ole tehty kestämään pitkää aikaa. Tämä on siis fakta, insinöörien ja arkkitehtienkin suulta kuultua. Se mikä mua ihmetyttää, on että se on kaikista järkevin tapa rakentaa nykymaailmassa, ja on ollut jo pitkään. Rakennuksista on tullut kertakäyttöburgeria, jotka puretaan lyhyen elinaikakaaren jälkeen.