Taloforum.fi

[urbaanin keskustelun mekka] Suomen johtava rakentamisaiheinen valokuvaus- ja keskustelusivusto.

Mikä on Taloforum?

#64919
Mielenkiintoinen projekti. Arkkitehtuuri sopii hyvin Tampere-talon kanssa yhteen. Sopii tuolle paikalle siis hyvin. Mielestäni tuohon olisi toki voinut rakentaa korkeampaakin tönöä.

grendy kirjoitti:Mainittakoot vielä että tornihotellin ja tän rakennuksen etäisyys on 300m linnuntietä.

Kertokaas nyt mikä rakennus tosta tulee mieleen? Onko Helsingissä jopa joku ihan samanlainen julkisivu vai missä oon nähnyt? :D
Minulla tuli havainnekuvista mieleen tämä:
Kuva
tekijänä Xerdoz
#64921
Tähtitorni kirjoitti:Mielenkiintoinen projekti. Arkkitehtuuri sopii hyvin Tampere-talon kanssa yhteen. Sopii tuolle paikalle siis hyvin. Mielestäni tuohon olisi toki voinut rakentaa korkeampaakin tönöä.
En kyllä henk. koht ymmärrä, miten kukaan voi saada harmaanruskean betonielementin sopimaan yhtään mihinkään. Tai no tokihan se suomen kaupunkeihin sopii, kun tuota paskanharmaata betonia löytyy 80% rakennuksista.

Ihan hyvä vaan, jos jotain rakennetaan, mutta pelkäänpä, että rakennetaan taas suomalaista.
Viimeksi muokannut Xerdoz, 17.02.14 23:16. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
Avatar
tekijänä grendy
#64923
Xerdoz kirjoitti:
Tähtitorni kirjoitti:Mielenkiintoinen projekti. Arkkitehtuuri sopii hyvin Tampere-talon kanssa yhteen. Sopii tuolle paikalle siis hyvin. Mielestäni tuohon olisi toki voinut rakentaa korkeampaakin tönöä.
En kyllä henk. koht ymmärrä, miten kukaan voi saada harmaanruskean betonielementin sopimaan yhtään mihinkään. Tai no tokihan se suomen kaupunkeihin sopii, kun tuota paskanharmaata betonia löytyy 80% rakennuksista.

Ihan hyvä vaan, jos jotain rakennetaan, mutta pelkäänpä, että rakennetaan taas suomalaista.
Tuo harmaus tulee noista julkisivun pysty"pilareista", eli toivotaan että sen alla on jotain vähän parempaa kuin harmaa betonielementti? Samaan tyyliin kuin edesmenneet WTC-tornit ;)
tekijänä hmikko
#64924
ALA:n sivuilla sanotaan näin:
Arkkitehtitoimisto ALA kirjoitti:Hotellin julkisivujen kiertyvät pystysäle-elementit toteutetaan valkoisesta kuitubetonista. Säleet verhoavat massan Tampere-talon kaltaiseksi hahmoksi, jonka ilme elää valaistuksen mukaan. Ne varjostavat tehokkaasti suoran auringonvalon ja niiden epäsäännöllinen geometria ohjaa hotellihuoneita avautumaan kiinnostaviin suuntiin. Säleet myös viittaavat yliopiston päärakennuksen kapeisiin, pystysuuntaisiin vaaleisiin kuorielementteihin.

Kuva
http://www.ala.fi/works/project/160-hot ... mpere-hall
tekijänä ÄmJii
#64925
Mun mielestä lupaavaa, etenkin rakentamisen ja materiaalien laadun osalta. Yleisesti ottaen julkisivun ei tarvitse olla arkkitehtuuriltaa kummoinen (tässä tapauksessa havainnekuvien pelkistetty arkkitehtuuri kylläkin on sekin omaan mieleeni), jos toteutus on laadukkaan oloinen.

Jaksavat kyllä aina ilahduttaa nämä Tampereen projektit, koska sijoittuvat kaupungin keskustaan. Jos suurin osa vireillä olevista suunnitelmista toteutuu, niin mielenkiinto Tamperetta kohtaan kasvaa huimasti. Sitä areenaa pidän yhtenä Suomen mielenkiintoisimmista hankkeista.
tekijänä Xerdoz
#64926
grendy kirjoitti: Tuo harmaus tulee noista julkisivun pysty"pilareista", eli toivotaan että sen alla on jotain vähän parempaa kuin harmaa betonielementti? Samaan tyyliin kuin edesmenneet WTC-tornit ;)
Kuva

Omiin silmiin kyllä vahvasti tuossa noiden betonirimojen alla on betonia, hienoilla saumoilla höystettynä. (Yo dawg! We heard you like concrete so we put concrete over the concrete so you can concrete while you concrete)

Nojoo, en avaudu enempää tuosta..
Avatar
tekijänä grendy
#64938
Atte kirjoitti:
grendy kirjoitti:Kertokaas nyt mikä rakennus tosta tulee mieleen? Onko Helsingissä jopa joku ihan samanlainen julkisivu vai missä oon nähnyt? :D
Hetken aikaa piti miettiä kun tutulta näytti. Ja tulihan se mieleen:

https://maps.google.com/?ll=60.198335,2 ... ,,0,-13.37
Joo kyllähän noita piisaa näemmä :).. Ja Klazukin oli oikeassa, hotellista tulee Courtyard Marriott AL:n mukaan.
#64962
Oman käsitykseni mukaan nämä profiloituvat jotakuinkin seuraavasti:

J.W. Marriott 5 tähteä
Marriott 4 tähteä
Courtyard by Marriot 3,5-4 tähteä
Fairfield by Marriot 3 tähteä.

Sitten on vielä muutamia muita brändejä, mutta keskiluokan hotelleja nuo Courtyardit mielestäni ovat. Monet perus-Marriottitkin ovat aika bulkkeja liikemieshotelleja, mutta kaipa ne melkein kaikki menevät neljän tähden luokkaan. Ehkä joku 4,5 tähden paikkakin joukossa.
#64982
Joidenkin mielestä kaikki on rumaa. Omasta mielestäni design on upea; 18 kerrosta olisi kuitenkin sopivin korkeus, + lisää leveyttä. Tää viesti muuten ehkä selkeyttää aikalailla mun arkkitehtuurimakua :)
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 7