[urbaanin keskustelun mekka] Suomen johtava rakentamisaiheinen valokuvaus- ja keskustelusivusto.
Mikä on Taloforum?
JiiWee kirjoitti:Minkä kerroksen kohdalla on muuten nyt toi keltainen SRV teksti?Tietääkseni n. 27 kerroksen kohdalla, eli 8 kerrosta tulee sen päälle. Nosturi taitaa olla suurinpiirtein sillä korkeudella, kuin torni tulee olemaan, jos oikein olen arvioinut. Eli joutuvat nostamaan nosturia vielä hieman. Korjatkaa jos olen väärässä.
Jary kirjoitti:Juu, paluu 60-luvulle! Tosin silloin suosittiin vaaleita sävyjä, mikä on todella kaunista verrattuna tähän ruskeaan maisemaan. Vielä tuo harmaa torni kaiken keskellä à-la Vuosaari/Itäkeskus niin jopas kelpaa taas köllötelläRakennuttajan mukaan julkisivun oli tarkoitus olla vaalea, mutta kuinkas ollakaan lopputuloksesta tuli jotain aivan muuta. Voi vain miettiä, miten ihmiskunta on koskaan voinut rakentaa mitään kaunista...
En ymmärrä....
ari.kalla kirjoitti:Onko kukaan nähnyt valkoista lasipintaista tornia koskaan missään ? Ja olisiko vakoinen tornitalo hieno ylipäätänsä?
Ville kirjoitti: Siellä ei kukaan käyttäisi sekunttiakaan miettiäkseen sitä että näkyykö joku rakennus jostainTuo on aika syvälle käyvä ero klassisen eurooppalaisen ja kaukoidän kaupunkisuunnittelun välillä. Japanin suurkaupungit ja Soul lienevät ääriesimerkkejä. Klassista eurooppalaismallista suunnittelua näkymäakseleineen, bulevardeineen ja monumentteineen ei ole käytännössä harrastettu missään vaiheessa, jolloin ei ole myöskään syntynyt samanlaista kulttuuria kokonaisuuden varjelemisesta. Myös suhde vanhan ja aidon säilyttämiseen on erilainen. Japanissa on puiset temppelit rakennettu säännöllisesti uudestaan vuosisadat, perinteen mukaan, eikä rakennukset itsensä alkuperäisyyttä murehdita. Perinteen toki.