Mikä on Taloforum?

#14119
Teinpäs tälle nyt oman threadin kun sen verran tuli lisätietoa.
Kuva

"Pasinneulaksi" käytäväpuheissa ristittyä tornitaloa ollaan rakentamassa Itä-Pasilaan Helsinkiin.

Mediakonserni on jättänyt jo tonttivaraushakemuksen Helsingin kaupungille.

Alma Median tarkoitus on rakennuttaa tontille 15-kerroksinen toimitalo, jonne mahtuisivat kaikki pääkaupunkiseudulla työskentelevät almalaiset. Suunnitelmien mukaan rakennus valmistuisi vuonna 2010.

- Tontin varaus on yksi toimenpide, kun yhtiö valmistautuu tekemään tulevaisuuden toimitilojaan koskevia ratkaisuja vuoden 2008 keväällä, yhtiö kertoo puolilta päivin tulleessa tiedotteessaan.

Yhtiö ei ole kertonut, millä nimellä se kutsuu rakennusta. "Pasinneulaksikin" tornitaloa voisi kutsua tamperelaista nähtävyyttä mukaillen.

Alma Media olisi talossa vuokralaisena.


Eli kuvan perusteella rakennus tulisi Konepajan siihen konepajan ja Elisan toimitalon väliin.

Lähde: http://www.kauppalehti.fi/4/i/uutiset/e ... p?oid=5900
Viimeksi muokannut Ozie, 23.01.10 10:02. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
Avatar
tekijänä zeizei
#14120
On siinä hirveä nimi, Pasinneula. :D

Mut tuonnehan noi talot kuuluu jos jonnekin. Erikoisen rumaa toimistoaluetta ja Helsingin portti sisämaasta tullessa, joten korkeampaa uudisrakentamista hieman tasoittamaan tilannetta. Varsinkin, jos ne keski-pasilan tornitalot tulevat sekä messukeskuksen torni, niin tästähän voisi kehittyä Helsingin oma korkeampi toimistokeskittymä. Helsingin La Defense. ;)
Avatar
tekijänä Tande
#14124
zeizei kirjoitti:On siinä hirveä nimi, Pasinneula. :D

Mut tuonnehan noi talot kuuluu jos jonnekin. Erikoisen rumaa toimistoaluetta ja Helsingin portti sisämaasta tullessa, joten korkeampaa uudisrakentamista hieman tasoittamaan tilannetta. Varsinkin, jos ne keski-pasilan tornitalot tulevat sekä messukeskuksen torni, niin tästähän voisi kehittyä Helsingin oma korkeampi toimistokeskittymä. Helsingin La Defense. ;)


Älä nuolaise ennen kuin tipahtaa! :)
Kyllä tuo tule valitusportaassa kiertämään useita vuosia, ennen kuin se rakennetaa´. Mahdollisuudet ovat mun mielestä fify fifty. :?
Avatar
tekijänä RV
#14130
Eikös tuo ole sama kuin se Origo-toimistotorni?
tekijänä Joka
#14132
TANDE kirjoitti:
zeizei kirjoitti:On siinä hirveä nimi, Pasinneula. :D

Mut tuonnehan noi talot kuuluu jos jonnekin. Erikoisen rumaa toimistoaluetta ja Helsingin portti sisämaasta tullessa, joten korkeampaa uudisrakentamista hieman tasoittamaan tilannetta. Varsinkin, jos ne keski-pasilan tornitalot tulevat sekä messukeskuksen torni, niin tästähän voisi kehittyä Helsingin oma korkeampi toimistokeskittymä. Helsingin La Defense. ;)


Älä nuolaise ennen kuin tipahtaa! :)
Kyllä tuo tule valitusportaassa kiertämään useita vuosia, ennen kuin se rakennetaa´. Mahdollisuudet ovat mun mielestä fify fifty. :?


Muistaakseni tuo Origo (tai "pasinneula") on jo hyväksytty. Tosin en tiedä miten nämä systeemit menevät, jos se pitää hyväkysä toistamiseen.

Pasilaan pitäisi määrätietoisesti keskittää korkeita rakennuksia, vaikka niinkin että karsisi muista pääkaupunkiseudun projekteista hieman pois jotta ei tulisi liikaa tarjontaa.

Metro lehdessä oli muuten juuri tänään juttu että Tukoholman kaupunki oli muuttanut 80 metrisen entisen verotoimiston noin 430:ksi opiskelijaasunnoksi. Tuli sitä lukiessa mieleen että olisi aikaa mahtavaa jos Helsinki rakentaisi Pasilaan opiskelijaasuntoja vastaavan korkuisiin rakennuksiin. :D
Avatar
tekijänä Janne_H
#14133
Mitäköhän tämän kanssa ollaan viivytelty, kyseessähän on siis sama torni kuin tuo Origo Busibess Quartes.

Tiedot Pilvenpiirtäjä.netissä http://koti.mbnet.fi/piirtaja/rakenteil ... l#konepaja

''Rakennuksen on määrä olla valmis vuonna 2008."

Joka kirjoitti:Pasilaan pitäisi määrätietoisesti keskittää korkeita rakennuksia, vaikka niinkin että karsisi muista pääkaupunkiseudun projekteista hieman pois jotta ei tulisi liikaa tarjontaa.


Taidat tarkoittaa pääasiassa Keilaniemeen suunniteltuja torneja. Siksi en ookkaan sun kanssa samaa mieltä. ;) Lisäksi Hesarin talous-sivuilla oli juttu hiljattain, missä kerrottiin, että uudet toimistotilat menevät hyvin kaupaksi. Ainoastaan vanhat tilat jäävät tyhjille.
Avatar
tekijänä 16valve
#14137
Almamedian sivuilta löytyi lehdistötiedote rakennushankkeesta.

ALMA MEDIA OYJ LEHDISTÖTIEDOTE 26.9.2007

ALMA MEDIA HARKITSEE TOIMITALON RAKENNUTTAMISTA PASILAAN

Alma Media Oyj on jättänyt Helsingin kaupungille mahdollista uutta toimitaloa koskevan tontinvaraushakemuksen. Helsingin Pasilassa sijaitsevan tontin varaus on yksi toimenpide, kun yhtiö valmistautuu tekemään tulevaisuuden toimitilojaan koskevia ratkaisuja vuoden 2008 keväällä.

Pasilan niin sanottu konepaja-alueella sijaitsevalle tontille mahdollisesti rakennettava toimitalo valmistuisi vuonna 2010 ja sinne keskitettäisiin yhtiön pääkaupunkiseudulla työskentelevä henkilöstö. Alma Media olisi toimitalossa vuokralaisena.

Lisätietoja
Rauno Heinonen, viestintäjohtaja, Alma Media Oyj, puh. 010 665 2251, GSM 040 861 9345

Alma Media on kannattavasti kasvava, uudistuva ja kansainvälistyvä yhtiö, joka investoi sanomalehtiin ja verkkomediaan. Tunnetuimmat tuotteet ovat Aamulehti, Iltalehti, Kauppalehti ja Etuovi.com.

Vuoden 2006 liikevaihto oli 302 milj. euroa, josta liikevoittoa kertyi 16 % liikevaihdosta. Yhtiön osake noteerataan OMX:n Pohjoismaisella listalla keskisuurten yhtiöiden sarjassa. Kaupankäyntitunnus on ALN1V. Lisää osoitteessa http://www.almamedia.fi.


Niin ja tänään Aamulehden taloussivuilla (lehtiversiossa) oli kuva tornitalosta. Rendaus oli eri kuin edellä nähdyt.
tekijänä Alweron
#14140
Täähän kuulostaa oikein hyvältä. 15 kerrosta on kuitenkin jo aika paljon, jos jo 12-kerroksinen näyttää selkeästi normaaleja korkeammalta. Valituskierre tosin on aina vaarana, vaikkei tää nyt olekaan vielä mikään highrise. Pasilasta saattaa hyvinki muodostua Helsinkiin korkeiden talojen keskittymä, jos kaikki onnistuu. Nimi on kyllä ihan kamala, ja oon varma, että se tulee muuttumaan. Tota ei nimittäin voi vielä kutsua oikein torniksi. Miten olisi vaan Alma building? :)
Avatar
tekijänä JR
#14152
Ihan hyvään paikkaan tulee tuo torni.. heti siihen Keski-Pasilan viereen. Torni samalla leventää tuota tulevaa tornialuetta sen verran, ettei se ihan rajoitu vain Keski-Pasilaan. Toivottavasti se Messukeskuksen laajennus tekee saman pohjoisessa.

Janne_H kirjoitti:Tiedot Pilvenpiirtäjä.netissä http://koti.mbnet.fi/piirtaja/rakenteil ... l#konepaja

''Rakennuksen on määrä olla valmis vuonna 2008."


Heh.. juu. Viimeksi päivitetty vuosi sitten. Kaava hyväksyttiin silloin. Olisivatkohan etsineet vuoden verran rakennuttajaa tms.

Alweron kirjoitti:Valituskierre tosin on aina vaarana, vaikkei tää nyt olekaan vielä mikään highrise.


Kaava on hyväksytty, mutta ei lainvoimainen.. voikohan siitä enää edes valittaa?
Avatar
tekijänä 16valve
#14156
Tässä eilinen Aamulehden juttu. Teksti melkein sama, kuva eri.

Kuva
tekijänä miksuh
#14175
Toi torni olisi sentään jonkinmoinen parannus Pasilaan. Tosin mikään torni ei yksinään muuta Pasilaa viihtyisäksi tai hienon näköiseksi. Etenkin Itä-Pasila on taatusti koko suomen rumin kaupunginosa. Koko Itä-Pasila pitäisi räjäyttää maan tasalle ja rakentaa uudestaan.
Avatar
tekijänä RV
#14183
Itä-Pasila ei mielestäni ole rumaa, mutta ei tämä ole makuasioista niinkään kiinni. Ajattelutapasi muistuttaa juuri tuota viisikymppisten maajussien "Helsingissä pitäisi olla vain puutaloja, betonihirviöt hyökkäävät"-ajattelua. Mistä ajattelet Helsingin kaupungin saavan rahat talojen räjäyttämiseen ja kokonaisen kaupunginosan uudelleenrakentamiseen? Ja minne asukkaat majoitettaisiin ehkäpä kymmeneksikin vuodeksi? Parakkeihin?

Itä-Pasila on vähän sama asia kuin Merihaka. Se ei ole järin kaunis, mutta massiivisuudessaan ja tiiviydessään urbaani ja paljon mielenkiintoisemman näköinen kuin jos paikalla olisi jotain kolmekerroksisia piparkakkutaloja.
tekijänä miksuh
#14215
RV kirjoitti:Itä-Pasila ei mielestäni ole rumaa, mutta ei tämä ole makuasioista niinkään kiinni. Ajattelutapasi muistuttaa juuri tuota viisikymppisten maajussien "Helsingissä pitäisi olla vain puutaloja, betonihirviöt hyökkäävät"-ajattelua.


Minä en ole missään vaiheessa sanonut mitään sellaista. Totuus toki on, etten omakohtasesti halua asua esim. Helsingin kantakaupungin tapaisissa betonierämaissa, missä joka paikka on päällystetty betonilla ja asvaltilla niin tarkkaan ettei ruohokaan kasva muualla kuin asvaltin halkeamissa. Kohtuus kaikessa, tiheään rakentamisessakin. Kun rakennetaan tiheään, pitää huolehtia, että alueesta tulee viihtyisä. Ympäristön viihtyisyydellä on ihan takuuvarmasti vaikutusta ihmisten hyvinvoinnille.

RV kirjoitti:Itä-Pasila on vähän sama asia kuin Merihaka. Se ei ole järin kaunis, mutta massiivisuudessaan ja tiiviydessään urbaani ja paljon mielenkiintoisemman näköinen kuin jos paikalla olisi jotain kolmekerroksisia piparkakkutaloja.


Ei tässä ole kyse mistään piparkakkutaloista tai ylipäätänsäkään talojen koosta tai rakennusmateriaaleista. Itä-Pasila yksinkertasesti ON todella ruma.

RV kirjoitti:Mistä ajattelet Helsingin kaupungin saavan rahat talojen räjäyttämiseen ja kokonaisen kaupunginosan uudelleenrakentamiseen? Ja minne asukkaat majoitettaisiin ehkäpä kymmeneksikin vuodeksi? Parakkeihin?


No sitä räjäyttämistä ei kyllä ollut tarkoitettu kirjaimellisesti otettavaksi :D
tekijänä kosmopoliitti
#14340
miksuh kirjoitti:Minä en ole missään vaiheessa sanonut mitään sellaista. Totuus toki on, etten omakohtasesti halua asua esim. Helsingin kantakaupungin tapaisissa betonierämaissa, missä joka paikka on päällystetty betonilla ja asvaltilla niin tarkkaan ettei ruohokaan kasva muualla kuin asvaltin halkeamissa. Kohtuus kaikessa, tiheään rakentamisessakin. Kun rakennetaan tiheään, pitää huolehtia, että alueesta tulee viihtyisä. Ympäristön viihtyisyydellä on ihan takuuvarmasti vaikutusta ihmisten hyvinvoinnille.


Tässä kyllä puhuu selvästi maalainen. Asun Ullanlinnassa, ja pidän aluetta erinomaisen viihtyisänä, ja asuntojen hinnoista päätellen niin pitävät muutkin. Eikä täällä taloja ole pääsääntöisesti rakennettu betonista vaan tiilestä.

Tuo Alman toimistotorni on erinomaisen hyvä alku. Vielä kun Pasilan aseman eteläpuolinen osa siivotaan raiteista, saadaan Keski-Pasilaan Helsingin La Défense.

Sanoisin vielä, ettei 15 kerrosta ole riittävästi. Kun nyt kerran ryhdytään torneja rakentamaan, kerrotaan ne vaikka kahdella.
tekijänä Alweron
#14371
miksuh kirjoitti:Minä en ole missään vaiheessa sanonut mitään sellaista. Totuus toki on, etten omakohtasesti halua asua esim. Helsingin kantakaupungin tapaisissa betonierämaissa, missä joka paikka on päällystetty betonilla ja asvaltilla niin tarkkaan ettei ruohokaan kasva muualla kuin asvaltin halkeamissa. Kohtuus kaikessa, tiheään rakentamisessakin. Kun rakennetaan tiheään, pitää huolehtia, että alueesta tulee viihtyisä. Ympäristön viihtyisyydellä on ihan takuuvarmasti vaikutusta ihmisten hyvinvoinnille.


Eihän Helsingin keskusta ole suinkaan epäviihtyisä. Puistoa on joka nurkassa ja muutenkin väljää monin paikoin. Toki jos on tottunut asumaan jossain, missä peltoa tai metsää on silmän kantamattomiin, voi suurempi kaupunki tuntua täyteen ahdetulta. Pasila ei ehkä ole sitä kauneinta aluetta, mutta ei se juuri eroa muusta kaupungista. Sitä paitsi sinne juuri sopisivat uudet tornit.


kosmopoliitti kirjoitti:Tuo Alman toimistotorni on erinomaisen hyvä alku. Vielä kun Pasilan aseman eteläpuolinen osa siivotaan raiteista, saadaan Keski-Pasilaan Helsingin La Défense.

Sanoisin vielä, ettei 15 kerrosta ole riittävästi. Kun nyt kerran ryhdytään torneja rakentamaan, kerrotaan ne vaikka kahdella.


Mun puolesta saisivat rakentaa vaikka 50 kerroksisen talon, mutta eipä se onnistu. Ja toisaalta, mitä sinne laitettaisiin? Kaikki Helsingin hotellit voitaisiin tunkea yhteen todella korkeaan taloon ja kaikki toimistot toiseen. Helsingin oma pilvenpiirtäjäkeskittymä on mun mielestä erittäin tärkeä. Kaikilla kaupungeilla on sellanen, ja toisaalta koska Suomi on todella rikas maa, on hassua, ettei täällä sellasia ole. Maa on kallista täälläkin, mutta silti halutaan vallata maata Sipoosta ja laajentua muualle , vaikka tilaa on taivaalla vaikka kuinka. Liiallinen konservatismi estää kaiken uuden ja hienon tulemisen tänne.