Taloforum.fi

[Domo]

Johan nyt jotakin! Pari kommentoijaa löytänyt jotain hyvääkin, minä myös. Onhan tuossa paljonkin hyvää ensinnäkin hyvät mittasuhteet, korkeus, yleiset tilat huipulla, melko isot kävelyalueet, jotka vielä tuulitunnelissa testattu joka ilmeisesti johtanut kolmiomuotoon pohjissa ja paljon muuta mm. puun käyttö. Rakennusten lopullinen, siis näiden kahden ensimmäisen 51 ja 40 kerroksisten tornien julkisivujen materiaalit ym. tarkentuu vielä suunnittelupöydällä. Eikä noissa suurempaa moittimista ole tuollaisenakaan ihan nyky trendin mukaista kamaa. Loput tornit valmistuvat seuraavien parin vuosikymmenen aikana luullakseni ajan trendejä mukaillen. OT. Mistä tänne yläkerran puolelle on pesiytynyt viimevuosikymmenen nillittäjä nimbyjen kuoro, jotka ovat toinen toistaan pätevämpiä "suunnittelijoita" joille mikään ei kelpaa- niin tai jos pääsis itse näyttämään mikä on hyvä. Ehkä Tallinnan kasari lasitorni tai Ruattalaane peltipönttö ala Solna Center joka on bygattu lähes identtiseen ympäristöön Pasilan kanssa. Menkää paikalle tuulentuiverrukseen katsomaan ja nauttikaa suurenmaailman atmosfääristä.

[Pyöröovi]

Hieno suunnitelma! Arkkitehtuurista tulee mieleen Marunouchi, Tokiossa.

Voi hyvin tulla, mutta nimenomaan Tokion järkälemäistä harmautta toivoisin mahdollisimman vähän jo muutoin raskaalle Pasilalle. Komeita maamerkkejä ja pakopisteilluusioita voi toteuttaa kovin monella tavalla, jos hieman ryhtyisi ideoimaan ja käyttämään mielikuvitusta. Nyt on valittu selvästi mahdollisimman yhdentekevä vaihtoehto ilman mitään yritystä erottua maailmalta.

Noista matalammista hökötyksistä en niin piittaa, niissä ei ole samaa jännitettä kuin torneissa. Toivottavasti riisutaan alemmalla tasolla muotoja askeettisimmaksi. Harkitummiksi.

Satametrisestä kopiotornialueesta on buddhalaisten harkittu asketismi aika kaukana. Toivon sekoveneen tavoin jatkossa enemmän yksilöllistä suunnittelua ja vähemmän epämääräisiä megaprojekteja.

[HCB]

Kun näin uutisen, täytyy sanoa, että olin järkyttynyt. Koko Pasilan keskeinen osa on yhden rakennusfirman leikkikenttänä. Mutta. Nähtyäni uudet havainnekuvat, en ollutkaan niin pahoillani enää. Nuo tornit on aika hienoja, vanhoista kuvista ei saanut samaa mielikuvaa.

Olen sitä mieltä, että missään nimessä ei kannata tehdä kaikista torneista samanlaisia. Kaksi samanlaista tornia menee, mutta jos kaikki ovat samasta muotista, tehdään monotonista ja epäviihtyisän oloista kaupunkia. Siksi muut alueet tämän aloituspaikan jälkeen tulisi suunnitella erikseen, kuitenkin niin, että jalankulkijalle luodaan parasta mahdollista ympäristöä.

Hyvää:
- Tornien korkeudet 180 ja 140 metriä alkaa olla jo oikein hyvä. Ilmeisesti muistakin torneista tulisi reilusti yli 100 metrisiä, jos toteutuvat.
- Tornien juurilla on matalampaa rakennusmassa ja ilmeisesti palveluita. Tämä on hyvä. Aiemmassa lempparissani, Skanskan Etelä-Pasilassa, jalankulkijan näkökulmasta ei oltu ilmeisesti tehty niin viihtyisää, kuin tässä Trigonissa.
- Kattoravintola.
- Arkkitehtuuri on onneksi ok, täytyy odottaa parempia luonnoksia, ennen kuin osaa sanoa, onko ihan ok, vai oikein kelpo-rakennuksia. Ihanaa, että ei tehdä lisää vasaroita, kuten Kalasatamassa (vaikka niihinkin on jo tottunut).

Huonoa:
- Havainnekuvissa kaikki tornit kopioita. Ei näin. Skanskan Etelä-Helsingissä oli parasta se, että jokainen torni oli persoonallinen. Muutama samanlainen on vielä kuitenkin ok.
- Koko Pasilan keskus menee yhden firman haltuun. Toivottavasti tämä ei vaikuta negatiivisesti.
- Suomalainen halpuutus/keplotteluprosessi, jossa saadaan ihan ok rakennuksesta huomattavasti huonompi. Toivottavasti tässä on otettu opiksi, niin gryndereiden kuin lupaviranomaistenkin puolella.

Mutta siis ihan törkeen siisitä, aito oikea pilvenpiirtäjä tuloillaan Helsinkiin!

[Darkmage7280]

OT. Mistä tänne yläkerran puolelle on pesiytynyt viimevuosikymmenen nillittäjä nimbyjen kuoro, jotka ovat toinen toistaan pätevämpiä "suunnittelijoita" joille mikään ei kelpaa- niin tai jos pääsis itse näyttämään mikä on hyvä. Ehkä Tallinnan kasari lasitorni tai Ruattalaane peltipönttö ala Solna Center joka on bygattu lähes identtiseen ympäristöön Pasilan kanssa. Menkää paikalle tuulentuiverrukseen katsomaan ja nauttikaa suurenmaailman atmosfääristä.

Mistä tänne yläkertaan on pesiytynyt neukkukuutioita rakastava masokistien kuoro, jolle halvalla pykäisty elementtiskeida edustaa arkkitehtuuria parhaimmillaan? Kukaan meistä ei väitä olevansa suunnittelija tai arkkitehti, mutta esteettistä silmää meiltä tuntuu enemmän löytyvän. Menkää te vain Romaniaan nauttimaan betonibrutalismista.

[sw]

Edelleen keskustellaan ja kommentoidaan projektia tuolla Pasilassa eikä random lauseita edellisissä viesteissä.

[Darkmage7280]

10-4, sir.

Takaisin aiheeseen.
Alkujärkytykseni väistyttyä näen tässä positiivisuuttakin: nämä ovat vasta havainnekuvia, lopullinen suunnitelma toivottavasti muuttuu lasisemmaksi. Se nyt vaan on esteettisesti miellyttävämpi kuin elementtikimara. Toinen on korkeus: niin pelkäsin että menee 70-80 metrin pelleilyksi, Helsingin tuntien, mutta nyt ei napeilla pelatakaan. Siitä voi olla monta mieltä onko 132 -metrinen rakennus pilvenpiirtäjä (yleiskonsensus on "kyllä"), mutta 180-metrisestä ei käy kiistäminen.

Kaksikymmentä vuotta olen odottanut, ja nyt tapahtuu: Helsinkiin tulee oikeita pilvenpiirtäjiä!

[huopa]

Elämme suomen tornitalokehityksessä jännittäviä aikoja.. hitaasti lämmennyt tornitalorakentaminen alkoi saada vauhtia jotain 10 vuotta sitten ja vauhti on tuntunut vain kiihtyvän, etenkin nyt pk-seudulla. Kalasataman Majakan aloitus oli kova juttu ja nyt kun se alkaa näyttää massiiviselta, niin tulee uutinen vielä yhden levelin korkeammasta. Todella hauskaa että satun juuri nyt asumaan täällä suunnalla, mukavaa seurailla miten pasila + kalasatama akseli kehittyy lähovuosina. Trigonin arkkitehtuurille toivon hieman enemmän variaatiota, vaikkakin minusta 1-4 tuollaista samanlaista kolmiotornia on itse asiassa tosi siistin oloinen juttu. Pakko peukuttaa!

[hmikko]

Hesari on julkaissut tänään liudan juttuja aiheesta. Tässä on aika havainnollinen video 3d-mallista (Hesarin teettämä, ei sama kuin YIT:n sivulla):

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005851811.html

[Eeros]

Hesari on julkaissut tänään liudan juttuja aiheesta. Tässä on aika havainnollinen video 3d-mallista (Hesarin teettämä, ei sama kuin YIT:n sivulla):

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005851811.html

Jep, Trigoni on ihan kingi . Olispas aikakone niin näkis jo valmiina.

[veka]

Kaksikymmentä vuotta olen odottanut, ja nyt tapahtuu: Helsinkiin tulee oikeita pilvenpiirtäjiä!

Juuri niin. Enpä olisi uskonut, että mun elinaikana jne. Kyllä itelläni tunteet ovat nyt vahvasti pinnassa, ja mikä hienointa, sillä isoimmalla vissiin aloitetaan. Voisivat saman tien laittaa muutaman kerrroksen lisää, niin että 200 metriä menisi puhki.

Mitä tulee tornien ulkonäköön, olisin hienoista jutuista ja lupauksista huolimatta odottavalla kannalla. Nythän tehtiin vasta alustavia suunnitelmia ja näyttäviä kuvia, jotta pääsisi tässä kisassa ykköseksi. Seuraavaksi kai aletaan laatia asemakaavaa. Edes sitä seuraavan vaiheen kuvat sun muut eivät Helsingissä takaa vielä mitään, se on nähty Cirruksessa, REDINn torneissa ja vaikka missä. Kolmiotornien metsästä huolimatta tässä vaiheessa on kai tarkoitus ryhtyä toteuttamaan sitä aloitusaluetta. Muut alueet ovat oma lukunsa, joten pitäisi olla mahdollisuuksia saada paikalle nyt nähtyä moni-ilmeisempiä torneja ja muidenkin suunnittelijoiden visioita.

[arkkinikkari]

Kyllä nämä suunnitelmat on viety niin pitkälle, että näillä mennää maaliin asti. Toki julkisivun lopullinen väri varmasti tarkentuu vielä, mutta detaljit ja materiaalit on jo mietitty.

Ei tässä Cirrusta pääse syntymään.

[pallo]

Kyllä nämä suunnitelmat on viety niin pitkälle, että näillä mennää maaliin asti. Toki julkisivun lopullinen väri varmasti tarkentuu vielä, mutta detaljit ja materiaalit on jo mietitty.

Ei tässä Cirrusta pääse syntymään.

Toivottavasti. Kunhan ei kävisi niinkuin Luminaryn kanssa kävi Tampereella. Tampereen aseman tornitaloklusterin eduksi on kyllä laskettava se, että alueella on useampia eri projekteja, eikä yhden talomallin copy-pastea niinkuin tässä ja Redissä. Mutta noin pääpiirteittäin pidän tästä ratkaisusta ja luulen jopa että pasilan eritasohärdellistä saattaa tulla omalla tavallaan mielenkiintoinen kokonaisuus.

[bonk]

Pidän itse kolmiomuodosta, joka sitoo tornit yhteen. Tuo muoto saa aikaan hienon illuusion, kun silmä luulee niitä nelikulmaisiksi. Tekee sirommaksi tosiaan ja jotenkin alleviivaa korkeutta.
Itseäni ei haittaa tässä tapauksessa, että koko alue tulee samantapaisia taloja. Se luo ehyen kokonaisuuden. Pasila alkaa olemaan siinä iässä, että sekä itä- että länsipuolen rakennukset vaativat remonttia. Uskoisin monen talon tulevan puretuksi ja korkeaa rakentamista tulee tornialueen ympärille, kun maan arvo nousee. Nämä eivät tule siis olemaan ainoat tornit pasilassa vaan keskeisemmät ja korkeimmat tornit. Siksi voivatkin olla yksi selvä kokonaisuus.

Viimeisimmän HS:n artikkelin videosta sai paremman kuvan alueesta. Jotenkin talot ovat vähän irrallaan toisistaan, mutta hankala tontti saattaa sitä selittää. Kun muita korkekeampia torneja nousee tornialueen laidoille tulevaisuudessa, ehkä irralisuus vähenee. Silmään pisti pasilan aseman edessä olevaan matalaan taloon. Onko tontti niin vaikea, ettei sille voi korkeasti rakentaa, vai miksi siihen ei tule tornia?

[hmikko]

Hesari: Pasilan Tripla valmistuu peräti kaksi vuotta etuajassa – Näin se onnistuu ja tältä kauppakeskuksessa näyttää nyt

[Klazu]

Elämme suomen tornitalokehityksessä jännittäviä aikoja.. hitaasti lämmennyt tornitalorakentaminen alkoi saada vauhtia jotain 10 vuotta sitten ja vauhti on tuntunut vain kiihtyvän, etenkin nyt pk-seudulla.

Kyseessä on maailmanlaajuinen trendi, jossa tornitaloja ja pilvenpiirtäjiä on valmistunut viimeisen kymmenen vuoden aikana käytännössä kaikkiin Euroopan suuriin kaupunkeihin. Muutos on ollut kuitenkin todella verkkaista verrattuna Euroopan ulkopuoleisiin maihin, joissa useiden kaupunkien siluetit ovat muuttuneet täysin satojen uusien tornien noustua osaksi kaupunkikuvaa.

Tähän verrattuna kaikki Helsingissä esiteltykin (josta vasta hyvin vähän on rakennettu) on erittäin pientä puuhastelua. Helsinki pääsi tähänkin trendiin mukaan jälkijunassa ja vasta poikkeuksellisen pitkään jatkuneen maailmanlaajuisen talouskasvujakson aivan viimeisinä vuosina. Toistaiseksi tämän syklin aikana on ennätetty saada vasta Kalasatamaan yksi torni ja näillä vähintään viiden vuoden päästä valmistuvilla tulee olemaan huomattavasti hankalampaa päästä liikkeelle nyt kun seuraava matalasuhdanne on jo ovella.

Itse olen kiinnittänyt huomiota miten Suomen uutisvirtaan on ilmestynyt viime kuukausina jälleen runsaasti irtisanomisuutisia, joita ei ollut juurikaan viimeisten parin vuoden aikana. Suhdanteet ovat selvästi kääntymässä myös maailmalla ja se ei lupaa hyvää Suomeenkaan.