- 03.08.18 17:47
#94998
Katastrofin tapahduttua voi yrittää lohduttautua sillä että joidenkin mielestä se olikin "kiva" juttu...
[urbaanin keskustelun mekka] Suomen johtava rakentamisaiheinen valokuvaus- ja keskustelusivusto.
Mikä on Taloforum?
Eeros kirjoitti:Katastrofin tapahduttua voi yrittää lohduttautua sillä että joidenkin mielestä se olikin "kiva" juttu...Helpottaa myös kun hyväksyy asiat, joihin ei voi vaikuttaa.
pallo kirjoitti:Tottahan sekin on että jälkeenpäin on helppo marista (mutta täysin turhaa sekä säälittävääkin) kun ei ole edes yrittänyt vaikuttaa mihinkään ja jättää vastuun päätöksistä ja tekemisistä muille.Eeros kirjoitti:Katastrofin tapahduttua voi yrittää lohduttautua sillä että joidenkin mielestä se olikin "kiva" juttu...Helpottaa myös kun hyväksyy asiat, joihin ei voi vaikuttaa.
Eeros kirjoitti: Tottahan sekin on että jälkeenpäin on helppo marista (mutta täysin turhaa sekä säälittävääkin) kun ei ole edes yrittänyt vaikuttaa mihinkään ja jättää vastuun päätöksistä ja tekemisistä muille.Tässä tapauksessa voi kyllä mun mielestä ihan perustellusti kyseenalaistaa kuntalaisten ja jopa valtuutettujen vaikuttamismahdollisuudet. Toki puolueet / valtuutetut jossain aikaisessa vaiheessa olivat lähtökohtaisesti hyväksyneet kauppakeskuksen mittaluokan. Se oli sitä aikaa, yli kymmenen vuotta sitten. Tosin kauppakeskuskin on tainnut matkan varrella paisua merkittävästi, kuten tapahtui myös Redin osalta. Suunnittelukilpailun muita ehdotuksia kuin Triplaa ei julkistettu lainkaan, eli käytännössä keskusteltavana ei edes ollut muita vaihtoehtoja. Tietysti valtuusto voi aina palauttaa kaavan valmisteluun, mutta se olisi tarkoittanut miljardihankkeen palauttamista lähtöruutuun, kun kyseessä oli suunnittelu- ja toteutuskilpailu. Varmasti päättäjiä olisi syytelty investointien jarruttamisesta, kuten tapahtui Jätkäsaaren tornihotellin kaavamuutoksen kohdalla.
Sillalle ja sen pohjoispuolelle (B) sijoittuvat matalammat toimisto- ja liiketilat, palvelut sekä kulttuuritoimintoja. Pasilan asemalta jatkuu leveä, katettu taso liikerakennusten ympäröivälle pääaukiolle, jolle se muodostaa terassin.Liike- ja toimitiloja Zucchi on esittänyt n. 70 000 kerrosneliötä. Triplan kaavassa kauppakeskus on 80 000 ja uudella asemalla lisäksi 3000.
Katettu taso, sekä sillä sijaitsevat rakennukset sisältävät aseman laajennuksen, palveluja ja puolijulkisia tiloja. Kannen päällä olevien yksikerroksisten rakennusten väliin muodostuu julkista jalankulkutilaa.
Länsi-Pasilan puolella, asemalta alkavalta tasolta laskeudutaan 6 metriä matalammalla sijaitsevalle 7-kerroksisten rakennusten ympäröimälle pääaukiolle. Monikulmaiselta aukiolta avautuvat pitkät näkymät pohjoiseen päin, asuinalueelle sekä etelään liiketorneihin. Pääaukio on sijoitettu siten, että se keräisi mahdollisimman paljon kevyttä kauttakulkuliikennettä. Aukio yhdistyy siltaan terassitason alta.
arkkinikkari kirjoitti:Virhe oli tietenkin siinä, että toteutuskilpailun ohjelma oli sellainen, että lopputuloksena saatiin vain yksi ehdotus.Käsittääkseni ohjelmassa lähtökohtaisesti annettiin koko roska yhdelle rakennusliikkeelle / konsortiolle, eli vaikka ehdotuksia olisi tullut useampiakin, niin vähän epäilen, että kauppakeskuksen ja kerrosneliömäärien suhteen olisi nähty jotain ihan muuta. Arkkitehtuurin osalta varmaan kylläkin, OMA:n jälki kun on melkoista laatikkoa.
Telian nykyiset toimitilat Helsingin Teollisuuskadulla myydään muuton yhteydessä rakennusyhtiö YIT:lle. Osapuolet eivät kerro kauppasummaa julkisuuteen.
veka kirjoitti:"Parempaa Helsinkiä järjellä ja tunteella."Olen just itse aina junalla ohi mennessäni kiinnittänyt huomiota tähän sloganiin. Triplahan on Helsingissä nimenomaan jopa harvinaislaatuisen tunteettoman näköinen uudisrakennus. Ihminen on pieni ja mitätön muottitehtaan kulmien edessä.