Taloforum.fi

[hylje]

Mistä johtuu että huomattavasti pienemmän maan pääkaupungin Tallinan tornitalot ainakin omasta mielestäni on hyvin erinlaisia arkkitehtuuriltaan kuin Suomen mitkä ovat kuin samasta muotista tehtyjä.

Virossa on kautta linjan paljon liberaalimpaa meininkiä kuin Suomessa, koska perinteinen haisee Neuvostoliitolta.

[hmikko]

Mistä johtuu että huomattavasti pienemmän maan pääkaupungin Tallinan tornitalot ainakin omasta mielestäni on hyvin erinlaisia arkkitehtuuriltaan kuin Suomen mitkä ovat kuin samasta muotista tehtyjä.

In Finland we have sandwich-elementti. Tampereen tornikokoelma alkaa näyttää etäisesti pelottavalta nyt kun LuminarU (vokaalisoinnun puolesta) nousee.

Tallinnan torneissa ei kyllä ole arkkitehtonisesti mitään ihmeellistä, sanoisin. Uusin varsinkin on samaa lasilaatikkoa kuin kautta maailman.

[pakolaishallitus]

Mistä johtuu että huomattavasti pienemmän maan pääkaupungin Tallinan tornitalot ainakin omasta mielestäni on hyvin erinlaisia arkkitehtuuriltaan kuin Suomen mitkä ovat kuin samasta muotista tehtyjä.Ei kai siellä voi hirveän montaa eri rakennuttajaa olla?Ehkä siellä toteutetaan enemmän arkkitehdin visioita eikä lähdetä oikomaan joka asiassa ja ehkä rakennussäännökset ovat löysemmät?

Johtuu yksinkertaisesti siitä, että Suomi juhlii satavuotista itsenäistä taipalettaan ja on lähes kaikissa hyvinvointirankingeissa maailman huippua, ja Viro on entinen Neuvostotasavalta jossa 20 vuotta sitten ainoa väri oli harmaa. Ei meidän tarvitse enää näyttää kenellekään että me ollaan hyvinvoiva valtio. Viron täytyy.

Mitä itse kisaan tulee, en ole kovin innostunut mistään ehdotuksesta. Kaikkien neljän välinen kompromissi rusinat pullasta -periaatteella voisi olla ihan jees.

Ehtiikö Italiaan vielä soittaa?

[Urbaani]

Johtuu yksinkertaisesti siitä, että Suomi juhlii satavuotista itsenäistä taipalettaan ja on lähes kaikissa hyvinvointirankingeissa maailman huippua, ja Viro on entinen Neuvostotasavalta jossa 20 vuotta sitten ainoa väri oli harmaa. Ei meidän tarvitse enää näyttää kenellekään että me ollaan hyvinvoiva valtio. Viron täytyy.

Ei tuo nyt ole mielestäni "pätevä" syy olla rakentamatta näyttävää arkkitehtuuria. Ymmärrän kyllä, että Viro, Azerbaidjan ja muut vastaavat haluavat nostaa kansainvälistä profiiliaan, mutta senkö takia, että Suomessa on hyvä koulutusjärjestelmä ja julkinen terveydenhuolto ei kannata rakentaa hienoja pilvenpiirtäjiä? Kyllähän näiden hiljattain rikastuneiden maiden lisäksi tyylikkäitä tornitaloja ollaan viime vuosina rakennettu liki kaikkien länsimaiden pääkaupunkeihin.

[pakolaishallitus]

Ei tuo nyt ole mielestäni "pätevä" syy olla rakentamatta näyttävää arkkitehtuuria. Ymmärrän kyllä, että Viro, Azerbaidjan ja muut vastaavat haluavat nostaa kansainvälistä profiiliaan, mutta senkö takia, että Suomessa on hyvä koulutusjärjestelmä ja julkinen terveydenhuolto ei kannata rakentaa hienoja pilvenpiirtäjiä? Kyllähän näiden hiljattain rikastuneiden maiden lisäksi tyylikkäitä tornitaloja ollaan viime vuosina rakennettu liki kaikkien länsimaiden pääkaupunkeihin.

Ei tietenkään, en pidä sitä minään hyvänä syynä. Nostin vaan esille sen että esim Virolla on kovempi tarve näyttää ja ennen kaikkea irtautua pahamaineisesta neuvostomenneisyydestä, ja siksi he panostavat enemmän tämänkaltaisiin projekteihin.

Olen täysin sitä mieltä että tällaiset ainutlaatuiset mahdollisuudet pitää tehdä kunnolla ja laadulla, ei vasemmalla kädellä grynderiporukan kahvipöydässä. Ja ottaa vaikka Tallinnasta mallia jossei muuten ota onnistuakseen.

[hmikko]

Enpä nyt tiedä, onko tornin korkeus tai kiiltävyys tässä vaiheessa Tallinnassa sen tärkeämpi menestyksen mitta kuin Helsingissä tai Tukholmassa. Toki se jossain määrin on joka paikassa. Tallinnassa on kuitenkin torneja jo tehty sen verran, että niiden siunauksellisuus tai sen puute lienee tullut selväksi, ja samoja argumenttejahan meillä käytetään, tyyliin Helsinki maailmankartalle. Ks. esim. Redin ja Triplan mainosvideot kiinteistösijoittajille.

Se, mikä sadan vuoden itsenäisyyden aikana ainakin lienee kehittynyt vahvemmaksi Suomessa kuin 25 vuodessa Virossa, on kaavoitusjärjestelmä ja sen poliittinen ohjaus. Ts. äkkinäisemmille tornitempauksille on varmaankin enemmän jarruja kuin Virossa. Ruotsissa vastaava tai vielä raskaampi järjestelmä.

[Krio]

Tallinnassa ne tornit tehtiin sitä mukaa kun haluttiin ja eivät tehneet yhtä vitun korkeaa neuvostolähiötä kuten nyt tehdään Kalasatamaan Suomessa ja siitä paskasta kukaan ei nauti.

[veka]

Triplan asuntojen ennakkomarkkinointi on jo käynnissä. Suurimmat tällä haavaa varattavat asunnot ovat vain 69m2:n kokoisia. Silmämääräisesti arvioiden luettelossa on jo enemmän varattuja kuin vapaita asuntoja. "Tripla on kaupan, kulttuurin, liike-elämän ja liikenteen keskus. Se viettelee ja inspiroi. Se saattaa ihmiset yhteen läheltä ja kaukaa. Onnekkaimmat asuvat siellä. Niin helppo tulla, eikä mitään syytä lähteä. Toinen jalka kotona, toinen menossa. Molemmat Triplassa."

https://www.yit.fi/asunnot/helsinki/pasila/tripla

[bonk]

Olen tuossa pasilan sillalla yrittänyt mielessäni nähdä tulevaa kaupunkimaisemaa, mutta tästä kuvasta on suurta apua. Tulee kyllä nyt tiivistä!
Mitä asuntoihin tulee, ovat ilmeisesti kiinnittäneet huomiota asuntojen yhdistämiseen. Eli 69m2 ei ole rajana.

[sekovene]

Hmm.



Jos ei tietäisi, että noille on jo myönnetty rakennusluvat, voisi kuvitella, että kyseessä ei ole lopullinen ilmiasu, vaan pelkkä massoittelukuva. Sen verran geneerisiä palikoita ovat. Tämä kuvankaappaus pääpiirustuskoosteesta vetää aika sanattomaksi.

Nyt olisi kiinnostava tietää, vastaako tämä ex-apulaiskaupunginjohtaja Hannu Penttilän visiota hyvästä kaupungista, koska hänen luomuksestaan tässä on kyse.

[ari.kalla]

Onhan noista vähän tarkempiakin kuvia saatavilla. https://www.yit.fi/asunnot/helsinki/pas ... -fredika-1
Penttilän Hannuko nämä suunnitteli? Kunnioitettavaa toimeliaisuutta!

[pallo]

Jollain lailla tämä muistuttaa itselleni legendaarista Alexanderplatzia. Samanlaista "astun maailmanhistorian sivuille" - fiilistä tuskin tulee, mutta eivät kaikki halua kaupungistaan ikuisesti jatkuvaa renessanssiumpikorttelia. Uskoisin siis pitäväni lopputuloksesta, kunhan kävelyreitit ja tasot on mietitty huolella ja hyvin.

[hmikko]

Ulkonevista ikkunoista tulee mieleen tämä Itä-Pasilan puolella.

[sekovene]

Penttilän Hannuko nämä suunnitteli? Kunnioitettavaa toimeliaisuutta!

Kyllä vain. Tiedät varmaan, että Keski-Pasilan keskuskorttelin ja Kalasataman keskuksen kilpailutus jättihankkeina ja kyseisten kilpailujen reunaehdot (täytyy rakentaa megaostari yms.) olivat täysin Penttilän kynästä. Hänen visiotaan noissa siis toteutetaan.

Noin massiivisten kokonaisuuksien kerralla kilpailuttaminen osoittautui tietenkin täysin typeräksi ideaksi, mistä kertoo jo se, että molemmista saatiin vain yksi tarjous (Kalasatamassa SRV:n "Redi" ja Pasilassa YIT:n "Tripla"). Tämän pystyi jokainen arvaamaan jo etukäteen, koska Suomessa tuon kokoluokan hankkeisiin kykeneviä firmoja on noin 5. Ikävä kyllä Penttilän fiksaatio mammuttihankkeisiin ja megaostareihin meni kaiken muun edelle ja nyt hänen perinnöstään joutuvat kärsimään melkein kaikki Pasilassa ja Kalasatamassa liikkuvat ajasta ikuisuuteen.

(Myönnettäköön silti, että itse arkkitehtuurista Penttilä ei ole suoraan vastuussa, joskin lienee turvallista olettaa, että DDR-tyyli on hänen makuunsa.)

Tässä Penttilä kertoilee Keski-Pasila-visiostaan vuonna 2012: https://www.helsinginuutiset.fi/artikke ... -oma-jumbo

– Pasilasta tulee Keski-Pasilan myötä Suomen suurin ja kiinnostavin toimistokeskittymä, kymmenien tuhansien ihmisten työpaikka-alue. Siksi Pasila tarvitsee myös isot kaupalliset palvelut. Toki Keski-Pasilaan tulee jonkin verran myös asukkaita, perustelee apulaiskaupunginjohtaja Hannu Penttilä jättikeskuksen tarpeellisuutta.

Penttilä esittelee tarjouskilpailun lopputuloksen valtuustolle, joka pitkin hampain hyväksyy kammotuksen: https://www.helsinkikanava.fi/kanava/fi ... 2380#T5747

[hmikko]

(Myönnettäköön silti, että itse arkkitehtuurista Penttilä ei ole suoraan vastuussa, joskin lienee turvallista olettaa, että DDR-tyyli on hänen makuunsa.)

Jonkin verran kuvaavaa minusta on, että "kilpailun" voittaja OMA ei missään vaiheessa laittanut Triplaa omille webbisivuilleen, vaikka hanke on iso ja sivuilla muuten on myös toteutumattomia kilpailuehdotuksia. Sinänsä OMAn tyyli on kyllä Triplasta minusta edelleen hyvinkin tunnistettavissa, vaikka toteutusvaiheessa on vaihdettu Soini & Hortoon.

OMAn projektit:
http://oma.eu/projects

OMAn kilpailuehdotus Citybananin asemakeskukseksi Tukholmaan:
http://oma.eu/projects/station-city