Taloforum.fi

[urbaanin keskustelun mekka] Suomen johtava rakentamisaiheinen valokuvaus- ja keskustelusivusto.

Mikä on Taloforum?

Pitäisikö sinun mielestä Turun kaupunkiin rakennuttaa Toriparkki?

Kyllä
47
40%
Ei
48
41%
En osaa sanoa
22
19%
Avatar
tekijänä Kantti
#100066
Kauppatorin paviljonkien rakentaminen on alkamassa.

Kauppatorin työmaa laajenee lauantaina – paviljonkien rakentaminen alkaa

Kuva
Työmaa-aluetta laajennetaan Aurakadun ja Yliopistonkadun seutuvilla.

Uusien paviljonkien rakentamisen aloittaminen laajentaa Turun kauppatorin työmaa-aluetta lauantaina. Työmaa-alueelle raivataan lisää tilaa Aurakadun ja Yliopistonkadun välisellä alueella.

Työmaa-aitaa siirretään nykyiseltä paikaltaan noin 15 metriä kohti Yliopistonkatua.

Aitaustyö aloitetaan lauantaina heti, kun torikauppa päättyy. Tori on maanantaina normaalisti toiminnassa. Työmaan laajentaminen ei vaikuta myöskään kevyeen liikenteeseen.

Paviljonkirakennukset ovat osa uuden kauppatorin ilmettä. Työt aloitetaan Aurakadun paviljongin perustusten rakentamisella sekä siihen liittyvillä kaivanto ja paalutustöillä kevään aikana. Paviljongin on tarkoitus valmistua vuodenvaihteessa 2020–2021.

Kauppatoria ympäröivien katuosuuksien paviljonkirakennuksiin tulee sekä pysäköintilaitoksen sisäänkäynnit että liiketiloja. Paviljonkirakennukset toteuttaa Kiinteistö Oy Turun toripaviljongit.
https://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/4 ... pyLAjOp4ek

Torilive josta mainiosti näkee missä asennossa toriparkin rakennustyöt ovat tällä hetkellä. Takana näkyvä aita siirtyy lähemmäs ortodoksikirkkoa.
TurkuCubed, Tlahti tykkää tästä
Avatar
tekijänä TurkuCubed
#100101
Kauppatorin suunnitelukilpailun kilpailutyöt on nyt julkaistu. Niihin voi tutustua tarkemmin, sekä kommentoida täällä.

''Saaristo''

Kuva
Kuva
Kuva
Kuva

''Peili''

Kuva
Kuva
Kuva

''Saariston sydän''

Kuva
Kuva
Kuva

''Turun toreilla''

Kuva
Kuva

''Bon Temps''

Kuva
Kuva
Kuva
hmikko, nomade, Pyöröovi ja 2 muuta tykkää tästä
Avatar
tekijänä grendy
#100103
Saariston sydän näyttää hyvältä! Ja kaikkihan noi nyky/entiseen tilanteeseen verrattuna on huikeita parannuksia :)
tekijänä hmikko
#100107
Itsekin laittaisin äkkikatsomalta näistä Saariston sydämen ekaksi.

Onko noita kivipintaisia vesileikkikenttiä Suomessa tehty jonnekin? Lämpimämmän ilmaston maissahan noita on, ja varmaan toimivat hyvin. Suomessa on kolean kesän sattuessa vuodessa viisi päivää, jolloin voi lapset päästää lotraamaan tommoseen. Tosin nykyään näyttää tulevan joko tai, pari kuukautta hellettä putkeen ja 35 asteen huippulukemat, tai sitten sama sää jouluna ja koko kesän.
Avatar
tekijänä Kantti
#100109
Itse tykkään Saaristosta. Siinä on luotoja jotka kaarevasti kohoavat toripinnasta. Ei liikaa puustoa josta helposti saa vaikutelman väkisin ympätystä puolipuistosta. Vesiallas on myös hyvä. Ongelmana voi olla roskastaminen, porukat heittelevät piittaamattomuuttaan grilli- tai jätskipaperit mihin sattuu. Muita muissa kilpailutöisssä olleita hyviä elementtäjä oli torin historiasta lähtevä ajattelu, jossa eräissä (Turun torit ja Bon Temps) oli torikivistä ladottuja vanhoja rakennuksen pohjafiguureja. Bon Temps ehdokkaassa oli vanhaa arkeologisissa kaivauksissa löydettyä mukulakivikatua ladottu kohtiin josa katu aikanaan oli. Näyttää kaikissa ehdokkaissa olevan jonkinlainen vesiaihe, jollaista moni turkulainen torille on haikaillutkin. Katsotaan mistä ehdokkaasta turkulaiset pitävät ja mitä torille lopulta näistä kilpailutöistä päätyy.
Avatar
tekijänä tae
#100118
Siis Yliopistonkadun rakastetut vinoparkit meinataan poistaa? Ei tule menemään valtuuston mankelin läpi.
JamoL tykkää tästä
Avatar
tekijänä Pyöröovi
#100119
Kantti kirjoitti: 13.05.20 19:00 Itse tykkään Saaristosta. Siinä on luotoja jotka kaarevasti kohoavat toripinnasta. Ei liikaa puustoa josta helposti saa vaikutelman väkisin ympätystä puolipuistosta.
Minun nähdäkseni ehdotuksissa on aika lailla yhtä vähän puustoa kaikissa ("Peili" saattaa hieman poiketa), varmaan johtuen alla olevasta parkkihallista. Mielellään itse näkisin vihreää paljon enemmän, jos vain mahdollista. Nyt suurin osa vaihtoehdoista menee oikeastaan hyvin konservatiivisella linjalla, eikä paljon värikkyyttä tai leikkisyyttä ole näkyvissä. Ihan hyvä idea oli ottaa vanhoja laattoja mukaan suunnitelmaan vanhan torin pohjasta, mutta ne tarvitsevat myös jonkun paremman funktion kuin vain pelkän ulkomuodon. Olisiko niistä voinut rakentaa penkkejä tai kioskeja? Entä erimuotoisia ja/tai värillisiä kumpuja? Vaikka pidän "Saariston sydän" -vaihtoehdosta, moni muu on mennyt aivan liian matalalta.
tekijänä hmikko
#100120
^ Samaa mieltä puista. Kauppatori oli vanhassa olomuodossaan iso laakee aakee, josta osan voi mun puolesta hyvin laittaa puurivistöille tyyliin Kungsträdgården. Kasvaessaan puut peittävät sopivasti Kauppatoria reunustavia arkkitehtuurin vähäisempiä saavutuksia. Niiden juurella voi edelleen olla kivipintaa ja myös torikauppaa. Mutta kuten todettua, maanalaiset rakennelmat rajoittavat varmasti puiden istuttamista. En myöskään tukkisi Yliopistonkadun linjaa kokonaan, vaan jättäisin selvästi hahmotettavan suoran, vaikka mitään varsinaista pyöräkaistaa ei olisikaan.
Avatar
tekijänä Kantti
#100122
Kaupunkilaiset (ja ketkä tahansa) saavat kertoa mielipiteitään ja omia ehdotuksiaan ehdokkaista.

https://kerrokantasi.turku.fi/uusikauppatori

Ylivoimaisessa johdossa kirjoitusten perusteella on ehdokas Saariston sydän. Saaristo ja Peili ovat kommenteissa tasoissa toisina. Veikkaukseni siitä, miksi Saariston sydän on vetämässä massiivista kaulaa seuraaviin on, että siinä on käytetty paria historiallista elementtiä jotka tasaisin välein putkahtavat Kauppatorikeskusteluihin mennyttä kauneutta haikailtaessa. Ensimmäinen on diagonaalikäytävät torin poikki kulmista kulmiin ja toinen ehkä eniten huuokailuja aiheuttanut, on monihaarainen kaasulyhty joka aikanaan seisoi keskellä toria. Tässä ehdotuksessa tämän lyhdyn replikaa on kaavailtu siirrettävän luistinkentän osaksi. Lyhty toiminee hyvänä täkynä saamaan puolelleen kannattavia mielipiteitä. Saariston sydän ja Saaristo ovat hyvin samanhenkisiä jossa tori kauppa- ja tapahtumapaikkana on fokuksessa avarana ja valoisana, vähän entiseen tapaan. Kiinnostavaa nähdä onko lopputoteutuksessa eri ehdotuksissa olleita elementtejä käytetty hyväksi? Kaikki kilpailutyöt ovat tekijänoikeus suojattuja, käsittääkseni kaupungilla on kuitenkin lupa hyödyntää toteutuksessa eri kilpailutöiden osia?

Suunnitelmia voi kommentoida 21.5.2020 asti.
Avatar
tekijänä VPH
#100134
Näistä viidestä molemmat saaristoon liittyvät ovat hyviä ja itse näkisin lopullisena torina mielelläni näiden yhdistelmän. Tuo Saariston sydämen saarien täyttämä suihkulähde yhdistettynä noihin Saariston koholla oleviin kumpareistutuksiin ja viherelementteihin olisi mielekäs vaihtoehto. Myös rakennukset ja kalusteet ovat Saaristossa paremmat.

Peili näyttää havainnekuvissa ihan siistiltä, kuten kaikkien muidenkin kaupunkien torikatokset ovat näyttäneet. Lopputulos tulisi olemaan vain todella karu, sen tietää jo 99% varmuudella. En tiedä ainuttakaan toria Suomessa, jossa massiiviset torikatokset olisivat parantaneet torin vetovoimaisuutta. Lisäksi tuo peili olisi käytännössä vain massiivinen teräsrakennelma, ja jokainen voi miettiä miltä se muutamassa vuodessa tulisi näyttämään. Tulee oikeastaan mieleen kaikenlaisia 80- ja 90-luvun arkkitehtuurin "helmiä", jotka rumentuvat vuosi vuodelta. Esimerkiksi Turun Manhattan, joka edustaa hyvin sellaista aikansa "hienointa" arkkitehtuuria, mutta nykyään pilalla.
tekijänä hmikko
#100146
^ Peili on kyllä ihan riittävän karu jo havainnekuvassa, ilman mitään ränsistymistäkin. Se on mun mielestä myös mittasuhteiltaan juurikin väärä, eli katto on niin korkealla, että se ei suojaa tuulelta ja sateelta, ja koko höskä niin iso ja avoin ja keskellä toria, että se ei rajaa mitään huonemaista tilaa joka houkuttelisi viipymään. Kotiläksyksi Jan Gehlin opaskirja näiden suunnittelijoille. Ihmiseläin on semmoinen, että se tykkää hengata seinustalla, missä selusta on turvattu, ja kylmässä ilmastossa mieluummin aurinkoisella etelänpuoleisella seinustalla.
Avatar
tekijänä Kantti
#100150
Itseä hämmäsyttää myös tämän Peili -ehdotuksen saama huomio. Sen pääelementti, massiivinen toria sulkeva katos, vie ilman valoisuudelta ja ilmavuudelta jonka toreja pitäisi ilmentää. On yksinkertaisesti ruma ja halvan näköinen talo vailla kunnollista ideaa. Mitä tekemistä katoksella oikein on, paitsi sateensuojana? Pidän sitä kilpailun huonoimpana esityksenä juuri tämän merkityksettömän katoksen vuoksi. Kuukauden kuluttua ollaan viisaampia tulevasta kauppatorin ilmeestä...
Avatar
tekijänä arkkinikkari
#100151
Peilissä on ilmeisesti ajatuksena että katoksen alapinta on kiiltävä peili, joka kyllä sinänsä houkuttelee ihmettelemään katosta ihan taideteoksena. Eli aika lailla täsmälleen niin kuin Foster+Partners Marseillessa: https://www.fosterandpartners.com/proje ... ieux-port/

Kuva

Kyllähän tuollaisesta hienon saa, ja valoisan.

edit: Ei kun taisin tulkita projektin nimeä vähän liikaa. Ainakin havainnekuvissa se on enemmän himmeä, ja ehdotus projisointipintana käyttämisestä vaatisi täysin mattaisen pinnan.
Avatar
tekijänä grendy
#100267
Hienoa, onnea Turku! :)
  • 1
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 29