- 17.06.17 12:58
#89552
Tällainen oli muutama pv sitten Turkulaisessa. Vertigo 365 -hankkeen isä päässyt selittämään itseään. Lisäksi oli vielä löytynyt yksi havainnekuva.
En tiedä paljoa vuoristoradoista mutta ole varma saisiko sellaisen ahdettua tuollaisen tornin sisään
Hankkeen vetäjä puolustaa Vertigo 365:tä: "Idea ei ole syntynyt hetken mielijohteesta"http://www.turkulainen.fi/artikkeli/530 ... ijohteesta
Aurajoen rannalle ideoitu 140 metriä korkea sisähuvipuisto on saanut osakseen runsaasti epäilyjä.
Vertigo 365 -hankkeen vetäjä Tuomas Jussila vakuuttaa kuitenkin, että epäilyt ovat turhia.
– Idea ei ole syntynyt hetken mielijohteesta, vaan sen eteen on tehty valtavasti työtä. Hanke suunnitellaan niin, että se on todella kannattava ja siinä huomioidaan kaikki mahdolliset asiat, Jussila vakuuttaa.
Jussila kertoo, että hän sai idean jo kymmenisen vuotta sitten mutta se on odottanut pöytälaatikossa parempia aikoja.
Ehkä eniten kritiikkiä on herättänyt paikka, Turun kaupunginteatterin vieressä sijaitseva Hämähäkkitontti.
Helmikuussa julkaistu Turun korkean rakentamisen selvitys päätyi sille kannalle, etteivät korkeat rakennukset sopisi lainkaan keskustan ruutukaava-alueelle.
Jussila sanoo, että Vertigo 365 on täysin ainutlaatuinen hanke eikä sitä voi verrata asuinrakentamiseen. Siksi sen soveltuvuus täytyy harkita erikseen.
Jussila huomauttaa myös, että korkean rakentamisen selvitys on loppujen lopuksi vain yksi mielipide muiden joukossa.
– Se on vain mielipide. Päättäjien on nyt harkittava, mikä on tärkeää: se, että Turun kassaan kilahtavat miljoonien matkailutulot, Turun brändiarvo kasvaa ja 350 nuorta saa töitä, vai se, että joku ei tykkää korkeista rakennuksista.
Jussila kertoo luottavansa, että uusi valtuusto suhtautuu rohkeaan ideaan ennakkoluulottomasti.
– Uudella valtuustolla on nyt tuhannen taalan paikka. Maailmalta ei löydy mitään vastaavaa. Toivotaan, että Turun päättäjiltä löytyy rohkeutta, että Turkuun saataisiin uniikki kohde.
Pystymallisen sisähuvipuiston on Jussilan mukaan sijaittava juuri keskustassa.
– Sisähuvipuiston pitää olla aivan keskustassa, jotta konsepti toimii, kuten se on suunniteltu.
Vertigon kustannusarvio on noin 50 miljoonaa euroa. Jussila vakuuttaa, että hankkeelle löytyy rahoittajia.
– Aivan varmasti. Kannattavat hyvät ideat löytävät aina rahoituksen. En ole siitä huolissani. Laskelmat on tehty, ja hanke on erittäin kannattavaa liiketoimintaa. Rahoitus pyritään ensisijaisesti saamaan kasaan paikallisin voimin, mutta toki myös muita vaihtoehtoja on olemassa. Pääasia on se, että ensimmäinen Vertigo 365 rakennetaan Suomeen.
Vertigon kannattavuus perustuu Jussilan mukaan muun muassa siihen, että sisähuvipuisto on käytössä ympäri vuoden.
– Särkänniemen ja Linnanmäen sesonki on kuusi viikkoa, Vertigon 365 päivää. Vaikka on 30 astetta pakkasta, ylhäältä voi katsoa Turkua t-paita päällä.
Verkkokeskustelussa epäilyjä on herättänyt myös pysäköinnin järjestäminen.
Jussilan mukaan konsepti perustuu vihreän ajattelun sijaintiin, että paikalle tullaan kävellen, pyöräillen tai julkisella liikenteellä.
– Hämähäkkitontin läheisyydessä, alle 10 minuutin kävelymatkan sisällä, sijaitsee useita parkkihalleja, joissa on yhteensä noin 2000 paikkaa. Paikoitus ei ole ongelma.
En tiedä paljoa vuoristoradoista mutta ole varma saisiko sellaisen ahdettua tuollaisen tornin sisään
Mies voi lähteä Turusta, mutta Turku ei miehestä
kuva: Arquitectonica
