Taloforum.fi

[urbaanin keskustelun mekka] Suomen johtava rakentamisaiheinen valokuvaus- ja keskustelusivusto.

Mikä on Taloforum?

Avatar
tekijänä grendy
#164
Heitetään nyt tämä tällä hetkellä hyllyllä oleva projektikin tänne. Eli joskus tuossa muistaakseni vuoden 2000 tienoilla kovaa keskustelua käytiin kyseisestä alueesta. Nyt tilanne on se, että odotetaan mitä tapahtuu Paasikiven-Kekkosentielle, eli viedäänkö se tunneliin vai kehitetäänkö maanpinnalla. Tässä muutamia kuvia (se korkein rakennus on sit Fenix Sirius :) ):

Suunnitelma A:
Kuva
Kuva
Kuva

Suunnitelma B:
Kuva
Kuva
Kuva

Suunnitelma C, nyt alkaa näyttään hyvältä :) :
Kuva
Kuva
Kuva

Suunnitelma D, liian matala:
Kuva
Kuva
Kuva

Suunnitelma E, Siriuksen vierestä löytyy asuin-highrise ;) :
Kuva
Kuva
Kuva
Kuva

Alue nykyisellään, tai siis sillon joskus kun Tampellan aluetta alotettiin rakentaan ;)
Kuva

Nyt en oikein tajua edes että miks tästä aiheestä väännettiin kättä näinkin aktiivisesti jo vuonna 2000 kun nyt vuonna 2005 Kekkosentien tunneli on edelleen toteuttamatta eikä päätöstä sen tekemisestä ole vielä tehty edes. Uskoisin että nääkin suunnitelman jollain tasolla on vanhentuneita jo sinä vuonna kun rakentaan päästään. Ainakin kyseisen tunnelin pituus on pidentynyt ;)

Vanha "pitkä" tunneli:
Kuva
Nykyinen versio:
Kuva
tekijänä SdeS
#169
Todella mielenkiintoinen projekti :)
Suunnitelmat C ja E ovat suosikkejani. Fenix Sirius on korkean näköinen noissa kuvissa.
Tampereellahan on Suomen mittakaavassa oikein "tornitalobuumi" päällä. :)
Avatar
tekijänä grendy
#172
SdeS kirjoitti: Tampereellahan on Suomen mittakaavassa oikein "tornitalobuumi" päällä. :)
Ehkä paperilla ;D
tekijänä albertobroccoli
#175
grendy kirjoitti:
SdeS kirjoitti: Tampereellahan on Suomen mittakaavassa oikein "tornitalobuumi" päällä. :)
Ehkä paperilla ;D
So true.
Toi tunnelihanke lienee kuollutta kauraa toistaiseksi.
Ratinan hanke lienee se priority yksi tällä hetkellä.
Ehkäpä siitä oma topicci?
Avatar
tekijänä grendy
#177
K-P kirjoitti:
grendy kirjoitti:
SdeS kirjoitti: Tampereellahan on Suomen mittakaavassa oikein "tornitalobuumi" päällä. :)
Ehkä paperilla ;D
So true.
Toi tunnelihanke lienee kuollutta kauraa toistaiseksi.
Ratinan hanke lienee se priority yksi tällä hetkellä.
Ehkäpä siitä oma topicci?
En usko että noi kaks hanketta mitenkään toisiaan pois sulkee. Tunnelihanke edistyy sitä mittaa kun keskustan liikenneosayleiskaavaa saadaan valmiiks ja kun neuvottelut alkaa/jatkuu valtion ja YIT:n kanssa rahoituksesta. Ratinasta vois tosiaan tehdä oman threadin, en ite jaksa ainakaan nyt mutta ideahan siinä on se että eka rakennetaan asuinkorttelit sinne, seuraavaks Koskikeskuksen laajennus/uus ostoskeskus ja viimesenä (tietysti) se toimistotorni josta järjestetään suunnittelukilpailu.
tekijänä albertobroccoli
#180
Koskahan ne oppis ja rakentais ensimmäisenä ne toimistotornit?
Ei olis vielä valittavia asukkaita maisemien menetyksien takia.
Ja olis torni valmiina yhtä aikaa muiden talojen kanssa kun valituksineen siihen aina tulee se +5 vuotta...
tekijänä Toni
#181
http://www.sci.fi/~olvari/ranta-tampella/ekanava.jpg

Ehdottomasti parasta alueelle olisi tuommoinen kanaali. Ehkäpä ne ovat vähän pop nykyään jo liiaksikin kun niitä ollaan tekemässä "kaikkiin" veden lähellä oleviin alueisiin, mutta Tampereelle tuommoinen sopisi yhtä hyvin kuin musta makkara tamperelaisen suuhun. Toimisi mahtavana "jatkeena" koskeen.
Avatar
tekijänä grendy
#183
K-P kirjoitti:Koskahan ne oppis ja rakentais ensimmäisenä ne toimistotornit?
Ei olis vielä valittavia asukkaita maisemien menetyksien takia.
Ja olis torni valmiina yhtä aikaa muiden talojen kanssa kun valituksineen siihen aina tulee se +5 vuotta...
Siriushan on vaan rakentamispäätöstä vailla. Eli heti kun sijoittajia eli "asukkaita" löytyy niin homma lähtee eteneen, eli sen puolesta ei ongelmaa :)
tekijänä Quu
#184
C vaikuttaa parhaalta. A olisi muuten hyvä, mutta puisto nousisi kuitenkin pussikaljanuorison suosioon. :P
tekijänä albertobroccoli
#185
Qualtagh kirjoitti:C vaikuttaa parhaalta. A olisi muuten hyvä, mutta puisto nousisi kuitenkin pussikaljanuorison suosioon. :P
ei, kun sieltä (toisin kuin koskipuistosta) olisi jo liian pitkä matka keskustorin mäkin kulmalle vetään turpiin muita. :lol:
Avatar
tekijänä sw
#196
Silloin aikoinaan museovirastohan oli ehtinyt kai tehdä päätöksen koskien Paasikiven-Kekkosentietä ja sinne rakennettavaa siltaa.
Jossain lehdessä tms. olivat kysyneet, että mitähän siltaa virasto vastustaa, kun sinne sitä tunnelia kaavaillaan. Olivat nolona sitten...

museo "vastustetaan vaan kaikkea ihan periaatteesta" virasto
tekijänä CCCP
#1489
Minkä helvetin takia joka vaihtoehdossa on tuo piippu!On vaan niin typerän näkönen tiilen värinen piippu vaaleiden talojen keskellä.Ei kai se vaan oo niitä museoviraston kotkotuksia.
tekijänä Quu
#1491
CCCP kirjoitti:Minkä helvetin takia joka vaihtoehdossa on tuo piippu!
Koska se on osa Tampereen historiaa ja identitettiä.
Avatar
tekijänä grendy
#1497
CCCP kirjoitti:Minkä helvetin takia joka vaihtoehdossa on tuo piippu!On vaan niin typerän näkönen tiilen värinen piippu vaaleiden talojen keskellä.Ei kai se vaan oo niitä museoviraston kotkotuksia.
Ehh..
tekijänä Anja
#3537
Tamperelainen tuntee olevansa kotonaan, kun näkee tehtaanpiipuja. Piippuja ei saa purkaa. :!:
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 48