Taloforum.fi

Linja-autoaseman eteläpuolelle, Hatanpään valtatien ja Tampereen valtatien risteykseen on nousemassa Suomessa tornitaloksi laskettava rakennus. Kaavaluonnos on nyt nähtävillä. Tarkkaa kerroslukua ei ole ilmoitettu mutta kaavaluonnoksessa räystäskorkeudeksi on ilmoitettu 140 metriä korkeammalle osalle ja 106 metriä matalemmalle osalle. Vertailun vuoksi Hatanpään valtatien ja Vuolteenkadun kulmauksessa räystäskorkeus on myös 106 metriä (7 kerrosta).

Kaavaluonnoksen dokumentit löytyvät osoitteesta: http://www.tampere.fi/cgi-bin/kaava/kaavadoc?8093

Kaavaluonnoksen ilmakuva


Valmisteluvaiheen havainnekuvat



Itse pidän enemmän tuosta pyöreäkulmaisesta vaihtoehdosta, joka tosin taitaa olla luonnoksessa jätetty pois.

siis whatta??

taas näitä espoometrejä just just...

ehdin jo kiljasta.

No voi jeesus tuota korkeusmäärittelyä.

Ymmärrän sen vielä suoraan meren rannalla, mutta että sisämaassa.. Jossain Tiibetissä voisi yhtä hyvin olla kaikki talot alkaen 4km korkeita.

Ehdin toivoa, että Tähtitornin suunnitelmat on kaivettu uudelleen esille, mutta sitten saadaankin 12-13 kerroksinen nysä.

henkka kirjoitti: Itse pidän enemmän tuosta pyöreäkulmaisesta vaihtoehdosta, joka tosin taitaa olla luonnoksessa jätetty pois.

Aina olen ajatellut, että tuohon nousevan rakennuksen kulman täytyy olla pyöreä. Ja ihan hyvältä se näyttääkin - selvästi paremmalta kuin toinen. Tietenkään se ei sitten toteudu. Grrrr...

Olisihan tuohon muutama kerros sopinut lisääkin.

Joutuu kyllä pistään palautetta että pyöreä versio kiitos!

Linja-autoasema on sellainen paikka mihin torni sopii hyvin. Toinen versio parempi, mikä nyt hämäävästi näyttää toista massiivisemmalta. Numerot saivat jo innostumaan. Olishan se kai tietää niitä oikeitakin korkeuksia vaikkei 13-kerroksinen mikään kauhea hirmu voikkaan olla.

Heh, täytyy myöntää että meinasi tulla joku shokki tälläkin suunnalla. Vai että yli sata metristä suunnitellaan!? Ei siinä, kyllä 12krs rakennus on erittäin tervetullut tälle paikalle. Olisiko tälle toimistotornille enemmän ottajia kuin Tampellan Fenixiin, jota ei ikinä rakennettu? Se jää nähtäväksi.

Ps. Kävin itsekin antamassa mielipiteeni ja "siunaukseni" pyöreälle kulmalle

Meikä kyllä tykkää tuosta kulmikkaasta ja lasisemmasta enemmän. Kaareva näyttää katkaistulta Sitran tornilta. Kyllähän tuo kaarevakin menisi, mutta pinta saisi olla kirkkaan lasinen ilman tummoista metalliritilähässäkkää.

eittämättä paikka olisi sopiva tornille ja tuohon kävisi ihan hyvin joku 25 kerroksinenkin, mutta kai se vähän toiveajattelua on kaikkien liebeskindin tornien nupiksi tässä. ihan mukiin menevä tuo pyöreämpi versiokin on, joskin mitään tajuntaa räjäyttävää siitä ei tällä hahmotelmalla kyllä tule. katsotaan...

Höh höh, ai että nyt Tampereellekin pitäisi saada joka kulmaan 25-kerroksinen torni. Kyllä tuohon juuri 12-kerroksinen rakennus sopii oikein hyvin. Toivon mukaan pyöreällä kulmalla varustettu versio pääsee toteutukseen saakka.

Taas punatiilestä (onko?)... Tulee mieleen, että se on aina helppo ratkaisu, kun halutaan antaa Tampereen rakentamiselle paikallinen leima ja luovuus ei riitä pidemmälle. Punatiili menee siellä täällä muun seassa, mutta vallitsevana materiaalina en perusta. Miksi sen pitää leimata koko kaupunkia, jos se lähtökohtaisesti kuuluu lähinnä joen varren vanhoihin teollisuusrakennuksiin?

Minä en halua Klazuksi Klazun paikalle, mutta onkohan tähän rakennukseen riittävästi vuokralaisia tarjolla? Toimistotilasta kun ei taida olla pulaa nykyiselläänkään ja uutta rakennetaan jatkuvasti lisää.

Saapa nähdä. Catellan kevään markkinakatsauksen mukaan Tampesterin toimistotilojen vajaakäyttöaste oli 6.3 prosenttia (pääkaupunkiseudulla 10.6 prosenttia), mutta kyllähän tuo tuosta varmasti nousee Ratinankaaren ja Yliopistonrinteen kakkososan myötä. Eikä Nokiakaan ole varmasti lisätiloja Tampereelta haikailemassa, päinvastoin.

Yksi palaute lähti taas funkispyöreyden puolesta \o/