Mikä on Taloforum?

Avatar
tekijänä grendy
#76128
Ihmemies kirjoitti:En tajua, miks tässä talossa ei ole kadun puolelle ikkunoita ollenakan. Ihme brutalistinen bunkkeri.


Nykymeininki nyt vaan on tälläistä, että kaiken pitää varoa olemassaolevaa liikennettä. Jos on vilkas autotie niin pitää olla suojaetäisyys ja melu- jne määräyksissä todetaan että ei saa olla parvekkeita tms vilkkaalle tielle päin.

Kun saataisiin vaan kaavoittajat ja muut kaverit tajuamaan, että liikennettä voidaan rajoittaa EIKÄ asumista!
Avatar
tekijänä henkka
#76289
Seinien rappaus on alkanut ja osa katoista näyttäisi loppuun asti maalaituilta.

Kuva

Talon 37 asunnosta on tällä hetkellä vapaana 9. Vuokrattu on muun muassa 7. kerroksen kulmahuoneisto, joka ainakin pohjapiirroksen mukaan näyttäisi melko pimeältä.

Kuva
https://www.vvo.fi/vuokraasunnot/?kohdeid=1702659
Avatar
tekijänä RV
#76292
^^Partsithan just suojaa melulta!
Avatar
tekijänä grendy
#76297
Purkki^ kirjoitti:^ En kyllä ymmärrä miksi tuohon kulmaan ei ole laitettu ikkunaa...


Niin.. vaihtoehtona on joko liikenteen melun rajoittaminen tai sitten tämä, ettei tehdä ikkunoita/parvekkeita. Näin autoja kumarretaan hyvin lyhytnäköisesti!
Avatar
tekijänä Kantti
#77622
Syke erottuu kyllä edukseen katukuvassa. Eka kuvassa oleva Anttila jättää matalamielisen ajatuksen takaraivoon.
tekijänä pispala
#77692
Kantti kirjoitti:Syke erottuu kyllä edukseen katukuvassa. Eka kuvassa oleva Anttila jättää matalamielisen ajatuksen takaraivoon.


Eiköhän Anttilan tarina alla olla taputeltu. Lieneekö Keskon omistuksessa? Kesko saa kuitenkin riittävästi myymälätilaa Ratinan uuteen kauppakeskukseen, joten mahtaisiko aika olla kypsä Anttilan talosta luopumiseen?

Kuvassa toki näkyy parkkitalo eikä varsinainen Anttilan tavaratalo.