Taloforum.fi

[urbaanin keskustelun mekka] Suomen johtava rakentamisaiheinen valokuvaus- ja keskustelusivusto.

Mikä on Taloforum?

Avatar
tekijänä Clepe
#91686
Eikö paloturvallisuuden suhteen vaihtoehtona ole myös se että jokaiseen asuntoon pääsee kadun puolelta jos pihalle ei pääse pelastuskalustolla? Joka tapaukessa nyt vaikuttaa siltä että näitä kokonaan umpinaisia kortteleita alkaa nousta taas 30 vuoden tauon jälkeen (Kampin kolmio). Jätkänsaaren Hoas talo on täysin umpinainen enkä muista nähneeni siellä mitään erikoisen suuria porttikongeja. Tikkurilassa on myös täysin umpinainen, mutta se on toteutuettu suurilla porttikongeilla. Itäkeskuksen umpikorttelin ratkaisua en muista.
tekijänä Xerdoz
#91890
Clepe kirjoitti:Eikö paloturvallisuuden suhteen vaihtoehtona ole myös se että jokaiseen asuntoon pääsee kadun puolelta jos pihalle ei pääse pelastuskalustolla? Joka tapaukessa nyt vaikuttaa siltä että näitä kokonaan umpinaisia kortteleita alkaa nousta taas 30 vuoden tauon jälkeen (Kampin kolmio). Jätkänsaaren Hoas talo on täysin umpinainen enkä muista nähneeni siellä mitään erikoisen suuria porttikongeja. Tikkurilassa on myös täysin umpinainen, mutta se on toteutuettu suurilla porttikongeilla. Itäkeskuksen umpikorttelin ratkaisua en muista.
No, en kyllä itse sanoisi yhtä rakennusta, tuommoista "pötkötaloa" umpikortteliksi.

Kuva

Ihan sama, jos pistäisi bajamajan jonnekin ja sanoisi sitä umpikortteliksi.

Tai jos tarkoitat sukupolvien korttelia, niin ei sekään mikään umpikortteli ole.
tekijänä hmikko
#91892
Xerdoz kirjoitti: No, en kyllä itse sanoisi yhtä rakennusta, tuommoista "pötkötaloa" umpikortteliksi.
Mie luulisin, että Clepe tarkoitti HOASin Atlantinkadun rakennelmaa, ilmakuvassa yksinäinen kortteli keskellä.

Kuva
Clepe tykkää tästä
tekijänä tunppi
#91899
Veikkaan että tuohon uuteen opiskelija umpikortteliin pääsee korkeasta porttikongista ajaamaan tikasautolla sisäpihalle. Ainakin näin monissa uusissa pihoissa on hälytysajoneuvoja varten korotettu porttikongia 4-5 metrin korkeuteen.
Clepe tykkää tästä
Avatar
tekijänä Urbaani
#92469
Uutta Helsinkiä
Uutiset


Jätkäsaareen kaavoitetaan Melkinlaiturin asuinaluetta

Jätkäsaari
17. tammikuuta 2018


Kuva

Kuva

http://www.uuttahelsinkia.fi/fi/uutiset ... uinaluetta
Lähinnä siis pienkerrostaloja ja kaupunkipientaloja tulossa. Tiedossahan tämä on ollut jo vuosia, mutta vähän jännä, että Jätkäsaareen on muuten tulossa paikoin nykyolosuhteissa hyvinkin tehokasta rakentamista (Atlantinkaari), mutta ihan rantaan halutaan kaavoittaa todella väljästi. Liekö sitten pysäköintijärjestelyt, vai maaperä syynä tähän, mutta itse olisin nimenomaan rantaan kaavoittanut merenrantakämppiä niin paljon, kuin parkkinormit ym. sallivat, siis vähintään 8-kerroksista korttelia +tornitaloja.
Avatar
tekijänä Clepe
#92479
Jos halutaan matalampaa rantaan, olisi kiva jos se myös heijastuisi muuten tehokkaampana rakentamisena. Tuntuu kuin jokaisen korttelin pitäisi rajautua rantaan ja puistoon ja lisäksi pitää olla iso piha. Kouluille ja päiväkodeille sitten vielä erilliset korttelit. Ihmettelen myös miksi koulu tulee alueen syrjäisimpään kolkkaan, luulisi olevan kätevämpää että se on jossain lähempänä mannerta. Kaupunkipientalot (jos niitä yleensä laitettaisiin alueelle) olisi todennäköisesti tilallisesti tehokkaampaa laittaa nämä samoihin kortteleihin eikä ripotella niitä kerrostalokortteleihin. Silloin aidatut yksityispihat voidaan laittaa vastakkain, eivätkä samalla tavalla rajaa yhteispihan käyttöä kerrostalopihoilla.
MindW tykkää tästä
Avatar
tekijänä veka
#92489
Kuva
Toivottavasti tämä kaupungin julkaisema kuva ei sentään tarkoita, että Melkinlaiturille tosiaan haluttaisiin noin ankean ja synkän näköisiä möhkäletaloja ja muutenkin vaatimattomasti viimeisteltyä maisemaa. Tämä paikka on merellisen Helsingin tärkeimpiä ellei tärkein käyntikortti, yhtä arvokas kuin Eteläsatama. Tuon maiseman näkevät Helsinkiin Tallinnasta ja risteilyaluksilla saapuvat matkailijat ensiksi. Tervetuloa Helsinkiin synkistelemään, jos noilla eväillä mennään. Taas tulee mieleen, että tästä maisemasta pitäisi järjestää kansainvälisen tason suunnittelukilpailu pikimmiten, jos ja kun omat eväät eivät riitä tai tahtoa ei löydy.
Avatar
tekijänä Ukilainen
#92493
Xerdoz kirjoitti:Taas tungetaan jokapaikka turhaa ryteiköä täyteen ja eikä osata (saa) kortteleita rakentaa.
Ei ne turhia ole. Kyllä sillä on säästetty helvetinmoinen summa rahaa, kun pilaantuneet maaperät on kapseloitu puistojen alle sen sijaan, että ne olisi kuljetettu jätteenkäsittelykeskuksiin Helsingin ulkopuolelle.
tekijänä bonk
#92605
Voisiko olla niin, että merenrantaan päin mentäessä alenevat talot tehdään sääolojen ja tuulisuuden takia. Korkeat talot aivan rannassa aiheuttavat tuulenpuuskia ja epämukavaa asuinympäristöä
tekijänä hmikko
#92608
bonk kirjoitti:Voisiko olla niin, että merenrantaan päin mentäessä alenevat talot tehdään sääolojen ja tuulisuuden takia. Korkeat talot aivan rannassa aiheuttavat tuulenpuuskia ja epämukavaa asuinympäristöä
Tuo oli muistaakseni osayleiskaavassa aikanaan lausuttu syy.

LKH-ryhmään oli linkattu tämmöinen esitys Jätkäsaaren etenemisestä:

http://www.uuttahelsinkia.fi/sites/defa ... 1.2018.pdf
veka, Pyöröovi, lepanen tykkää tästä
Avatar
tekijänä veka
#92616
Erittäin hieno kuvallinen pdf Jätkäsaaren ja Hernesaaren visioista. Hyvältä näyttää, varsinkin rantojen osalta, kaikesta valittamisesta huolimatta. Vähän vielä lisää premiumia rantarakentamiseen ja yksityiskohtiin, kiitos!
  • 1
  • 80
  • 81
  • 82
  • 83
  • 84
  • 132