Taloforum.fi

[urbaanin keskustelun mekka] Suomen johtava rakentamisaiheinen valokuvaus- ja keskustelusivusto.

Mikä on Taloforum?

Avatar
Tekijänä RV
#46494
Omat suosikkini: Rokas, The Challenge Of Function. HBL:ssä oli tänään ainakin muutama muukin ehdotus.
Tekijänä hmikko
#46515
Vanhassa vara parempi. Tää sopis Sanomatalon naapuriin kuin naula päähän ja arkkitehtonista kunnianhimoakin löytyy noiden seinään tehtyjen aaltojen muodossa. Mitäs sanot, RV?

Kuva
Tekijänä järvellä nukkuva
#46517
Tuo Pasilan pääkirjasto on kyllä hieno ja toimiva rakennus, kirjasto isolla k:lla. Se vain ei ole kovin edustavalla paikalla. Eivätkä tilat taida loppujen lopuksi kovin isot olla.

Jotenkin tuo kilpailun otsikko "metropolin sykkivä sydän" tuntuu melkein itseironiselta. Vaikuttaa siltä, että helsinkiläiset ovat viime aikoina tajunneet, että oho, tätä kaupunkiahan voi kutsua metropoliksi ja suurkaupungiksi. Ja että suurkaupungin tarkoitus on olla rahan, tiedon, kulttuurin, innovaativoiden ym. kohtauspaikka ja monenlaisten vetelehtijöiden ja turistien olohuone. Kaikkia rakennuksia suunnitellaan sitten tuo mielessä. Jos tausta-ajatuksen markkinoija ei ole taitava, tuosta helposti syntyy melko ylimieliseltä ja ylivedetyn postmodernilta kuulostavia kliseitä, joita toistellaan joka paikassa, kun on vauhtiin päästy.

Nettisivuillakin sanotaan että "tavoitteena on elävä ja toiminnallisesti monipuolinen ihmisten kohtaamispaikka ja energiatehokas merkkirakennus." Jotenkin tuo "kohtaamispaikka"-ajatus tuntuu korostuvan perinteisen kirjaston kustannuksella. Eihän tuossa sinänsä mitään pahaa ole, ovathan kirjastot koko ajan kehittyneet siihen suuntaan ja niin sen kai kuuluu mennäkin, mutta hyvä olisi ottaa huomioon nekin, jotka haluavat vain käydä kirjastossa rauhassa lukemassa lehtiä tai selailemassa kirjoja, ja tietenkin lainaamassa niitä. Ei kirjasto kuitenkaan ole pääasiassa ihmisten välisten kohtauspaikka, vaan siellä ihminen kohtaa tiedon ja viisauden, ja samalla ilon ja hauskuuden.

Tietenkin paljon vaikuttaa oma maailmankatsomus siinä, miten näkee kirjaston tehtävän. Hyvin paljon nykyään korostetaan dynaamisuutta ja orgaanisuutta ja kaiken muuttuvuutta. Kaikki on osa kaikkea. Monissa ehdotuksissa kirjasto on suoraan osa puistoa. Ja totta kai kirjasto on joka tapauksessa tuossa harvinaisen tärkeällä ja keskeisellä paikalla torin laidalla, jota ympäröi muitakin merkkirakennuksia ja Finlandia-talokin on melkein vieressä.

Bunkkeri muuten on kyllä mukavan brutalistinen rakennus, kun kävin tuolla näyttelyssä. Ikkunatkin ovat niin korkealla, ettei näe ulos. Mutta noita ehdotuksia oli niin paljon, että niiden parissa saa kulumaan vaikka miten pitkän aikaa. Useimmat ehdotukset puuroutuivat mielessä jonkinlaiseksi mössöksi, josta ei oikein osaa sanoa mitään.
Tekijänä hmikko
#46518
järvellä nukkuva kirjoitti:Tuo Pasilan pääkirjasto on kyllä hieno ja toimiva rakennus, kirjasto isolla k:lla. .
Minäkin pidän siitä itse asiassa kovasti, mutta sijainnin lisäksi paikassa on vikana Pasilan jalakulkutasohärdelli, joka on minusta aivan totaalisen epäonnistunut. Tai siis, sijainti ei ehkä olisi niin epäsuotuisa, jos Itä-Pasilaan olisi tehty parempaa kaupunkia ja se olisi vilkkaampi paikka.

järvellä nukkuva kirjoitti:Nettisivuillakin sanotaan että "tavoitteena on elävä ja toiminnallisesti monipuolinen ihmisten kohtaamispaikka ja energiatehokas merkkirakennus." Jotenkin tuo "kohtaamispaikka"-ajatus tuntuu korostuvan perinteisen kirjaston kustannuksella.
Juu, näitähän mainostettiin myös Musiikkitalon suunnitelmissa ja sinne piti tulla ties mitä nettikaffilaviritelmiä, kohtaamispaikkaa ja avointa kulkureittiä. Arkkitehtikilpailu oli juuri vuosituhannen vaihteen internetbuumin hetkellä. Kuinkas sitten kävikään. Hankkeeseen kulahti kymmenen vuotta aikaa, missä välissä nettiselain tuli kohtaajien kännyköihin ja kuluista juustohöylättiin julkisivuun kaavaillut mediaseinät sun muita hilavitkuttimia. Tehtiinkin aika rationaalisesti hyvä konserttisali ja toimivaa tilaa Sibelius-Akatemialle. Pääarkkitehti jopa sanoi, että rahalliset rajoitteet ovat usein ihan hyvästä suunnittelun kannalta, koska ne pakottavat ratkaisemaan ongelmia taloudellisesti ja tuottavat siinä sivussa usein parempaa arkkitehtuuria.

Jotain tämmöistä voisin kuvitella tapahtuvan myös kirjastolle. Kaupunginkirjastolla itsellään on varmaan käsitys tarpeistaan ja tilaohjelmasta, ja kun se sovitetaan budjettiin, niin aika paljon hörhöilyä jää varmaan sivuun jo siinä.
Avatar
Tekijänä Kantti
#46525
hmikko kirjoitti:Juu, näitähän mainostettiin myös Musiikkitalon suunnitelmissa ja sinne piti tulla ties mitä nettikaffilaviritelmiä, kohtaamispaikkaa ja avointa kulkureittiä. Arkkitehtikilpailu oli juuri vuosituhannen vaihteen internetbuumin hetkellä. Kuinkas sitten kävikään. Hankkeeseen kulahti kymmenen vuotta aikaa, missä välissä nettiselain tuli kohtaajien kännyköihin ja kuluista juustohöylättiin julkisivuun kaavaillut mediaseinät sun muita hilavitkuttimia.
Off topic... Millainen muuten oli alkuperäinen Musiikkitalon suunnitelma, onko sitä jossakin nähtävissä? Olisi kiva nähdä mitä merkittävää ja suurta siitä jätettiin pois.

Noista 10 kuvasta jotka Purkin postauksessa oli näkyvissä parhailta näyttivät The Challenge of Function, neulanterävää funkkista ja ilmavan valoisa, lehteilevä Book forest.
Tekijänä hmikko
#46526
Kantti kirjoitti: Off topic... Millainen muuten oli alkuperäinen Musiikkitalon suunnitelma, onko sitä jossakin nähtävissä? Olisi kiva nähdä mitä merkittävää ja suurta siitä jätettiin pois.
Yritin googlata, mutta en löytänyt mitään käyttökelpoista. Kilpailussa pärjänneet ehdotukset on esitelty Arkkitehti-lehdessä (nyk. Ark) joskus vuonna 2001 tjsp., löytyy kirjastosta. Muistan lukeneeni numeron. Toteutuneen Musiikkitalon muoto ja massoittelu ovat käytännössä samat kuin alkuperäisessä ehdotuksessa. Ne tiedonhakupiste/nettikahvilasysteemit jäivät pois tilaohjelmasta käsittääkseni aika varhain nettihuuman haihtuessa. Sibelius-Akatemian tilojen kokoja ja akustisia vaatimuksia on vissiin säädetty pitkin matkaa, jopa niin, että opetustiloista säästettiin yksi kerros pois. Ulkoseinään oli jossain vaiheessa suunnitteilla iso videoruutu ja äänentoistosysteemi, jotta konsertteja olisi voinut kuulla aukiollakin, mutta tämä karsittiin. Olen itse kuvitellut, että ruudun paikka olisi ollut se iso musta loota eteläisellä julkisivulla. Ko. loota muistaakseni oli matalampi kilpailuehdotuksessa, ja varhaisimmissa kuvissa lasiseinän ruudut olivat vaakasuuntaan pidempiä kuin pystyyn, eli toisin kuin toteutuneessa talossa.
Tekijänä hmikko
#50581
Arkkitehtikilpailun toiseen vaiheeseen on valittu kuusi ehdotusta. Kilpailun webbisivulla olevat yksittäiset kuvat ovat sellaisia, että niiden perusteella ainakaan minä en saa juuri käsitystä siitä, minkälaisia rakennuksia on ehdolla. Ks.

http://competition.keskustakirjasto.fi/ ... mpetition/

Latailen paraikaa tuolla tyrkyllä olevaa isompaa zip-kuvapakettia, joskopa siitä asia valkenisi paremmin.

Muoks. Kuten arvata saattaa, zip-paketissa on samat kuvat isompina. Tuomariston työskentelyä sekoittamaan ei varmaan halutakaan liikaa yleisön kommentteja. Tässä kumminkin paketissa olevat webbikokoiset kuvat:


"THE DIAGONAL AGORA"
Kuva

"THE GREEN METROPOLIS"
Kuva

"LIBLAB"
Kuva


"KASI"
Kuva


"KÄÄNNÖS"
Kuva


"WAVE"
Kuva
Tekijänä hmikko
#50582
Makasiinin raunio näyttää noissa kuvissa mielestäni todella orvolta, eikä sitä nähtävästi ole otettu kirjastorakennuksissa sen kummemmin huomioon.

"Käännöksestä" tulee ilmiselvästi mieleen ALA-arkkitehtien Norjan Kristiansandiin suunnittelema Kilden. Nimen perusteella veikaten tekijät ovat ainakin suomalaisia. Kaartuva puuseinä on sen verran Kildenin kaltainen, että taitaisi olla noloa, jos tekijöinä onkin joku muu porukka.
Avatar
Tekijänä Kantti
#50585
Tuo "Käännös" on noista vaihtoehdoista oma suosikkini selvästi! Toinen asia on millaisia ehdolla olevat vaihtoehdot ovat toiminnallisesti ja sisätiloiltaan, siitähän näistä kuvista ei saa käsitystä! Tämän lisäksi rakennuksilla on muitakin sivuja kuin tämä mistä ehdokkaat on nyt kuvattu.

Puu on hieno ja lämmin materiaali, lisäksi syvälle imeytyvä sisäänkäynti joka kuljettaa ihmiset rakennukseen luo suojaavan ilmapiirin tästä suunnasta katsoen. Aika kapeasti näitä näiden kuvien perusteella voi arvioida kuitenkin.

Makasiini voisi toimia vaikka historiallisena ympäristötaideteoksena modernin, uudelleen rakennetun alueen keskellä.
Tekijänä tissot
#50587
Positiivisinta ainakin omasta mielestäni on että mitään todella huonoa ehdotusta ei jäänyt noihin 6 vaihtoehtoon.

THE GREEN METROPOLIS on varmaan oma lemppari. KÄÄNNÖS on myös aika hulppea. KASIsta ei saa oikein selvää miltä tuo oikeasti valmiina näyttäisi.
Tekijänä Kazaam
#50588
Jos näistä oikeasti valitaan yksi toteutettavaksi (uskokoon ken tahtoo), niin näkisin todennäköisimpänä valittavana joko Diagonal Agoran tai Waven. Nämä siksi, että niistä saisi pienimmällä vaivalla väännettyä jotain esivalmistetuista elementeistä tehtyä kulmikasta muotoa ja siten kustannuksia alas. Tosin tuomariston tiedossa on varmasti parhaiten sisätilat ynnä muut sellaiset käytännöllisyyteen vaikuttavat tekijät, jotka voivat vaikuttavaa päätökseen ratkaisevasti. En olisi myöskään yllättynyt, jos voitto jaettaisi, ja tulevissa suunnitelmissa hyödynnettäisi joitain osia näistä. Henkilökohtainen suosikkini on The Green Metropolis (mistä ne näitä nimiäkin oikein keksii?).
Tekijänä Kirsi
#50598
"Käännös" on mieleisin, se oli jo ekan kierroksen suosikkini, ja kyllä ALA kai sen taustalla taitaa olla.
Ehdotusten nimistä ei kuitenkaan voi vetää johtopäätöksiä firmojen suomalaisuudesta/ei-suomalaisuudesta.
Tuo Agora kuuluu muotokieleltään jonnekin 80-luvulle, karsastan. Arto Sipinen Tapiolassa, kanske?
Tekijänä hmikko
#50599
Kazaam kirjoitti:Jos näistä oikeasti valitaan yksi toteutettavaksi (uskokoon ken tahtoo)
Musiikkitalosta tuli varsin lähelle ensimmäisen ehdotuksen näköinen.
tissot kirjoitti:Positiivisinta ainakin omasta mielestäni on että mitään todella huonoa ehdotusta ei jäänyt noihin 6 vaihtoehtoon.
Tämä oli mullakin ensimmäinen ajatus. Toisaalta olisi ollut aika kumma, jos yli 500 ehdotuksesta ei olisi löytynyt suht sopivia. Toisena tullut aiatus oli, että hyvä kun ei ainakaan tule enempää lasilaatikkoa Sanomatalon ja Musiikkitalon väliin.

Minusta Diagonal Agora näyttäis viittaavan Finlandiatalon muotokieleen, mikä sinänsä olisi minusta ihan positiivista, en vaan tuon yhden kuvan perusteella pidä ehdotuksesta juurikaan. Liblab saattais rimmata aukiolla Kiasman kaarimuodon kanssa aika hyvin.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 13