Mikä on Taloforum?

tekijänä hmikko
#74637
Tande kirjoitti:Nimbyt taas vauhdissa. Eivät saa sympatioitani.


Mie vähän ennakoin tätä täällä silloin, kun kaavahankkeesta tiedotettiin ekan kerran. Nimbyily on tietty selviö, mutta asukkaita oli toisaalta mukana tekemässä vaihtoehtoista tiivistyskaavaa silloin, kun rantametsän rakentamista pari vuotta sitten vastustettiin. Virasto sivuutti vaihtoehtokaavan ja rantametsä kaavoitettiin. Arvata saattaa, että se ei ainakaan parantanut asenteita, ja nyt ollaan tiivistämässä joka tapauksessa.
Avatar
tekijänä Tande
#74641
hmikko kirjoitti:
Tande kirjoitti:Nimbyt taas vauhdissa. Eivät saa sympatioitani.


Mie vähän ennakoin tätä täällä silloin, kun kaavahankkeesta tiedotettiin ekan kerran. Nimbyily on tietty selviö, mutta asukkaita oli toisaalta mukana tekemässä vaihtoehtoista tiivistyskaavaa silloin, kun rantametsän rakentamista pari vuotta sitten vastustettiin. Virasto sivuutti vaihtoehtokaavan ja rantametsä kaavoitettiin. Arvata saattaa, että se ei ainakaan parantanut asenteita, ja nyt ollaan tiivistämässä joka tapauksessa.


En kyllä toisaalta tajua, miksi tiivistämistä pidetään lähtökohtaisesti huonona asiana. Minä ainakin olisin innoissani, mikäli Rastilassa asuisin.
Avatar
tekijänä hylje
#74645
Niinhän siellä Rastilassa oltiinkin innoissaan ja ehdotettiin vielä enemmän tiivistämistä kuin kaupunki halusi, mutta kaupungille tämä ei sopinut.
tekijänä hmikko
#77135
Tande kirjoitti:Meri-Rastilan täydennyrakentamissuunnitelmat ovat tarkentuneet. Vaikuttaa kyllä lupaavalta!


Juu vaikuttaa, mutta tuossa on kyllä uutta rakentamista sen verran, että asujaimiston itkupotkuraivarit on taattu. Viraston olis kannattanut ottaa silloin hyvällä kun vaihtoehtokaavaa tarjottiin, vaikka varmasti NIMBYilyä olis ollut joku määrä joka tapauksessa.
tekijänä sekovene
#77140
Hohhoijaa, pistetaloja sikin sokin. Tiivistäisivät nyt kerrankin kunnolla.

hmikko kirjoitti:Juu vaikuttaa, mutta tuossa on kyllä uutta rakentamista sen verran, että asujaimiston itkupotkuraivarit on taattu. Viraston olis kannattanut ottaa silloin hyvällä kun vaihtoehtokaavaa tarjottiin, vaikka varmasti NIMBYilyä olis ollut joku määrä joka tapauksessa.


Jep jep. Tosin Meri-Rastilassa ei asu yhtään tärkeää ihmistä, joten raivareille voi viitata kintaalla. Mutta voi helvettti mikä itku siitä syntyisi, jos saman tapaista tiivistämistä ehdotettaisiin johonkin Kulosaareen.
Avatar
tekijänä RV
#77179
No kyllä on musta aika pettymys, kun aluksi tuonne suunniteltiin suuria korkeita terassitaloja. "8-12 kerroata (Versio B)", korkeaa rakentamista (10 kerrosta), 2-4 kerrosta... Aika munatonta.
tekijänä hmikko
#77180
RV kirjoitti:No kyllä on musta aika pettymys, kun aluksi tuonne suunniteltiin suuria korkeita terassitaloja. "8-12 kerroata (Versio B)", korkeaa rakentamista (10 kerrosta), 2-4 kerrosta... Aika munatonta.


Se on eri suunnitelma, Meri-Rastilan Länsirannan osayleiskaava, joka on kyllä etenemässä. Tämä nyt esitetty tulee lisäksi.
tekijänä hmikko
#82772
Klazu kirjoitti:Hienoa! Vuosaari onkin rikkaiden suosima kansainvälinen kaupunginosa, joten sinne kannattaa rakentaa!


Melko väsynyttä. Aurinkolahden, minne noita torneja kaavoitetaan, neliöhinnat ovat näemmä suht rivakassa nousussa ja tällä hetkellä Herttoniemen ja Viikin välissä. Itseäni yllätti tuossa tilastossa, että Tammisalo on neliöhinnalla mitattuna monta sataa euroa halvempi, mutta se selittynee paljon isommilla asunnoilla/omakotitaloilla.
tekijänä HCB
#82774
Upea suunnitelma! Toivottavasti toteutus on tuonlainen. Just Vuosaareen kannattaa rakentaa tuollainen, niin on vaihtoehtoja Kalasataman ja muiden keskustan tuntumaan tulevien tornien hintatasolle. Mitä enemmän torniasumista tehdään, se pitää myös hinnat jotakuinkin kurissa, vaikka kallistahan noissa on asua.