Taloforum.fi

[urbaanin keskustelun mekka] Suomen johtava rakentamisaiheinen valokuvaus- ja keskustelusivusto.

Mikä on Taloforum?

tekijänä hmikko
#102563
bonk kirjoitti: 23.06.21 19:14 Suojelu olisi hienoa, sillä noin suuria sisätiloja ei rakennettaisi ja tilaan saisi hienon taidemuseon.
Jälleen kerran, kyse on voimalan laitteiston ympärille pystytetystä teollisuushallista. Rahalla tietysti voi rakentaa mitä vaan, mutta tuossa hallissa ei sinänsä ole museon tai juuri minkään muunkaan käyttötarkoituksen kannalta hyödynnettävää kuin ikkunattomat ulkoseinät. Millään kulttuuribudjettien rahoilla se ei museoksi muutu, mikä toivottavasti tajutaan.
tekijänä tissot
#102564
hmikko kirjoitti: 23.06.21 23:06
bonk kirjoitti: 23.06.21 19:14 Suojelu olisi hienoa, sillä noin suuria sisätiloja ei rakennettaisi ja tilaan saisi hienon taidemuseon.
Jälleen kerran, kyse on voimalan laitteiston ympärille pystytetystä teollisuushallista. Rahalla tietysti voi rakentaa mitä vaan, mutta tuossa hallissa ei sinänsä ole museon tai juuri minkään muunkaan käyttötarkoituksen kannalta hyödynnettävää kuin ikkunattomat ulkoseinät. Millään kulttuuribudjettien rahoilla se ei museoksi muutu, mikä toivottavasti tajutaan.
Tämän saman mainitsi alueen kaavoitusyksikön päällikkö tämän päivän hesarissa.
Hakalan mukaan rakennuksen muuttaminen esimerkiksi kulttuurikeskukseksi tai asunnoiksi ei ole realistinen ajatus.
Voimalaitos ei tavallaan ole edes rakennus vaan kone, jonka päällä on kuori. Siinä ei ole ikkunoita, välipohjia tai eristeitä. Siellä ei voi kävellä portaita yhdestä kerroksesta toiseen
HS
Avatar
tekijänä TurkuCubed
#102566
Osuu oikeastaan ohi aiheesta, sillä rakennukset luonnollisesti täysin erilaisia, mutta videolla esittelyssä miten vanhasta teollisuuskompleksistakin voi tehdä turistikohteen.
Hipardus, Lurkkeri tykkää tästä
  • 1
  • 58
  • 59
  • 60
  • 61
  • 62