- 05.12.17 19:31
#91839
Mielestäni hyvä konsti arvioida talon onnistuneisuutta on yrittää miettiä, paraneeko ympäristön tunnelma sen ansiosta. Tässä tapauksessa ajattelen lähes kauhulla, että vanhaa Helsinkiä ruvettaisiin laajemminkin täyttämään Supo-arkkitehtuurilla. Jos tuollaisia taloja laitetaan vierekkäin muutaman korttelin verran, alueen tunnelmaa ei voi ainakaan kotoisaksi ja kutsuvaksi kehua. Nyt jo yksi Supo-talo saa ainakin itseni miettimään, pitäisikö tuolla päin liikkuessa käyttää jotain toista katua.
Jossain muualla, vaikka parhaillaan rakentuvassa Pasilassa, Supo-talo olisi ehkä kotonaan. Hengenheimolaisia löytyisi läheltä.
Clepe kirjoitti:Parempi olisi ollut rakentaa ne vanhat rakennukset takaisin tai edes tehdä yksi keltainen rapattu rakennus sen keltaisen tilalle ja punatiilisen puntatiilisen tilalle. Ehdotuksen pintamateriaali on alueelle täysin vieras ja sopimaton.Pintamateriaalin ja värin pitäisi minustakin seurata alueella vanhastaan olevia, kun Kaartin tapaiseen kaupunginosaan rakennetaan uutta. Myös talon hahmon tulisi kunnioittaa ympärillä olevia. Noilla kulmilla esim. harjakatto on niin vallitseva muoto, että uudet tasakattoiset erottuvat joukosta ikävästi. Faban alkupäässä tasakattoisia ovat uusimmat eli Alkon talo torin kulmalla ja Supo-talon alta poistuva keltainen Revell-Castrenin tönö. Nyt olisi ollut mahdollisuus korjata aikaisemmin tehty virhe ja palata harjakattoon.
Mielestäni hyvä konsti arvioida talon onnistuneisuutta on yrittää miettiä, paraneeko ympäristön tunnelma sen ansiosta. Tässä tapauksessa ajattelen lähes kauhulla, että vanhaa Helsinkiä ruvettaisiin laajemminkin täyttämään Supo-arkkitehtuurilla. Jos tuollaisia taloja laitetaan vierekkäin muutaman korttelin verran, alueen tunnelmaa ei voi ainakaan kotoisaksi ja kutsuvaksi kehua. Nyt jo yksi Supo-talo saa ainakin itseni miettimään, pitäisikö tuolla päin liikkuessa käyttää jotain toista katua.
Jossain muualla, vaikka parhaillaan rakentuvassa Pasilassa, Supo-talo olisi ehkä kotonaan. Hengenheimolaisia löytyisi läheltä.