Ite ymmärrän ehdotuksen ja päätöksen suunnitteluvarauksesta niin, että kyseessä on toistaiseksi vain huima visio, jolle suunnitelma antaa suunnan ja jonkinlaiset raamit. Seuraavassa vaiheessa, jos siiihen joskus päästään, on varmaan lupa odottaa lisää konkretiaa. Toivottavasti SRV:llä riittää muiden kiireittensä keskellä voimia satsata myös tähän projektiin.
Hesarissa oli viime viikolla Lari Malmbergin artikkeli, joka tiivistää tähänastisen maan päällä näkyvän konkretian hyvin:
Kävelyalueiden lisäksi Urbaanan toteuttaminen tarkoittaisi myös lisärakentamista. Alustavan suunnitelman mukaan yksi rakennus tulisi eläinmuseota vastapäätä, yksi tennispalatsin viereen ja yksi Marian sairaalan päätyyn.
Mannerheimintien päädyssä sijaitsevaan rakennukseen tulisi asuntoja sekä kahviloita ja ravintoloita. Eduskuntatalon ja sen lisärakennuksen välinen alue muutettaisiin puisto- ja virkistysalueeksi ohjaamalla Pohjoisen Rautatienkadun liikenne tältä osin Arkadiankadulle.
Urbaana-hankkeen esittelysivujen mukaan keskimmäinen rakennus olisi ”arkkitehtoninen matkailukohde ja maamerkki”. Siltamaisen rakennuksen sisälle tulisi kävelyväylä terasseineen ja kahviloineen.
Baanan länsipäätyyn tehtävässä rakennuksessa olisi kauppahalli, asuntoja ja mahdollisesti muuta ruokaan liittyvää toimintaa.
Uskoisin että kaikki tämäkin voi vielä muuttua. Hyvä kuitenkin, että kaupunki päästää ideanikkarit taas vauhtiin. Näin huimaa visiointia ei voi syntyä virkatyönä. Alkuperäinen suunnitelma näyttäisi olevan jo yli viisi vuotta vanha. En osaa sanoa, paljonko se on muuttunut ajan oloon, jos ollenkaan. Työyhmällä, jos se nyt sitten vielä jatkaa, saattaa olla taas tuoreita ideoita.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005888865.html