Taloforum.fi

[urbaanin keskustelun mekka] Suomen johtava rakentamisaiheinen valokuvaus- ja keskustelusivusto.

Mikä on Taloforum?

Tekijänä JTunkki
#96772
pallo kirjoitti:Jos ei mahdu niin lisää kerroksia. Mikä siinä on vaikeaa? Estääkö metroasema lisäkerroksien tekemisen vai?
Metroasema on tiukasti kalliossa kiinni, mutta tuossa on noita bussien maanalaisia reittejä ym. joiden päälle ei ihan noin vaan rakenneta.
Tekijänä Masoko
#96774
Parempi vaihtoehto olisi pistää Autotalon pohoisosa matalaksi ja rakentaa tilalle kunnon tornit johon mahtuisi vaikka mitä.
Tekijänä Punavuori
#96804
Ainakin havainnekuvien perusteella kiinnostavan näköinen rakennus. Rakennuksen korkeutta mietittäessä on varmaan huomioitu Aallon Sähkötalo. Nykyisellään Kampin metroaseman ympäristö taksitolppineen on varsin nuhjuinen ja jopa turvaton. Uusi, massiivinen rakennus tekisi katutilasta jäsentyneemmän. Erityisbonus siitä, että kunnallisia palveluita suunniteltaessa on mietitty saavutettavuutta. Monet tulevat terveysasemalle julkisilla, ja kaikki eivät jaksa tai pysty kävelemään pitkää matkaa.

Entäs riskit? Rakennus voi toteutua aivan toisenlaisena kuin havainnekuvissa, jolloin lopputuloksena olisi katutilan kolkoksi tekevä 2020-luvun tulkinta Autotalosta. Lisäksi kantakaupungin työmaajärjestelyt ovat viime aikoina päässeet vahvasti retuperälle. Jalkakäytävien ja pyöräteiden blokkaaminen rakennustyömaiden varastotiloiksi ja jopa urakoitsijoiden ilmaisiksi parkkipaikoiksi on tullut tavaksi mm. Bulevardia, Erottajalla ja Yrjönkadulla. Turhan usein jalkakäytävät ovat säilyneet katkaistuna pitkän aikaa töiden valmistumisenkin jälkeen. Toivottavasti edes Kampissa muistettaisiin tai viitsittäisiin huomioida jalankulku ja ihmisten päivittäinen liikkuminen.
Avatar
Tekijänä veka
#96827
Hesarin mielipidesivuilla on lääkärin aika kertova kirjoitus suurten ja keskitettyjen terveysasemien ongelmista.

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000005941982.html
Mielipide | Lukijan mielipide
Lääkärikato Kalasatamassa uhkaa jo potilas­turvallisuutta
Lääkärit eivät uskalla hakea keskukseen töihin, koska he pelkäävät lääkäripulan vuoksi joutuvansa tekemään töitä monen edestä.

Julkaistu: 27.12. 2:00 , Päivitetty: 27.12. 6:20

Olen työskennellyt lääkärin tehtävissä Kalasataman terveys- ja hyvinvointikeskuksen psykiatrian poliklinikalla. Kyseessä on vastuualueeltaan ja henkilökunnaltaan Suomen suurin poliklinikka.

Ennen Kalasatamaan muuttoa sinne siirtyneillä Kivelän ja Sturenkadun psykiatrian poliklinikoilla sekä päihdepoliklinikalla potilastyytyväisyys ja henkilökunnan työhyvinvointi olivat aluepoliklinikoiden kärkeä. Keskuksen auettua helmikuussa on poliklinikalta lopettanut tai jäänyt virkavapaalle jo kymmenen erikoislääkäriä. Myös erikoistuvien lääkäreiden tarjonta on vähentynyt tai he ovat hakeutuneet kaupungin muille poliklinikoille. Lopettaville lääkäreille ei ole löytynyt jatkajia.

Lääkärit eivät uskalla hakea keskukseen töihin, koska he pelkäävät lääkäripulan vuoksi joutuvansa tekemään töitä monen edestä. Myös muiden ammattiryhmien edustajia on ollut aikaisempaa vaikeampi saada töihin.

...
hmikko peukuttivat tätä
Tekijänä kaupunkilainen
#96842
Punavuori kirjoitti:Erityisbonus siitä, että kunnallisia palveluita suunniteltaessa on mietitty saavutettavuutta. Monet tulevat terveysasemalle julkisilla, ja kaikki eivät jaksa tai pysty kävelemään pitkää matkaa.
Saavutettavuus ei tule paranemaan, kun lähiterveysasemat lakkautetaan tuon jättiyksikön tieltä.

Toivottavasti Kalasataman huonot kokemukset saavat päättäjät lopettamaan tuon lakkautusvimman.

Toivon tuolle tontille täydennysrakentamista, mutten jättiterveysasemaa.
Tekijänä Pyöröovi
#96843
kaupunkilainen kirjoitti:
Punavuori kirjoitti:Erityisbonus siitä, että kunnallisia palveluita suunniteltaessa on mietitty saavutettavuutta. Monet tulevat terveysasemalle julkisilla, ja kaikki eivät jaksa tai pysty kävelemään pitkää matkaa.
Saavutettavuus ei tule paranemaan, kun lähiterveysasemat lakkautetaan tuon jättiyksikön tieltä.
Tietämättä sen enempää asiasta, ovatko päättäjät siis aikeissa lakkauttaa lähistöllä olevia terveysasemia vai oletatko sen vain olevan väistämätön kehityksen kulku? Kampin suunnitelma ei minusta vaikuta poikkeuksellisen jättimäiseltä verrattuna moniin vanhempiin terveysasemiin, mutta voin olla väärässä.
Tekijänä hmikko
#96844
Pyöröovi kirjoitti: ovatko päättäjät siis aikeissa lakkauttaa lähistöllä olevia terveysasemia
Ovat. Keskittäminen on Helsingissä ihan ääneen lausuttu tavoite, jota on toteutettu. Sote-uudistus sitten vielä ihan luku sinänsä, se kun uhkaa romauttaa rahoituksen tason Helsingissä, mistä syystä Vapaavuori on ryhtynyt kapinaan oman puolueensa sisälläkin.

Maallikkona luulis, että keskittämisestä voisi olla saatavissa ihan käytännön etuja, mutta ainakin Kalasataman keskuksesta näkyy aika paljon kansalaisten valitusta. Tyytyväiset eivät tietysti kehu sitä vauhtia kuin tyytymättömät valittavat, mutta silti. Kalasataman keskus on arkkitehtonisena ratkaisuna uutta tyyppiä (ikkunattomat vastaanottohuoneet keskellä runkoa), joka ei näytä käytännössä ihan voittoisalta.
Tekijänä Keane
#96875
Niemenmäessä Luuvaniementiellä on kaavoitettu täydennysrakentamista kahdelle pistetalolle. Tontin omistaa ilmeisesti HUS ja kaava on kyväksytty 2016. Onko näiden talojen rakentamisen aloituksista mitään tietoa?
Avatar
Tekijänä MindW
#96903
Keane kirjoitti:Niemenmäessä Luuvaniementiellä on kaavoitettu täydennysrakentamista kahdelle pistetalolle. Tontin omistaa ilmeisesti HUS ja kaava on kyväksytty 2016. Onko näiden talojen rakentamisen aloituksista mitään tietoa?
Rakennuslupahakemus on kaupunkiympäristölautakunnan ympäristö- ja lupajaostossa.
Tekijänä syksy
#96958
Tuonne olisi pitänyt kaivaa Helsingin historiasta joku vanha malli ja käyttää (tai tarvittaessa hieman soveltaa) sitä.

EDIT: kirjoitusvirhe korjattu
Avatar
Tekijänä veka
#96959
Tässä vielä kuvat valaisinkilpailun voittajasta nimeltään "Happy together". Kolmannessa kuvassa on tunnustuspalkinnon saanut ehdotus "Sofie", jonka esikuvat ovat perinteisempiä. Katua valaisevien lamppujen lisäksi pylväissä on myös kohdevaloja rakennusten valaisuun. Kun kerran mitään vanhahtavaa ei näköjään voitu ajatellakaan, minusta voittanut ehdotus on kyllä tyylikäs ja minimalistisena harmiton. Elävässä elämässä pylväät eivät erotu ollenkaan näin selvästi, vaan sulautuvat kaikkeen muuhun sälään maisemassa.

Happy togetherKuva

Happy togetherKuva

SofieKuva
Maeeeq, Pyöröovi, hmikko ja 1 muut peukuttivat tätä
Tekijänä JamoL
#96960
Olisi kyllä hienoa jos Senaatintori konmaritettaiiin poistamalla kaikki turha, ja siitä tulisi tuon ensimmäisen havainnekuvan näköinen :P

Nyt juuri tuolla kauppatorin puoleisella sivustalla on niin paljon muuntajalaatikkoa, taksitolppaa, liikennemerkkiä, jäätelökojua... ja mitä vielä... ettei itse toria kunnolla edes näe. :shock:
Tekijänä Pyöröovi
#96961
Toria on hankala nähdä, koska sitä ympäröivät yleensä kymmenet turistibussit lastaamassa matkustajia sisäänsä. Kojuja ja tolppia saisi olla enemmänkin Helsingissä, jossa ihanteena vaikuttaa olevan tasapaksu harmaa mallia Narinkkatori. Mun puolesta Senaatintoria kannattaisi hyödyntää turismin vetovoimaisena keskuksena vuoden ympäri esimerkiksi rakentamalla suihkulähteitä tai kasvillisuutta Aleksanterinpatsaan molemmin puolin. Tilaa riittäisi monenlaiselle luomukselle.
Tekijänä Etika
#96962
Pyöröovi kirjoitti:Toria on hankala nähdä, koska sitä ympäröivät yleensä kymmenet turistibussit lastaamassa matkustajia sisäänsä.
Tämä on ollut minun pitkäaikainen ärsytyksen aiheeni, mutta viime kesän loppupuolella tilanne parani. Ainakin osa turistibussien pysähtymispaikoista siirrettiin Kirkkokadulle Tuomiokirkon taakse, jolloin torista näkikin jotain. Tosin alkusyksyn myötä tuntui kuri taas vähän löystyvän ja osa turistibusseista tuntui palaavan pysähtymään torille vanhasta muistista.
  • 1
  • 157
  • 158
  • 159
  • 160
  • 161