Taloforum.fi

[veka]

Kirjoitushan on aika puhdasta tekstimainontaa, mutta se on kai tätä päivää ja itsekin uskon juuri tuohon rantaraittiin. Paikka vaan on sen verran kaukana kulkemisen valtavirrroista, että nappiin pitäisi mennä ja jotain erityisiä vetonauloja keksiä. Eniten tällä hetkellä arveluttaa isoimman tönön luovutus virastokäyttöön. Se on iltaisin ja viikonloppuisin ihan dead.

[Xerdoz]

Ei tule olemaan noin suuria ikkunoita, koska se on suomessa kielletty (järjettömissä) rakennusmääräyksissä.

[arkkinikkari]

Ei isoja ikkunoita ole enää kielletty. Ikkunoiden kokoa säädeltiin öljykriisin aikaan energiansäästösyistä, nykyään energiatarkastelu tehdään kokonaistarkasteluna eikä ikkunan pinta-alan mukaan.

Ainoa asia mikä käytännössä rajoittaa ikkunoiden kokoa on palomääräykset kahden päällekkäisen palo-osaston (eli käytännössä kerroksen) välillä, mutta se määräys on ihan kansainvälistä vakiokamaa.

[Pyöröovi]

Vai muistuttaa muka meren aaltoja... Kyllä Helsingistä löytyy ihan Kööpenhaminaan verrattavaa rantabulevardia esimerkiksi Uspenskin katedraalin edustalta, mutta kai markkinoinnissa voi totuutta väännellä mielensä mukaiseksi. Telakkarannan taso on todella huonolaatuista verrattain vastaaviin rakennelmiin muissa satamakaupungeissa, joissa arkkitehtuurin ihailija pääsee hämmästelemään suunnittelijoiden neroutta. Hampurista Telakkaranta on valovuosien päässä ja valitettavasti Tukholmakin on kunnianhimossaan aivan toisella tasolla. Jätkäsaaressa ja Kalasatamassa jättirakennuttajien röyhkeydelle on pystynyt kohauttamaan olkia, mutta Telakkaranta peittää nyt huomattavasti tyylikkäämmän osan kantakaupunkia, jonka periaatteet uusi rakentaminen on ilmeisesti täysin unohtanut laiskuuttaan tai välinpitämättömyyttään. Edelleen ihmettelen vanhojen telakkarakennusten purkamista, vaikka pienellä vaivalla ne olisi pystynyt ottamaan mukaan suunnitelmaan, kuten tapahtui tulevan kemikaaliviraston rakennuksen kanssa. Helsingissä vanha rakennuskanta vaikuttaa piirrustuspöydillä olevan lähestulkoon poikkeuksetta este ja vain harvoin mahdollisuus parempaan.

Myönnän viestini olevan hyödytön kansanradiomainen huuto, mutta Skanskan markkinointi kiehautti sisälläni olevaa helsinkiläistä polttavalle tasolle.

[hmikko]

Ei tule olemaan noin suuria ikkunoita

Kuvissa näkyvät lasipinnat ovat ymmärtääkseni sitä paitsi parvekelaseja. Ikkunoiden koko niiden takana voi olla jotain muuta. ECHAn toimistotalossa tietty ikkunoita, mutta ne nyt eivät näytä mitenkään ihmeen suurilta.

[veka]

Kemikaaliviraston massiivinen rakennus alkaa jo saada pintaa ylleen. Tuostahan ei näköjään tulekaan mitään tiilikuorrutettua, kuten asuintaloista, vaan levypintainen. Sellaiseltahan se itse asiassa näyttää myös havainnekuvissa, kun tarkemmin tiirailee. Telakkakadun puoleiselle seinälle on laitettu malliksi muutamia levyjä, näyttävät kauniisti ruostuneelta metallilta. Kuvat eiliseltä.

[veka]

Kemikaaliviraston Telakkakadun puoleinen pääty näyttää jo valmiilta, ja työt ovat edenneet pitkille sivuille. Niistä on tulossa ainakin rakenteiltaan todella kiinnostavat. Levyjä ei kiinnitetäkään suoraan seinään, vaan seinän ulkopuolelle asennettuun kehikkoon. Kaikesta näkee, ettei kustannuksissa ole jouduttu venyttämään ihan viimeisiä senttejä. Sen ansiosta aika möhkälemäisestä EU:n virastotalosta on kuin onkin tulossa Helsingin kiinnostavimpia uusia rakennuksia. Toivottavasti taso säilyy yhtä hyvänä alueen suomalaistaloissa.