Taloforum.fi

Yleisten töiden lautakunnan esityslista 3.5.2016

Uuden risteilijälaiturin rakentaminen alkaa ensi kuussa, ilmeisesti on uuden osayleiskaavan mukainen, joten osa uuden alueen meritäytöistä tehdään jo tänä vuonna. En löytänyt mistään kuvaa työmaa-alueesta, joten en tiedä kuinka iso alue tuossa nyt laitetaan valmiiksi, mutta kuudella miljoonalla luulisi ainakin jonkin verran saavan aikaan.

Osayleiskaava lautakunnan listalla. Luonnokseen verrattuna venesatamaa on pienennetty, niemen kärkeen lisätty yksi kortteli, sun muuta pienempää säädetty.

Selostus kirjoitti:Osayleiskaava-alueen nykyisen maa-alueen ala on noin 33 hehtaaria. Merialueille tehtäviä lisätäyttöjä on noin 8 hehtaaria ja kaivuja 2 hehtaaria, jolloin maapinta-ala on 39 hehtaaria. Rantapuiston pinta-ala on 7,5 hehtaaria. Asuntorakentamisen kerrosalatavoite on noin 285 000 k-m2 , joka vastaa noin 6 900 asukasta. Työpaikka- ja palvelukerrosalatavoite on noin 150 000 k-m2, joka vastaa noin 3000 työpaikkaa.

Suoraan noilla luvuilla laskien aluetehoksi tulis 1,12; missä siis puistot ja satama-alue mukana.

Täytyy paneutua tähän vielä tarkemmin, mutta pari havaintoa. Itärannan puistomainen vyöhyke näyttää nyt erittäin houkuttelevalta. Pienvenesatama (NJK:n veneilykeskus?) on nyt eteläisimmän risteilylaivan vieressä paviljonkeineen. Tämä on varmaan rauhallisempi paikka sille kuin satama-altaan toisella laidalla kerrostalojen edessä. Mitään talvisäilytystä tuonne ei taida tulla, enkä näe hyviä mahdollisuuksia myöskään kilpaveneiden säilytykseen rannan puolella kauden aikana. Mahtaakohan NJK vielä olla tuosta paikasta kiinnostunut? Niemen kärjessä on ehkä viitteen omaisesti pyöreä rakennus (ravintola?). Tämä on niin näkyvä ja upea paikka, että toivottavasti tähän saadaan kv-tason huippusuunnittelua eikä ihan perusmutteria tai -karusellia eikä varsinkaan Sedun virityksiä. Korkeatasoista rakentamista ohi Jätkäsaari-tason toivon muuallekin.

Torneja siis ei nähtävästi tule? Liikenteellisesti toivoton pussinperä, Länsimetro olisi ehdottomasti tullut koukata Länsisataman kautta.

RV kirjoitti:Torneja siis ei nähtävästi tule? Liikenteellisesti toivoton pussinperä, Länsimetro olisi ehdottomasti tullut koukata Länsisataman kautta.

Jos oikein katsoo tarkasti, niin alueen "porttina" on pari tornia (olisiko n. 14 kerroksisia, tuosta ei ota selvää). Osaako joku sanoa tuosta tuon enempää?

Muuten alue on ihan ok, kouluarvosanalla ehkä 7+. Tiiviimpään suuntaan on menty. Parituhatta lisäasukasta, enemmän kerroksia ja kunnon eurooppalainen satamakauppakatu parilla erityisen hienolla arkkitehtuurikohteella, niin tuosta tulee hyvä. Ollakseen erinomainen, tuo alue tarvitsisi oikeasti enemmän historiallista kerrostumaa, jota pari teollisuusrakennusta ei valitettavasti tarjoa. Nykytalot yleensä jäävät "kolkoiksi", ellei ihmeitä tapahdu.

Parempaa tuo on joka tapauksessa kuin pari vuotta sitten suunniteltiin, joka oli ihan kammottavaa kuraa helikopterikenttineen.

Nosiis eikös Hernesaaren pitänyt alun perin ja ihan äskettäin vielä sisältää kolmisen 24-kerroksista tornia? Sehän on käsittääkseni tämä tuleva "Länsisataman keskus".

Tarkoitat varmaankin Jätkäsaaren puolen keskuskorttelia, mistä ei vielä ole kovin tarkkoja suunnitelmia esitelty. Joitain tynkätorneja sinne on kuitenkin hahmoteltu.

RV kirjoitti:Nosiis eikös Hernesaaren pitänyt alun perin ja ihan äskettäin vielä sisältää kolmisen 24-kerroksista tornia? Sehän on käsittääkseni tämä tuleva "Länsisataman keskus".

Sekoitatko kenties Jätkäsaaren keskukseen, jonne tosiaan on kaavailtu tuollaisia reilun 20 kerroksisia torneja? Hernesaari ei mitenkään päin ole tuon alueen keskus, vaan vähän pussinperä, kuten joku aiemmin jo mainitsikin. En ole varma onko Hernesaareen kaavailtu joskus varhaisessa vaiheessa torneja.

HCB kirjoitti:

RV kirjoitti:Nosiis eikös Hernesaaren pitänyt alun perin ja ihan äskettäin vielä sisältää kolmisen 24-kerroksista tornia? Sehän on käsittääkseni tämä tuleva "Länsisataman keskus".

Sekoitatko kenties Jätkäsaaren keskukseen, jonne tosiaan on kaavailtu tuollaisia reilun 20 kerroksisia torneja? Hernesaari ei mitenkään päin ole tuon alueen keskus, vaan vähän pussinperä, kuten joku aiemmin jo mainitsikin. En ole varma onko Hernesaareen kaavailtu joskus varhaisessa vaiheessa torneja.

Ilmeisesti sekoitan. Jokatapauksessa Hernesaareen oli muutama vuosi sitten renderöity muistaakseni lukuisia torneja aivan rantaan.

Lainaan nyt tähän väliin pikaisesti löydetyn viestin Jätkäsaari-ketjusta, ehkä tarkoitit jotain tällaista? On kyllä melkoisen vanha renderi jo, mutta kaipa nuo suunnitelmat tornien osalta ovat vuosien varrella rauhoittuneet.

töntsö kirjoitti:^ Sivu 14
http://www.hel.fi/hel2/ksv/julkaisut/ka ... s_2011.pdf


Lisäksi sivulla 26 tämmöinen video missä näkyy jonkinlaisia vähän korkeampia taloja https://www.youtube.com/watch?v=RFYoojEBfRY
Noita ei tosin ilmeisesti ole koskaan ollut missään virallisesti olemassa, ne on vaan kummitellut noissa rendereissä

Toisaalta tuo olisi kyllä mitä mainioin paikka klusterille. -Tarpeeksi etäällä Helsingin ydinkeskustasta ja muilta herkiltä alueilta ja naapurissa on jo valmiiksi korkeita siiloja. Turha pitä kynttilää vakan alla!

Vähän pilaa maisemaa kyllä tuo iso sinivalkoinen laivanrakennushalli,mutta sille ei taida mahtaa mitään vielä vuosikymmeniin,ellei firma mene konkkaan ja jatkajaa ei löydy.

janne7 kirjoitti:Vähän pilaa maisemaa kyllä tuo iso sinivalkoinen laivanrakennushalli,mutta sille ei taida mahtaa mitään vielä vuosikymmeniin,ellei firma mene konkkaan ja jatkajaa ei löydy.

Mielestäni halli tuo mukavasti luonnetta ja karheutta alueelle. Hyvä, että asuminen ja teollisuus sekoittuvat, eikä Hernesaareesta tule vain kliininen uudisrakennusalue ja nukkumislähiö. Jos telakka joskus vuosien päästä lakkaa toimimasta, voisi osan telakan käyttämistä rakennuksista ainakin säästää muistutuksena alueen historiasta ja muuntaa ehkä uudenlaiseen käyttöön. Esimerkkejähän maailmalta löytyy.

jake kirjoitti:

janne7 kirjoitti:Vähän pilaa maisemaa kyllä tuo iso sinivalkoinen laivanrakennushalli,mutta sille ei taida mahtaa mitään vielä vuosikymmeniin,ellei firma mene konkkaan ja jatkajaa ei löydy.

Mielestäni halli tuo mukavasti luonnetta ja karheutta alueelle. Hyvä, että asuminen ja teollisuus sekoittuvat, eikä Hernesaareesta tule vain kliininen uudisrakennusalue ja nukkumislähiö. Jos telakka joskus vuosien päästä lakkaa toimimasta, voisi osan telakan käyttämistä rakennuksista ainakin säästää muistutuksena alueen historiasta ja muuntaa ehkä uudenlaiseen käyttöön. Esimerkkejähän maailmalta löytyy.

Bunkkeri on loistoesimerkki tästä, samoin viljasiilot! Ylipäätänsä on hienoa, että ainakin kaupungin länsilaidalla ollaan alettu teollista historiaa kunnioittamaan. Veikkaan, ettei Hanasaaren voimalan purku mene alkuunkaan läpi kuten haluttaisiin, vanha voimala edusti erittäin erikoista rakentamista ja olisi todella pitänyt säästää. Hyvä, ettei Jätkässä olla purkamassa mitään. Esimerkkinä ja innoittajana lienevät olleet Salmisaaren voimalan ympäristö ja Taidetehdas.

Osayleiskaava lautakunnan listalla. Viimeiset muutokset päivätty viime helmikuulle, eli ei juuri uutta.