Mikä on Taloforum?

Avatar
tekijänä RV
#71856
Itäkeskus on lähiö, ja Kehä I koko Suomen ylivoimaisesti vilkkain tie. Toivottavasti siltaan vielä lopulta päädytään, muutoin vaihtoehto Kaukalo on huomioiden tulevaa Östersundomin liikennettä on paras. Hieno silta kyllä kruunaisi mestan. Markettia suunnitellaan varmaankin juuri Östersundomia silmillä pitäen. Kunhan se yhdistyy Itäkeskukseen. Harmittaa sen tilalta purettavat punatiiliset rakennelmat, ne vaan jotenkin kuuluu Itäkeskukseen :/ Torneja näyttää pukkaavan, eikä mitään överijuustoraasto tjs.-muotoisia ilmeisesti, mikä myös on hyvä.
Avatar
tekijänä Krio
#71857
Ne punatiiliset rakennukset ovat olleet vuosia vajaakäytössä tai hylättyjä, ainakin Lyypekinaukiolla. Halal-liike, pornokauppa ja baari, muuten tyhjää. Yksi hylätty toimistorakennus(oli ainakin tyhjillään, kun asuin 06-09 siellä) muutettu asuintaloksi toisaalta.
tekijänä hmikko
#71859
Krio kirjoitti:Ne punatiiliset rakennukset ovat olleet vuosia vajaakäytössä tai hylättyjä


Ei muuten taida olla yhtäkään tiiltä tuolla, vaan kaakelipintaisia elementtejä.
Avatar
tekijänä Krio
#71862
Niin muuten onkin, tulee aina sanottua tiilirakennuksiksi niitä kun Maamerkki on yhtä isoa vessanseinää. Loppusilauksen niihin kaakelitaloihin tuo vanerilla laudoitetut ikkunat. In the ghetto..
Avatar
tekijänä RV
#71865
On ne ihan siistin näköisiä silti. Itse olen jollakin tavoin kiintynyt niihin. Itäkeskuksen eteläosan asuintalot ovat myös laadukasta aikansa arkkitehtuuria. In the ghetto tai ei, kaikkea 70-luvulla rakennettua ei tarvitse vihata ja tuhota. Tämähän aivan muistuttaa 1960-luvun Jugend-vihaa. Minä ainakin haluan tuonne ostelemaan jahka tuollainen valmistuisi. Varmaankin panostaa tämän mittaluokan hankkeessa varsin paljon itse rakennukseen, nuohan ovat vain massoittelukuvia. Itäväylästä tulee siis todellinen kauppaväylä (Kalasatama/Herttoniemi/Itäkeskus). Ei voi bulevardihörhöillä niillä liikennemäärillä ;) Sitäpaitsi ghettotunnelma kuuluu myös oikeaan kaupunkiin, ei pelkät kukkaset, bulevardit ja pinkit umpikorttelit.

Odotellen parkkipaikkanormijankkausta tässäkin ketjussa :roll: ...
tekijänä hmikko
#71867
^ Kauppakartanonkadun toisella puolella on muutama vähän Olarin talojen tyylinen kerrostalo (StreetView), jotka vaikuttavat paikalla muuratuilta. Itsekin pidän tuosta tyylilajista, kunnolla rakennettuna. Harmi vaan, että aikakauden lähiörakentamiselle tyypillisesti katutason julkisivua ei ole käsitelty mitenkään eri tavalla kuin ylempiä kerroksia ja liiketiloja on harvakseltaan.

RV kirjoitti:Varmaankin panostaa tämän mittaluokan hankkeessa varsin paljon itse rakennukseen


On siis kyse Keskon laatikkomyymälästä. En pidättelisi henkeä.
Avatar
tekijänä Clepe
#71868
hmikko kirjoitti:
Krio kirjoitti:Ne punatiiliset rakennukset ovat olleet vuosia vajaakäytössä tai hylättyjä


Ei muuten taida olla yhtäkään tiiltä tuolla, vaan kaakelipintaisia elementtejä.

Todella hämäävää, olen itsekin aina kuvitellut että noi on tiilisiä rakennuksia. Joissain rakennuksissa on jopa tiilen muotoisia ja kokoisia laattoja.

Huomasin sattumalta myös tämän vieressä Maamerkin vieressä seisovan, 2001 valmistuneen kerrostalon. Elementtisaumat tietenkin näyttävät aivan järkyttäviltä, mutta rakennuksessa on todella harmooninen ja miellyttävä aukotus! Tämän jälkeen toteutuneissa rakennuksissa on yleensä siistimmät julkisivutoteutukset, mutta tetrisikkunat antavat levottoman vaikutelman.
tekijänä sekovene
#71897
RV kirjoitti:Odotellen parkkipaikkanormijankkausta tässäkin ketjussa :roll: ...


Öyhöti öyh. Saat odotella ihan rauhassa, sillä Kesko luultavasti tekee automarkettiinsa normin edellyttämän määrän pysäköintipaikkoja ihan mielellään. Asuntojen pysäköintinormit ovat sitten eri juttu.
tekijänä hmikko
#71899
^ Parkkipaikkoja tämmöisissa on kai useimmiten selvästi yli normin. Itiksessä on luemma vuokrattavia neliöitä 115 300 ja parkkipaikkoja 3000, mikä tekee parkkiruudun per 38 neliötä. En tiedä, mikä on kaavan mukainen normi, mutta luulen, että tuo on yli kumminkin, vaikka sijainti on metroaseman päällä. Keskon sivujen mukaan uuteen laatikkoon on myöhemmät vaiheet mukaan luettuna rakennusoikeutta 62 000 k-m2 liiketiloille ja 8400 k-m2 asunnoille, eli asumistakin vois joskus tulla. Itiksen mallin ja asukaspaikkanormien mukaan parkkipaikkoja vois tulla yhteensä luokkaa 1300.
Avatar
tekijänä Tande
#72582
Yhdeksän uutta salia: Finnkino avaa elokuvateatterin Helsingin Itäkeskukseen

Finnkino suunnittelee uutta elokuvateatteria Itäkeskukseen. Yhdeksän salin elokuvateatterin on määrä avautua Keskon uudessa kauppakeskuksessa, joka rakennetaan Itäkeskukseen nykyisen K-Citymarketin alueelle. Elokuvateatterin avajaisia on tarkoitus päästä viettämään 2019.

Uuteen elokuvateatteriin on määrä tulla yhdeksän elokuvasalia, jotka varustetaan alan uusimmalla kuva- ja äänentoistoteknologialla.

"Pääkaupunkiseutu on Finnkinon päämarkkina-alue, ja Itäkeskus on pääkaupunkiseudun alueista sellainen joka on kiinnostanut meitä jo useamman vuoden ajan", sanoo ketjujohtaja Ismo Määttä Finnkinolta.

Määtän mukaan Itäkeskuksen sijainti on Finnkinolle kävijöiden kannalta erinomainen.

"Uskomme elokuvateattereiden tulevaisuuteen. Mitkään merkit eivät näytä siltä, että tämä elämys olisi hiipumassa", Määttä sanoo.

Finnkino on Suomen suurin elokuvateatteriketju, jolla on tällä hetkellä 14 teatteria 10 paikkakunnalla. Helsingissä Finnkino pyörittää Tennispalatsia, Kinopalatsia ja Maximia.

Joulukuussa Maximin kiinteistön omistava eläkeyhtiö Ilmarinen kertoi kaavailevansa uutta, 77-paikkaista elokuvasalia vanhan Maxim 2:n viereen kellarikerrokseen. Pääsali, 360-paikkainen Maxim 1 on edelleen tarkoitus purkaa.

Maximissa Finnkinolla on vuokrasopimus toukokuun loppuun asti. Määtän mukaan Finnkino on edelleen mukana keskusteluissa Maximin jatkosta.

http://www.hs.fi/kulttuuri/a1305932085240
tekijänä hmikko
#75577
HS: Arkkitehdit pelkäävät Itäkeskuksen puolesta – "Oman aikansa kärki­arkkitehtuuria"

Kuva

Helsinkiläiset arvostavat empire-keskustaansa ja jugend-talojaan, mutta entä 80-luvun arkkitehtuuri, kuten Forumin kauppakeskus, Länsi-Pasilan alue ja Itäkeskus?

Siitä keskustellaan nyt, kun vuonna 1984 valmistuneeseen Itäkeskukseen aiotaan kajota. Aikansa tähtiarkkitehdin Erkki Kairamon suunnittelemaa rakennusta juhlittiin omana aikanaan italialaisia arkkitehtuurilehtiä myöten, mutta Suomessa harva osaa ajatella sitä säilyttämisen arvoisena.

Sittemmin Tallinnanaukiolle avautuvan kauppakeskuksen vanhan osan julkisivun teräsrakenteet ovat päässeet huonoon kuntoon. Itis-kauppakeskuksen omistava kiinteistösijoitusyhtiö haluaa korvata ne vanhoja julkisivuja mukailevalla ratkaisulla.

Alun perin omistaja halusi muuttaa rakennuksen ulkoasua enemmänkin, mutta kaupungilta saadun palautteen perusteella yhtiö päädyttiin ratkaisuun, joka on lähempänä alkuperäistä.

Se ei tyydytä arkkitehtikuntaa ja kaupunginmuseota, joiden mielestä merkittävä arkkitehtuurikohde pitäisi säilyttää alkuperäisen suunnitelman mukaisena.

[...]

Avatar
tekijänä RV
#75652
hmikko kirjoitti:HS: Arkkitehdit pelkäävät Itäkeskuksen puolesta – "Oman aikansa kärki­arkkitehtuuria"

Kuva

Helsinkiläiset arvostavat empire-keskustaansa ja jugend-talojaan, mutta entä 80-luvun arkkitehtuuri, kuten Forumin kauppakeskus, Länsi-Pasilan alue ja Itäkeskus?

Siitä keskustellaan nyt, kun vuonna 1984 valmistuneeseen Itäkeskukseen aiotaan kajota. Aikansa tähtiarkkitehdin Erkki Kairamon suunnittelemaa rakennusta juhlittiin omana aikanaan italialaisia arkkitehtuurilehtiä myöten, mutta Suomessa harva osaa ajatella sitä säilyttämisen arvoisena.

Sittemmin Tallinnanaukiolle avautuvan kauppakeskuksen vanhan osan julkisivun teräsrakenteet ovat päässeet huonoon kuntoon. Itis-kauppakeskuksen omistava kiinteistösijoitusyhtiö haluaa korvata ne vanhoja julkisivuja mukailevalla ratkaisulla.

Alun perin omistaja halusi muuttaa rakennuksen ulkoasua enemmänkin, mutta kaupungilta saadun palautteen perusteella yhtiö päädyttiin ratkaisuun, joka on lähempänä alkuperäistä.

Se ei tyydytä arkkitehtikuntaa ja kaupunginmuseota, joiden mielestä merkittävä arkkitehtuurikohde pitäisi säilyttää alkuperäisen suunnitelman mukaisena.

[...]



Mielestäni rakennukset ovat säilyttämisen arvoisia, varsinkin tuo "Enzo-Gutzeitimainen", miten lie kirjoitetaankin. Ei olla lainkaan näköjään muututtu sitten 50-luvun; kaikki 50-80-luvuilla valmistunut täytyy purkaa tai muuttaa. Hyvä, että kaupunkilaiset puolustavat Itäkeskusta (joka muuten on tuolla aukiolla erittäin urbaani), kun "sivistyneistö" haluaisi rakentaa tilalle jonkun Leinelän.

Ps. Itis-nimi virallisena mielestäni pilaa aika paljon rakennusta "henkisen arvon" kannalta.
tekijänä hmikko
#75668
RV kirjoitti: Hyvä, että kaupunkilaiset puolustavat Itäkeskusta (joka muuten on tuolla aukiolla erittäin urbaani), kun "sivistyneistö" haluaisi rakentaa tilalle jonkun Leinelän.


Säilyttämisen puolesta ovat vedonneet arkkitehdit, ammattiliittonsa kautta ja muuten. Heidän pitäisi ainakin nimellisesti koulutustasonsa puolesta olla sivistyneistöä. Rakennuksen haluaa korvata omistaja.
Avatar
tekijänä Krio
#80680
Itäkeskukseen sopisi torni siihen metroaseman läntisen sisäänkäynnin päälle (eli bussilaiturien väliin). Onkohan sille mitään järkevää estettä, ettei saisi rakentaa? Kampissahan on suunnitelma rakentaa sen metroaseman päälle.