Sivu 17/17

Re: Helsingin IFK:n uusi monitoimiareena "Helsinki Garden"

Lähetetty: 12.06.19 15:39
Kirjoittaja hmikko

Re: Helsingin IFK:n uusi monitoimiareena "Helsinki Garden"

Lähetetty: 13.06.19 11:36
Kirjoittaja veka
Lähteminen mukaan moiseen kannanottoon kertoo enemmän Safasta kuin mistään muusta. Järjestö herää vain silloin, kun kaupunkiin on tulossa valtavirrasta (yhdentekevä laatikkoarkkitehtuuri) poikkeavaa rakentamista. Hesarin spekulointi, että mukamas oikeudessa ratkottaisiin rakennuksen kauneutta, on sekin vain kehnoa sensaatiojournalismia. Toivottavasti valtuutetut eivät mene halpaan.

Re: Helsingin IFK:n uusi monitoimiareena "Helsinki Garden"

Lähetetty: 13.06.19 11:43
Kirjoittaja Krio
veka kirjoitti: 13.06.19 11:36 Lähteminen mukaan moiseen kannanottoon kertoo enemmän Safasta kuin mistään muusta. Järjestö herää vain silloin, kun kaupunkiin on tulossa valtavirrasta (yhdentekevä laatikkoarkkitehtuuri) poikkeavaa rakentamista. Hesarin spekulointi, että mukamas oikeudessa ratkottaisiin rakennuksen kauneutta, on sekin vain kehnoa sensaatiojournalismia. Toivottavasti valtuutetut eivät mene halpaan.
No oma kommentti poistettiin jo, missä kritisoin Safaa.

Re: Helsingin IFK:n uusi monitoimiareena "Helsinki Garden"

Lähetetty: 13.06.19 11:51
Kirjoittaja arkkinikkari
Itse olen samaa mieltä siitä, että SAFAn pitäisi olla vielä paljon aktiivisempi ottamaan kantaa kaikkiin rakentamiseen liittyviin asioihin, ja että SAFAn pitäisi olla lausunnoissaan kriittisempi myös toteutuneita rakennuksia kohtaan. Ei ole ammattikunnan etu, että ilmiselvän epäonnistuneita ratkaisuja lakaistaan maton alle ja keskinkertaisuuteen johtavista rakenteista jupistaan vain omassa piirissä. SAFAn jähmettyminen organisaatioksi joka ei pysty itse tekemään aloitteita vaan ainoastaan reagoimaan muiden aloitteisiin on todella huolesttuttavaa ja surullista.

Sinänsä on ymmärrettävää että SAFA lausuu nimeomaan tällaisista tapauksista, sillä SAFA on yksi niistä asiantuntijaorganisaatioista joilta ylipäänsä kysytään lausuntoja kaupunkikuvallisista asioista. Eli näin merkittävän kaavahankkeen yhteydessä annettava lausunto kuuluu ihan SAFAn ydintoimialueeseen

Ja tässä nimenomaisessa tapauksessa SAFA on täysin oikeassa. Kyseessä on rikollisen huono hanke, jota ei missää tapauksessa pidä päästää läpi.

Ja tässä tosiaan vielä linkki siihen SAFAn lausuntoon, niin ei tarvitse pelkän HS:n nettitoimituksen klikkiotsikoinnin varassa mennä. https://www.safa.fi/lausunnot/suomen-ar ... otuksesta/

Re: Helsingin IFK:n uusi monitoimiareena "Helsinki Garden"

Lähetetty: 13.06.19 13:36
Kirjoittaja Tande
Mutuilua ehkä, mutta uskon että samat SAFA:n jäärät ja random NIMBY:t olisivat ihan yhtä lailla barrikaadeilla Gardenia vastaan, vaikka suunnitteilla olisi tyyliin Gehryn tai vastaavan household namen suunnittelema arkkitehtuurin merkkipaalu. Siinä tapauksessa, että paikalle olisi tulossa arkkinikkarin kaavailemia kaupunkikortteleita, SAFA:n kaiffarit saattaisivat olla horroksessa, mutta "luontoväki" ja kaiken maailman Taka-Töölö-seurat julistaisivat sodan. Liian Isolle osalle jengistä kaupunki ei vain valitettavasti saa enää muuttua ja kasvaa...

Missään vaiheessa en ole kyllä Gardenia nähnyt minään poikkeavan rumana, vaikka HS:n artikkelissa näin väitetäänkin.

Re: Helsingin IFK:n uusi monitoimiareena "Helsinki Garden"

Lähetetty: 13.06.19 14:38
Kirjoittaja hmikko
^ No enpä usko, että tuossa Gehryn tai muun staran nimi auttais. SAFAn olisi todennäköisesti helpompikin kritisoida ulkopuolista, kun tuntuu, että ongelmana on juuri se, että ei haluta riskeerata oman porukan toimeksiantojen saamista eikä puuttua tuttujen kollegoiden tekemisiin. Helsingissä esim. Herzog & de Meuronin ehdotus hotelliksi Eteläsatamaan sai kovaa kritiikkiä, syystä, ja tuli lopulta hylätyksi. Toimiston perustajat tosin eivät luemma edes käyneet Helsingissä ja sen ehdotuksenkin taisivat tehdä toimistossa muut, mutta joka tapauksessa nimi oli isoin mahdollinen.

Se mikä asiaa voisi auttaa, olisi oikeasti arkkitehtonisesti hieno ehdotus, tuli se sitten ulkomaiselta tai kotimaiselta tekijältä. Tässäkin arkkitehti suunnittelee sitä mitä tilataan, ei nykyisessä suunnitelmassa reunaehtona on jättikokoinen tilaohjelma.

Re: Helsingin IFK:n uusi monitoimiareena "Helsinki Garden"

Lähetetty: 13.06.19 15:14
Kirjoittaja arkkinikkari
Tande kirjoitti: 13.06.19 13:36 Missään vaiheessa en ole kyllä Gardenia nähnyt minään poikkeavan rumana, vaikka HS:n artikkelissa näin väitetäänkin.
Ja jos luet SAFAn lausunnon (linkki ylhäällä) niin ei SAFAkaan sano taloa itsessään rumaksi. Vaan liian suurena sopimattomana esitettyyn paikkaan.

Hesarin nettilehden otsikointi nyt on ollut pitkän aikaa ihan ala-arvoista klikkipaskaa

Re: Helsingin IFK:n uusi monitoimiareena "Helsinki Garden"

Lähetetty: 15.06.19 10:24
Kirjoittaja hylje
Kaikki uudet talot ovat sinänsä sopimattomia niiden esitetyille paikoille, koska ei siinä ennen sellaista taloa ollut. Aika vastuutonta rikkoa valmista paikkaa tosta noin vaan.

Toisaalta kun se talo on sinne kaikesta huolimatta saatu rakennettua, se on osa sen paikan luonnetta.

Re: Helsingin IFK:n uusi monitoimiareena "Helsinki Garden"

Lähetetty: 12.09.19 12:55
Kirjoittaja hmikko

Re: Helsingin IFK:n uusi monitoimiareena "Helsinki Garden"

Lähetetty: 12.09.19 20:18
Kirjoittaja veka
Ylen uutisen perusteella Helsingin suurpuolueet ovat tämän takana. Eli hyvältä näyttää.