Taloforum.fi

[urbaanin keskustelun mekka] Suomen johtava rakentamisaiheinen valokuvaus- ja keskustelusivusto.

Mikä on Taloforum?

tekijänä hmikko
#78592
Aukot käsittääkseni liittyvät pelastustienormeihin. Kauanko ne ovat olleet nykyisessä muodossaan? Uusista kortteleista umpinaisimmat ovat kyllä sen verran umpinaisia, että tokkopa niistä aukkojen pois jättäminen sen kummempaa osaamista vaatii. Vuosaaren lähesumpikorttelissa aukoille on laitettu katot. Toisen aukon kohdalla on parkkiluolan ramppi silleen, että se ei edes taida toimia pelastuskaluston reittinä.
Avatar
tekijänä OlliMolli
#78593
Jyväskylässä muistaakseni pari vuotta sitten valmistunut Harjunkulma on ihan sataprosenttisen umpinainen kortteli ja vielä tolkuttoman iso kun paikallinen ruutukaava on niin hillittömän ylimitoitettu yksittäisen ruudun kooltaan (ko. rakennus tosin ei tarkkaan ottaen kuulu ruutukaava-alueelle, mutta anyway).

Eli ilmeisesti juridisesti mahdollista umpikorttelien rakentaminen yhä Suomessakin on. Jostain syystä vaan suunnitellaan pistetaloja ja avokortteleita niin, että Kalasatama ja Jätkäsaarikin ovat valitettavasti äärettömän lähiömäisiä virityksiä, joista on hyvää vauhtia tulossa melkoinen pettymys henk koht. Mutta toivotaan parasta.
tekijänä sekovene
#78594
hmikko kirjoitti:Aukot käsittääkseni liittyvät pelastustienormeihin.
Juu. Pelastuslaitos voisi hankkia pari sellaista pikkuruista tikasautoa lisää, mikä maksaisi ehkä pari miljoonaa. Nyt kymmenien miljoonien eurojen arvoiset rakentamishankkeet joustavat pelastuslaitoksen kaluston mukaan.

Tuo kortteli on joka tapauksessa hieno ja korttelitehokkuus on 2,6, eli ok. Aukoista löysät pois ja pohjoisnurkan talo 10-12-kerroksiseksi, niin olisi päästy kolmosen korttelitehokkuuteen. Tältä siellä näytti vielä elokuussa 2011 https://goo.gl/maps/bS6f67kJvH62
OlliMolli kirjoitti:Eli ilmeisesti juridisesti mahdollista umpikorttelien rakentaminen yhä Suomessakin on.
Juridisesti on mahdollista kyllä. Helsingissä kaavoituksessa kysytään aina lausunnot jokaiselta virastolta ja pelastuslaitos tietysti sanoo, että tehkää aukot ja sitten ksv kaavoittaa aukot.
Avatar
tekijänä Urbaani
#78595
sekovene kirjoitti:
hmikko kirjoitti:Aukot käsittääkseni liittyvät pelastustienormeihin.
Aukoista löysät pois ja pohjoisnurkan talo 10-12-kerroksiseksi, niin olisi päästy kolmosen korttelitehokkuuteen. Tältä siellä näytti vielä elokuussa 2011 https://goo.gl/maps/bS6f67kJvH62
Stagen kulmiin olisi kyllä erinomaisesti sopineet tornit! Suomessa ei kyllä pahemmin rakenneta tornitaloja osaksi kortteleita, vaan lähinnä erillisinä pistetaloina. Vuosaaren kahvikortteli poikkeuksena.
tekijänä sekovene
#78604
Tande kirjoitti:Stagen kulmiin olisi kyllä erinomaisesti sopineet tornit! Suomessa ei kyllä pahemmin rakenneta tornitaloja osaksi kortteleita, vaan lähinnä erillisinä pistetaloina. Vuosaaren kahvikortteli poikkeuksena.
Tosin nyt tässä viimeisen vuoden aikana tuollainen ~12-kerroksinen talo korttelin nurkassa on muodostunut melkeinpä standardiksi. Ks. esim. Sompasaaren, Verkkosaaren, Atlantinkaaren ja Haaganpuron asemakaavat. Stageenkin olisi tuollainen varmaan saatu, jos se olisi kaavoitettu tänä vuonna.
Avatar
tekijänä Urbaani
#78606
sekovene kirjoitti:
Tande kirjoitti:Stagen kulmiin olisi kyllä erinomaisesti sopineet tornit! Suomessa ei kyllä pahemmin rakenneta tornitaloja osaksi kortteleita, vaan lähinnä erillisinä pistetaloina. Vuosaaren kahvikortteli poikkeuksena.
Tosin nyt tässä viimeisen vuoden aikana tuollainen ~12-kerroksinen talo korttelin nurkassa on muodostunut melkeinpä standardiksi. Ks. esim. Sompasaaren, Verkkosaaren, Atlantinkaaren ja Haaganpuron asemakaavat. Stageenkin olisi tuollainen varmaan saatu, jos se olisi kaavoitettu tänä vuonna.
Pitää paikkansa. Itse kyllä diggaan. Mukavaa vaihtelua kaupunkikuvaan ja totta kai lämmittää muutenkin pilvenpiirtäjäfanin sydäntä.
Avatar
tekijänä Urbaani
#79263
Bob the Builder kirjoitti:Viimeinkin alkaa olla valmista. Hienohan siitä tuli, Helmen kanssa suuri vaikutus kaupunkikuvaan
Kyllä! Stage on hyvä esimerkki, että urbaania kaupunkiympäristöä on mahdollista rakentaa nykyaikanakin. Valtava parannus entiseen, Stagen paikalla kun oli aiemmin dösävarikko ja Kampin helmen paikalla sekalaista joutomaata.
tekijänä pakolaishallitus
#80053
Tande kirjoitti:Kyllä! Stage on hyvä esimerkki, että urbaania kaupunkiympäristöä on mahdollista rakentaa nykyaikanakin. Valtava parannus entiseen, Stagen paikalla kun oli aiemmin dösävarikko ja Kampin helmen paikalla sekalaista joutomaata.
Todellakin! Joskus vuosituhannen vaihteessa tuo oli aika karua seutua. Tykkään kovasti tuosta korttelista kokonaisuudessaan. Kunpa tällaista tehtäisiin 10 kertaa enemmän.
  • 1
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8