Taloforum.fi

[urbaanin keskustelun mekka] Suomen johtava rakentamisaiheinen valokuvaus- ja keskustelusivusto.

Mikä on Taloforum?

tekijänä Toni
#3630
Leppäsuon linja-auto mörskä Etu-Töölössä lähellä Ruoholahtea? Tiedättehän? Vastapäätä Domusta ja muita HOASin bling-bling opiskelija-asuntoja? Eräs pahimmista urbaaniuden tuhoajista kantakaupungissa, mille olen aina tuhahdellut HKKK:lla ja Domuksen parissa pippalossa käydessä?

Kuva


Paikan vierestä löytyy erittäin asiallista 2000-luvun uudisrakentamista
http://www.brunowmaunula.fi/kuvat/leppa ... pasuo1.jpg
Avatar
tekijänä H.C.
#3631
Nojoo, toi Leppäsuo kyllä ylittää selkeästi ne odotukset mitä itselläni oli alueen kehittämistä ajatellen. Kertakaikkiaan kaunis umpikortteli, valaa taas uutta toivoa Helsingin täydennysrakentamiseen :)

Myös positiiven yllätys tuo Hietalahdenranta, sopii hyvin sinne sen uuden valkoisen talon viereen.
Avatar
tekijänä Rokkikukko
#3643
Oberleutnant kirjoitti: Lisää herkkua! Leppäsuon linja-auto mörskä Etu-Töölössä lähellä Ruoholahtea? Tiedättehän? Vastapäätä Domusta ja muita HOASin bling-bling opiskelija-asuntoja? Eräs pahimmista urbaaniuden tuhoajista kantakaupungissa, mille olen aina tuhahdellut HKKK:lla ja Domuksen parissa pippalossa käydessä?
Todella mukava uutinen! Kuullostaa todella tutulta tuo "tuhahtelu". Itsekin olen Domman bileissä / alueella muuten käydessäni aina jaksanut urputtaa alueen hirveää takapihamaisuutta, Helsingin kaupunkisuunnittelun nykytilaa jne. :D

Tuo umpikorttelijudeeni on myös mitä parhainta herkkua, mikään muu ei olisikaan tätä vannoutunutta valittajaa tyydyttänyt (paitsi tietty pari +20-kerroksista lasitornia :smt003 )
tekijänä Columbo
#3647
Rokkikukko kirjoitti:
Oberleutnant kirjoitti: Lisää herkkua! Leppäsuon linja-auto mörskä Etu-Töölössä lähellä Ruoholahtea? Tiedättehän? Vastapäätä Domusta ja muita HOASin bling-bling opiskelija-asuntoja? Eräs pahimmista urbaaniuden tuhoajista kantakaupungissa, mille olen aina tuhahdellut HKKK:lla ja Domuksen parissa pippalossa käydessä?
Todella mukava uutinen! Kuullostaa todella tutulta tuo "tuhahtelu". Itsekin olen Domman bileissä / alueella muuten käydessäni aina jaksanut urputtaa alueen hirveää takapihamaisuutta, Helsingin kaupunkisuunnittelun nykytilaa jne. :D

Tuo umpikorttelijudeeni on myös mitä parhainta herkkua, mikään muu ei olisikaan tätä vannoutunutta valittajaa tyydyttänyt (paitsi tietty pari +20-kerroksista lasitornia :smt003 )
Jumantsuikka! Meikäläinen asuu tuossa ihan vieressä ja olen jo pitkään ihmetellyt tämän kyseisen seudun rähjäisyyttä. Tämä näyttää kertakaikkisen upealta näinä aikoina, kun on enemmänkin tapana vaan sirotella sinne tänne keskelle pusikkoa ahdistavia elementtitöllejä. Kunnon umpikortteli vaan! Sopii täydellisesti tälle paikalle.
tekijänä Columbo
#3649
MoloX kirjoitti:http://img496.imageshack.us/img496/4916/leppasuo6sr.jpg
Mä en nyt saa millään käsitystä missä kohtaa stadia tämä on. Kertokaapa joku. Näyttää kyllä hyvältä. Kunnon Wanhan ajan kortteli.
Marian sairaala on oikeassa alanurkassa.
Avatar
tekijänä RV
#10250
Toni kirjoitti:Lisää herkkua! Leppäsuon linja-auto mörskä Etu-Töölössä lähellä Ruoholahtea? Tiedättehän? Vastapäätä Domusta ja muita HOASin bling-bling opiskelija-asuntoja? Eräs pahimmista urbaaniuden tuhoajista kantakaupungissa, mille olen aina tuhahdellut HKKK:lla ja Domuksen parissa pippalossa käydessä?

Kuva
Elikkä tällaista rakentamista on tiedossa Leppäsuolle:

http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Lep ... 5224666858
Viimeksi muokannut RV, 06.04.07 14:04. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
tekijänä Ozie
#15131
On tuolla onneks pari taloa jotka ei oo aivan sitä samaa massaa mitä nykyään näkee paljon. Tuosta Töölön Stagesta haluisin nähdä jotain uusia parempia kuvia kun mitä nyt SRV:llä ja YIT:llä on tarjolla. Aika paljon kuitenkin melko mitään sanomatonta rakennusta. Kaikki tietenki pelkää pientä erilaisuutta.
tekijänä zeizei
#26325
Tällainen jännä talo tuli vastaan Helsingissä:
Kuva

Suuri kuva
tekijänä bitterfly
#26327
Siinä on sitä rohkeaa kokeilua, jota toivoisi koko maassa näkevän. Toki lopputuloksesta voi olla aina montaa mieltä, mutta ainakaan talo ei ole tusinatavaraa!
Avatar
tekijänä grendy
#26354
zeizei kirjoitti:Tällainen jännä talo tuli vastaan Helsingissä:
Kuva

Suuri kuva
http://www.srv.fi/oscar

Ja tota taloohan on ruvettu markkinoimaan mm. Kauppalehdessä näin mainoksen. Uutisiinkin se pääsi sillä että talosta on ollut myynnissä kämpät 2007 lopusta lähtien ja nyt niitä on varattu 8kpl, yhtään ei ole myyty. No mutta hintaakin niillä näyttää piisaavan :)
tekijänä sikuri
#26628
En tiedä onko tästä hesarin artikkelista ollut juttua foorumilla, mutta liittyy tähän Töölön Stageen.

http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Hel ... 5248606470

Oli mielestäni jo aikakin jonkun taas nostaa kissa pöydälle ja sanoa tosiasia, että uusien asuntojen taso on suoraan sanottuna paska. 2000-luvun asuntojen pohjaratkaisut ovat poikkeuksetta täysin käsittämättömiä, mikä on seurausta siitä, että uudisrakennuksista koitetaan nyhtää kaikki mahdollinen raha irti. Jos vertaa vaikka asuntojen laatua 70-luvun lähiökämppiin on taso laskenut rytinällä. kolmion koko on laskenut 80 neliöstä johonkin 60 tietämille. Kun tähän vielä lisätään saunan viemä kerrosala, niin asunnot ovat kyllä luokkaa pienempiä kuin aiemmin. Puhumattakaan johonkin sata vuotta sitten rakennettuihin taloihin, joissa kaksiot esim. ovat yleensä jotain 60-75 neliötä. Nykyisin kaskiot ovat pääsääntöisesti alle 50m2.

Sitten kun soppaan lisätään ikkunoiden koko ja suunta, niin puhutaan melko ahdistavista kopeista, jotka on lätkäisty vain pinoon ja riviin. Ennen kun oli max 3 asuntoa per kerros lamellitaloissa niin nykyään niitä lyödään toinen mokoma. Asunnot ovat putkia ja ikkunat antavat max kahteen ilmansuuntaan, eikä kyseessä ole todellakaan läpitalon huoneisto. Hesarin paperiversiossa päiviteltiin että Stageen ja joihinkin muihin uudiskohteisiin on asuntoja pilkottu yksiöiksi, joiden ikkunat antavat ainoastaan pohjoiseen. Kyllä kaivattaisiin takaisin modernismin hieman epäilyttäviä minimi- (ja käytännössä myös max) mittoja ihmistä varten ja vaatimuksia valosta, jos asuntojen laatu ei ala tästä paranemaan.

On tuo talo kyllä koomisen näköinen tuolla yksikseen, jos se vielä kauan joutuu odottamaan kavereita umpikortteliksi. Ja neliöhinnat tuossa on siis korkeampia kuin Eiranrannassa, Wtf!
tekijänä Jussi
#26629
Onhan toi Stage sinänsä hieno rakennus, ei siinä mitään ja vähän hölmöä arvioida laatua sen mukaan minkä kokoisia asunnot ovat, asuntojen hintataso on kanta-Helsingissä niin korkea että aika pieniin asuntoihin on normaalituloisten tyydyttävä - turha siitä on rakennusliikkeitä tai varsinkaan suunnittelijoita syyllistää.

Itse asun 50-luvun alussa rakennetussa kaksiossa, jossa on 40 neliötä ja kiitos fiksun suunnittelun tilaa riittää kahdelle aivan mainiosti, vaatehuonekin löytyy jne. Nykyiset esteettömyysvaatimukset estäisivät tämän kämpän pohjaratkaisun kaltaisen suunnittelun täysin.
tekijänä 123...
#26632
Tuo rakennus on omasta mielestäni todella upea ja persoonallinen, siinä on kyllä tunnistettavuutta ja tyyliä! Tuollainen rakennustyyli saisi levitä hieman enemmänkin. Ja yksi asia mikä on myös tavallisesta laadukkaampaa on värit! niitä ei ole paljon käytetty, ja valkoisia taloja näkyy aivan liikaa, eikä tässäkään ole mitenkään kovin rohkeasti käytetty värejä, mutta ainakin niitä löytyy. Perus Suomalainen rakentaminen kalpenee tämän rinnalla. Tämä on mielestäni kaupunkirakentamista parhaimmillaan niin kuin korttelimainen rakentaminen on aina, ei näytä pätkääkään lähiötaloilta ja tulee mieleen ruotsalainen arkkitehtuuri.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 8