Saatoin joskus vuonna 2005 meuhkata Talossa, Antti Mannisen toimittamasta Puretut talot -kirjasta järkytyttyäni, että puretut talot pitäisi rakentaa uudelleen, mutten ajattele enää niin. Esim. tämä Kasarmitorin nykyinen "makasiini" ei modernistisena rakennuksena edes ole yhtään hullumpi, vähän väärässä paikassa vaan. Silkkaa lyhytnäköisyyttä ja ymmärtämättömyyttä 60-luvulla se oli siihen laittaa, mutta purkaminen ja Selim A. Lindqvistin makasiinin jäljitelmä 2010-luvulla saattaisi hyvinkin olla sitä aivan samaa. Enkä edes usko, että Heseä, Postia ja Ääsmarkettia saataisiin siitä hevillä häädettyä.
Kasarmitori on (hienosta arkkitehtuuristaan huolimatta) päässyt jäämään ydinkeskustan ja turistikeskustan tyypillisistä kävelyreiteistä sivuun, vaikka onkin aivan vieressä. Siihen pieni muutos olisi tervetullut. Kannatan jo ehdotettua maisemointia ja esim. pieniä puistomaisia nurmikkokaistaleita reunoille istutuksineen, jotta siihen tekisi ihmisten mieli jäädä viettämään aikaa. Kivijalat ympärillä vaikuttavat myös melko kuolleilta. Voisikohan sille tehdä jotain samaan tyyliin kuin Senaatintorin ja Kauppatorin välillä? (Kasarmitorilla ei tietenkään muutoksia julkisivuun, mutta sellaista pientä toimintojen sijoittelua uudelleen.)
Niin, ja Suomenlinnan kirkkoon älkää koskeko, vaikka jotkut Venäjälän kansallismieliset oligarkit ehkä tarjoutuisivatkin rahoittamaan entisöinnin.
Paitsi että näköalatasanteen avaaminen yleisölle olisi kyllä hieno juttu.