Mikä on Taloforum?

Avatar
tekijänä Tande
#83811
RV kirjoitti:Siis en käsitä, miksei Suomen suotuisimpaan mikroilmastoon sijoittuvalla alueella joka on kaavan mukaan luonnonmukainen pistetä kuusia matalaksi ja istuteta tilalle pyökki-, tammi- jne-metsiä, jo olisi komeeta ja erittäin positiivista luonnon monimuotoisuuden kannalta ja senkin kannalta, että mokomaa talousmetsää pidetään Hgin ydinkeskustassa!


Samoilla linjoilla olen. Suomen pinta-alasta kun enemmistö on havumetsää (talousmetsää, puupeltoa), niin en tajua miksei maan etelärannikolle voitaisi istuttaa myös lehtimetsiä. Itse olen aina nauttinut keskieurooppalaistyylisistä jalopuumetsistä, mutta niitä kun saa nykyään (hakattiin aika perusteellisesti laivanrakennuspuuksi menneinä vuosisatoina) oikein etsimällä etsiä.

En kiistä, etteikö Suomessa olisi valtavasti myös arvokkaita havumetsiä (Japanilaistyyliset metsäthän ovat todella upeita), mutta lähes kaikki metsät ovat moneen kertaan parturoituja metsäteollisuuden tarpeisiin suunniteltuja lajiköyhiä puupeltoja, "oldgrowth"-metsien loistaessa poissaololaan, etenkin Etelä-Suomessa.
tekijänä pakolaishallitus
#83841
RV kirjoitti:Siis en käsitä, miksei Suomen suotuisimpaan mikroilmastoon sijoittuvalla alueella joka on kaavan mukaan luonnonmukainen pistetä kuusia matalaksi ja istuteta tilalle pyökki-, tammi- jne-metsiä, jo olisi komeeta ja erittäin positiivista luonnon monimuotoisuuden kannalta ja senkin kannalta, että mokomaa talousmetsää pidetään Hgin ydinkeskustassa!


Helsingin puulajistoa on päätetty monipuolistaa, eli esim tammea, pyökkiä ja kirsikkaa aiotaan istuttaa entistä enemmän.

Aikainen ja märkä kevät kiirehtii Helsingin rakennusvirastoa kuljettamaan nelisenkymmentä isoa puuta Finlandia-talon eteen muotoutuvaan puistoon.

"Tulossa on vuorijalavia, puistolehmuksia, tammia, tuohituomia, Taalainmaan koivuja, pylväshaapoja, Mantsurian jalopähkinöitä, metsälehmuksia, rusokirsikoita, Hesperian salavia sekä vaahteroita", luettelee puuasiantuntija Juha Raisio Rakennusvirastosta.


http://www.hs.fi/kaupunki/a1425966939444 (yli vuoden vanha juttu)
Avatar
tekijänä RV
#83956
pakolaishallitus kirjoitti:
RV kirjoitti:Siis en käsitä, miksei Suomen suotuisimpaan mikroilmastoon sijoittuvalla alueella joka on kaavan mukaan luonnonmukainen pistetä kuusia matalaksi ja istuteta tilalle pyökki-, tammi- jne-metsiä, jo olisi komeeta ja erittäin positiivista luonnon monimuotoisuuden kannalta ja senkin kannalta, että mokomaa talousmetsää pidetään Hgin ydinkeskustassa!


Helsingin puulajistoa on päätetty monipuolistaa, eli esim tammea, pyökkiä ja kirsikkaa aiotaan istuttaa entistä enemmän.

Aikainen ja märkä kevät kiirehtii Helsingin rakennusvirastoa kuljettamaan nelisenkymmentä isoa puuta Finlandia-talon eteen muotoutuvaan puistoon.


"Tulossa on vuorijalavia, puistolehmuksia, tammia, tuohituomia, Taalainmaan koivuja, pylväshaapoja, Mantsurian jalopähkinöitä, metsälehmuksia, rusokirsikoita, Hesperian salavia sekä vaahteroita", luettelee puuasiantuntija Juha Raisio Rakennusvirastosta.


http://www.hs.fi/kaupunki/a1425966939444 (yli vuoden vanha juttu)



Eipä tuossa pyökkiä mainittu. Mutta joka tapauksessa 40 puuta on mitätön määrä, ilmastoltaan nyt samankaltaisen Tukholman Djurgårdenin puistossa joka vastaa Helsingin Keskus"puistoa" on valtava pyökkimetsä ja vaikka mitä puulaatuja, tosin tarroja niiden alkuperästä jne ei jätetä rumasti roikkumaan. Nuo Finlandia-talon puut ovat valitettavasti vain muutama koristepuu, kun käytettävissä olisi Haltialaan saakka metsää.
Avatar
tekijänä veka
#84384
Kävin vilkaisemassa Töölönlahtea vähän sillä silmällä, että N2:n ehdotus nousee oikeasti pöydälle syksyn ja talven mittaan. Itse lammikko on niin pahassa kunnossa, että se näkyy monin tavoin pinnalle saakka. Ehkä pelkkä ruoppaus ei riitä, vaan veden vaihtumista edistämään pitää kaivaa naftaliinista Hesperian kanava -hanke Seurasaaren selältä Töölönlahdelle.

Eteläpäässä on jonkin päähänpiston jäjiltä hassu laituri ynnä 'uimaranta', jonka ovat vallanneet kookkaat siivekkäät. Ylpeän tuntuisella ja luottavaisella kyhmyjoutsenparilla näytti olevan kuusi poikasta. Kun kyhmyjen twitterissä sana leviää, näitä saadaan ehkä lisää. Jossain Saaristomerellä jälkikasvua verottavat merikotkat ylhäältä ja hauet alhaalta, mutta Töölönlahden onnelassa ei ole vihollisia.

Kun nurmikentät on vihdoin saatu kuntoon, Töölönlahden kansallislintu tullee kuitenkin olemaan valkoposkihanhi. Ensi kesä näyttää missä mennään. Torttuja oli jo nyt vähän kaikkialla etelärannan lähellä.

Radanvarren taloriviä tuli katsotuksi vähän lähempää. UPM:n pääkonttori suoraan sanottuna ei ole häävin näköistä arkkitehtuuria. Puhumattakaan Lemminkäisen asuintaloista taustakonttoreineen. Eikö Suomessa tosiaan parempaan pystytä?

KuvaTasavallan näkyvimmällä paikalla oleva uimaranta laitureineen.

KuvaKyhmyjoutsenten, valkoposkihanhien ja lokkien pihamaa.

KuvaUPM:n pääkonttori puiston itälaidalla.

KuvaSuomen kalleimmat uudet kerrostaloasunnot löytyvät näistä taloista. Eipä uskoisi.
Avatar
tekijänä zeizei
#84392
Kyllähän tämä olisi ihan tyylikästä Vuosaaressa, Leppävaarassa yms, mutta kun sijaitsee suunnilleen Suomen arvokkaimmalla tontilla, johon olisi voinut tehdä mitä vain.

Edes istutuksia, suihkulähteitä..?
Avatar
tekijänä RV
#84403
Toivoakseni bulkkirakennukset valmistavat jonkinlaiseeen Vapaudenkatuun ettei tule niin shokkina ;)

OIkeasti nuo talot on ihan cool, mutta olisi voitu Pasilan suuntaisesti poikittain muutama erilainen torni mallia Oslon uusi keskusta tasavälein, ihan 14-18 krs riittäisi. Ja siis noi istututukset!! Koivu ja mänty?!!! Tukholmassa tai Pietarissa oltaisiin laitettu akaasiaa, tulppaanipuuta, pyökkejä... Siirretään vielä oikein happosadevaurioitunut kuusi alueen keskiöön :smt021

Projektiin olisi tullut kuulua ratapihan kattaminen ja näin selkeä metron ja raideverkon yhdistäminen kuten jokaisessa EU-pääkaupungissa.
tekijänä stadi
#84421
RV kirjoitti:Projektiin olisi tullut kuulua ratapihan kattaminen ja näin selkeä metron ja raideverkon yhdistäminen kuten jokaisessa EU-pääkaupungissa.


Onko jokaisessa EU:n pääkaupungissa yhdistetty metro ja raideverkko ratapihan katteella? Ei. EU:n pääkaupungeista kymmenessä ei ole metroa, joten se olisi sangen haastavaa.
Avatar
tekijänä veka
#85295
Uutiset / Töölönlahdella tehdään geoteknisiä tutkimuksia
26. lokakuuta 2016

Helsingin kaupunki teettää marraskuussa maaperätutkimuksia Töölönlahden vesialueella. Kairauksilla selvitetään vedenalaisen maa- ja kallioperän geoteknisiä ominaisuuksia.

Tutkimuksia tehdään alueen maaperää koskevien tietojen täydentämiseksi. Kairausten avulla selvitetään muun muassa kalliopinnan korkeusasema Töölönlahden maakerrosten alla. Tutkimuksista ei aiheudu ympäristölle vahinkoa.

Pohjatutkimukset tehdään monitoimikairauskoneella ponttoonilautalta käsin. Lautta kootaan ja lasketaan veteen läheltä Finlandia-taloa 1.11.2016, ja se puretaan ja lastataan rekan kyytiin arviolta keskiviikkona 23.11. Kokoamis- ja purkamistyöt saattavat katkaista kevyen liikenteen väylän esteettömän kulun muutamaksi tunniksi.

Töölönlahden maaperästä kerättäviä tietoja voidaan hyödyntää, jos alueelle suunnitellaan joskus ruoppausta tai muuta rakentamista sisältäviä hankkeita. Nyt saatavat tulokset täydentävät syksyllä 2015 tehtyjä haitta-aine- ja geoteknisiä tutkimuksia.

Tutkimusten tilaaja on Helsingin kaupungin kiinteistövirasto ja urakoitsijana toimii Stara.

http://www.uuttahelsinkia.fi/fi/uutiset/2016-10-26/toolonlahdella-tehdaan-geoteknisia-tutkimuksia

Tämä tarkoittanee sitä, että N2:n ehdotus on otettu vakavasti . Toivottavasti kairausten tuloksista kerrotaan myös julkisuuteen.
Avatar
tekijänä RV
#85315
Talonväki ylempi vaan poistoon, pieleen mennyt lainaus

veka kirjoitti:Kävin vilkaisemassa Töölönlahtea vähän sillä silmällä, että N2:n ehdotus nousee oikeasti pöydälle syksyn ja talven mittaan. Itse lammikko on niin pahassa kunnossa, että se näkyy monin tavoin pinnalle saakka. Ehkä pelkkä ruoppaus ei riitä, vaan veden vaihtumista edistämään pitää kaivaa naftaliinista Hesperian kanava -hanke Seurasaaren selältä Töölönlahdelle.

Eteläpäässä on jonkin päähänpiston jäjiltä hassu laituri ynnä 'uimaranta', jonka ovat vallanneet kookkaat siivekkäät. Ylpeän tuntuisella ja luottavaisella kyhmyjoutsenparilla näytti olevan kuusi poikasta. Kun kyhmyjen twitterissä sana leviää, näitä saadaan ehkä lisää. Jossain Saaristomerellä jälkikasvua verottavat merikotkat ylhäältä ja hauet alhaalta, mutta Töölönlahden onnelassa ei ole vihollisia.

Kun nurmikentät on vihdoin saatu kuntoon, Töölönlahden kansallislintu tullee kuitenkin olemaan valkoposkihanhi. Ensi kesä näyttää missä mennään. Torttuja oli jo nyt vähän kaikkialla etelärannan lähellä.

Radanvarren taloriviä tuli katsotuksi vähän lähempää. UPM:n pääkonttori suoraan sanottuna ei ole häävin näköistä arkkitehtuuria. Puhumattakaan Lemminkäisen asuintaloista taustakonttoreineen. Eikö Suomessa tosiaan parempaan pystytä?

KuvaTasavallan näkyvimmällä paikalla oleva uimaranta laitureineen.


Kyllä meillä pystytään muttei haluta, koska sehän hyödyttäisi Espoo citymaastureita tai karvaranne ulkomaanpellejä... Sama asenne pätee valtakunnallisesti, nyt rupeaa onneksi pikku hiljaa purkautumaan. mutta yhtäkkisen purkauksen seuraukset tiedetään (esim kuusikymmenluvun loppu). Nyt kun vielä kaupunkisuunnittelu saataisiin "normalisoitua" niin saataisiin kasattua asiallinen suunnitelma. Uusi sukupolvi ei myöskään ole mitään "vaiheittain 2100 mennessä"-porukkaa, vaan pikemminkin lapioontarttujia!

Ja tähän siis olisi rikollista vetää moottoritie tai Helsingin oma Saarisen Champ Elysees tai vaikkapa panna ne alemman suolen päättymiskohdan ratikat kulkea kuptakuinkin radan viereen edes?!!!

Kaisiksen puistossa pystyttäisiin paljon parempaan. Kasvitieteellisen puutarhan edessä oleva mikälie kenttä veke ja tilalle joku ihana varjoisa metsikkö, pyökki soveltuu hyvin tarkoitukseen,ja Keskusmetsästähän mielipiteeni olen useasti sanonut. Mallia Djurgårdenista Tukholmasta!

Yleisen hygienian puute on myös huutava ydinkeskustan puistoissa, samoin turvattomuus on ongelma (Yliopiston metroasema iltaisin, Manskun aromialikulku).

Ja ehdottomasti radan kattaus ja päälle jotain kolhon toimistomaista, kun alue sellainen jo on, eimuuksi ikinä muutu eikä väkisin muutu Lil Mumbaiksi. Jotain Triplan tapaista, mutta valtakunnan ykköstontin aseman vuoksi se Tripla saa sitten olla marmoria :) Ensi vaiheessa voitaisiin tehdä näyttäväsilta radanyli ja kevyt katos ainakin entiselle M-junalle.
tekijänä hmikko
#88376
^ Samaa mieltä rauniosta. Keskustakirjaston suunnittelukilpailun materiaalissa ei luvattu, että raunio säilyy, ja niinpä osallistujat eivät sitä ei juuri ottaneet huomioon ehdotuksissaan, kuten ei voittaneessakaan ehdotuksessa. Raunionpätkä on vaan jäänyt tuolla orvoksi, tarkoituksella tai ei.

Samassa Ylen jutussa on havainnekuva aukiosta, jossa kivetty kenttä on taas ainakin tarpeeksi suuri. Tuo on tietysti mielenosoitusten ykköspaikka valtakunnassa, mutta itse pistäisi silti isomman osan nurmikoksi. Voihan sitä mieltä osoittaa sielläkin.

Kuva
tekijänä janne7
#88379
Ihan hyvältä näyttää tietysti vanhan purkaminen on aina sääli,mutta tässä tapauksessa jollain tavalla hyväksyttävää.Toivottovasti tämä niin sanottu väliaikainen puisto jää pysyväksi eikä niitä ihme vesialtaita aleta ainakaan siinä mittakaavassa rakentamaan mitä joskus on suunniteltu.
Avatar
tekijänä veka
#89911
Joo, kirjastosta näyttää tulevan kansainvälisenkin vertailun kestävä juttu, komea rakennus. Se pelastaa paljon. Sen sijaan lähes kaikesta muusta uudesta Töölönlahden alueella olen toista mieltä. Radanvarren asuin- ja toimistotalot ovat vain tavanomaista perusrakentamista ja köyhä esitys tällaisella paraatipaikalla. Musiikkitalo on alkanut asettua paikalleen aika hyvin saatuaan eteensä kivat terassialueet. Kaikesta kuitenkin näkee, ettei ole ollut rohkeutta tehdä minkäänlaista kokonaisuunnitelmaa ja asettaa rimaa korkealle. Töölönlahden puiston suunnitelmien kunnianhimoisuudesta en voi kuin olla eri mieltä. Eikös ne vesiaiheet sun muut heitetty jo romukoppaan tyytymällä laakeaan nurmikkoalueeseen. Lahden rannoille on ehdoteltu pistemäisiä kerrostaloja ynnä lisää uimapaikoiksi naamioituja juomaterasseja.
Avatar
tekijänä Tande
#89913
Pitää yhtyä kyllä vekan esittämään kritiikkiin. Jos vaikka jfo:n esille nostamaan Osloon vertaa, on Töölönlahti kyllä todella vaatimaton esitys. Siis vaikka resursseja ei olisi rakenraa wow-arkkitehtuuria, miksi kerrosneliöitä pitää olla näin vähän? Nimenomaan taloudelliset realiteetit olisivat tukeneet mahdollisimman tehokasta rakentamista.
Kyse kun ei edes ole mistään Jätkäsaaresta, saati lähiöstä, vaan ydinkeskustan ytimestä ja valtakunnan "paraatipaikasta".
Vaikka pilvenpiirtäjiä ei alueelle olisikaan tullut, olisi mittakaavan pitänyt olla Sanomatalon rautatieaseman lähikortteleiden luokkaa.
tekijänä hmikko
#89914
Nää kuuluis vissiin Töölönlahti-ketjuun.

veka kirjoitti:Töölönlahden puiston suunnitelmien kunnianhimoisuudesta en voi kuin olla eri mieltä. Eikös ne vesiaiheet sun muut heitetty jo romukoppaan tyytymällä laakeaan nurmikkoalueeseen. Lahden rannoille on ehdoteltu pistemäisiä kerrostaloja ynnä lisää uimapaikoiksi naamioituja juomaterasseja.


Luin tuon jfo:n viestin niin, että hän olettaa sen puistosuunnitelman altaineen vielä jonain päivänä toteutuvan. Vaikka ei toteutuisikaan, niin nyt rakennettua "väliaikaista" puistoa voi varmasti kohentaa monellakin tavalla ilman, että käytetään 60 miljoonaa euroa. Ja sen N2:n tanskalaiselta toimistolta tilaaman pistetalosuunnitelman toteutumiseen en usko hetkeäkään, siinä oli sen verran sekä teknisesti että arkkitehtonisesti paikkaan sopimattomia ideoita.
  • 1
  • 41
  • 42
  • 43
  • 44
  • 45