Taloforum.fi

[urbaanin keskustelun mekka] Suomen johtava rakentamisaiheinen valokuvaus- ja keskustelusivusto.

Mikä on Taloforum?

Avatar
tekijänä veka
#107734
AD-museokilpailun ensimmäisen vaiheen valinnoista on noussut melkoinen älämölö. Siihen voi tutustua kaupungin Kerrokantasi-sivuilla, erityisesti ensimmäisenä olevan ehdokkaan eli Tyrskyn kommenteissa. Koska ei ole muuta paikkaa yleiselle kritiikille, enin purnaaminen on laitettu tänne.

Kriitikkojen mielestä jatkoon valituista Tyrsky on "Guggenheim-voittajan vihreä pikkuveli". Kolme kakkoskierrokselle valittua (Kumma, Moby sekä City, Sky and Sea) ovat suljettuja, lähes ikkunattomia valkoisia laatikoita. Viides jatkaja (Tau) on nähtyjen kuvien perusteella amatöörimäinen. Tiivistäen: Ovatko nämä tosiaan viisi parasta AD-museokilvan ehdokasta? Tai näin: Kahdessa isossa kansainvälisessä suunnittelukilpailussa Eteläsatamaan on ehdotettu yhteensä melkein 2350 museorakennusta taidemuseoksi Helsingin hienoimmalle paikalle. Kaiken innostuksen ja vaivannäön jälkeen nämä viisi ovat jäljellä. Ei voi olla totta.

Olen samoilla linjoilla. Tyrsky ei ehkä ole plagiaatti, kuten väitetään, mutta niin lähellä esikuvaansa, että olisi pitänyt jättää valitsematta. Tyrskyn pelastaisi vain se, että myös se on Moreau Kusunokin luomus, mihin en usko.

Kolmesta veistoksellisesta laatikosta olisi pitänyt pystyä valitsemaan yksi tai ehkä kaksi finalistia, jolloin toiselle kierrokselle selvinneiden joukkoon olisi mahtunut myös toisenlaisia suunnitelmia. Usea kriitikko muistuttaa sulkeutuneiden ehdokkaiden olevan kilpailijoiden saamien suunnitteluohjeiden vastaisia: “The building design should be attractive when approached from every direction, and closed facades should be kept to a minimum.”

Tau on pääkuvassa niin epätarkasti esitetty, että siitä ei saa selvää. Se on muita matalampi, eikä sen mitoista ole tietoja. Kuten kerrotaan, tuomaristolla on ollut käytössään kaikista ehdokkaista muitakin kuvia kuin esillä olevat viisi. Tässä tapauksessa asemapiirroksesta ja leikkauskuvasta näkisi, minkä kokoinen rakennus on. Mahtuuko se edes tontille eli kilpailualueelle?

Yksi fiksu kirjoittaja muistuttaa, että lopulta voittajaksi valitaan vain yksi suunnitelma, joka sitten toteutetaan. Käyty keskustelu ja kritiikki unohtuvat ajan oloon, ja Helsinki saa haluamansa museorakennuksen, jonka kanssa kaupunkilaiset oppivat elämään.

Ja onhan jäljellä vielä kisan toinen kierros. Valitut viisi toimistoa pääsevät nyt tarkentamaan ehdotuksiaan. Toivottavasti muokatuista suunnitelmista tuodaan toukokuun jälkeen nähtäväksi enemmän kuvia ja tietoja kuin nyt. Mielipiteiden kyseleminen näin vajavaisen kuvaston perusteella on ajanhukkaa.

96 TyrskyKuva
96 TyrskyKuva

351 KummaKuva
351 KummaKuva

486 MobyKuva
486 MobyKuva

545 TauKuva
545 TauKuva

616 City, Sky and SeaKuva
616 City, Sky and SeaKuva
TurkuCubed tykkää tästä
Avatar
tekijänä veka
#107740
Vielä yksi setti kuvia, museorakennus meren suunnasta.
PS. Kun kysyttiin: olen rajannut ja terävöittänyt kuvia, jotta pääkohde erottuisi selvemmin kuin originaaleissa.

96 TyrskyKuva
351 KummaKuva
486 MobyKuva
545 TauKuva
616 City, Sky and SeaKuva
hmikko, JamoL tykkää tästä
Avatar
tekijänä veka
#107764
AD-museon jatkoon päässeiden suunnitelmien kommentointi kaupungin Kerrokantasi-sivuilla on joutunut aika kummallisen hyökkäyksen kohteeksi. Se on jatkunut jo viikkoja: itseään toistavia kommentteja on julkaistu ainakin englanniksi, ranskaksi ja suomeksi kaikissa ketjuissa yhteensä ehkä jo muutama sata. Hassuimpia ovat ilmeisesti saman kirjoittajan jatkokommentit omiin mielipiteisiinsä. Vielä ihmeellisempää on uhkailu asianajajalla.

Kriittisiä puheenvuoroja on julkaistu sekalaisella valikoimalla nimimerkkejä, mutta nyt on alkanut vaikuttaa siltä, että kaikkien takana on ehkä vain yksi turhautunut kriitikko ystävineen. Muutama ihmettelijä on jo kysellyt, onko asialla kenties botti tai tekoäly. Suomenkieliset mielipiteet ovat kuitenkin niin kehnoa konekääntäjän luomaa kökkösuomea, että tekoäly pystyisi jo paljon parempaan. Ihmeellinen juttu kaikkiaan. Onneksi kommentointi päättyy jo parin viikon kuluttua.

Tilanteen rauhoittamiseksi AD-museon sivuilla julkaistiin viikko sitten järjestäjän vastauksia esitettyyn kritiikkiin. Yksi ihmetyksen aihe on ollut, miksi jatkoon päässeistä ehdotuksista ei ole julkaistu kaikkia 12 sivua vaan vain viisi ensimmäistä. Vastauksen mukaan on haluttu, että toisessa vaiheessa työryhmät keskittyisivät oman ehdotuksensa kehittämiseen eivätkä etsimään vaikutteita muista ehdotuksista. Lisäksi luvataan, että kaikki ensimmäisen vaiheen 624 työtä julkaistaan kokonaisuudessaan, kun kilpailu on päättynyt.

https://kerrokantasi.hel.fi/ad-museo?headless=false

https://www.admuseo.fi/eng-articles/fur ... and-design
JamoL tykkää tästä
  • 1
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21