- 20.02.23 11:55
#105426
^Nuo kuvat ovat näköjään jostain 2014 tehdystä näkymäanalyysistä. Valokuva on ihan amatöörimäinen tekele, jossa näkyy kuvaajan varjokin. Kuva on näköjään otettu luurikameralla, jonka hyvin laajakulmainen objektiivi korostaa etualaa ja pienentää kaukana olevia kohteita. Kovin hääviltä ei näytä myöskään karttapiirros. Tuossahan melkein halutaan luoda kuvaa, että silta on oikeastaan aika vähäpätöisen näköinen ja jopa katoaa maisemaan. Olisko tuommoinen esitystapa ollut tarpeen kymmenen vuotta sitten? Nykyään myös kaupunki tuntee ylpeyttä tulevasta sillasta ja aikoo satsata merkittävästi mm. sen valaisemiseen.
Kervolainen, Biosphere tykkää tästä