Taloforum.fi

[veka]

^Nuo kuvat ovat näköjään jostain 2014 tehdystä näkymäanalyysistä. Valokuva on ihan amatöörimäinen tekele, jossa näkyy kuvaajan varjokin. Kuva on näköjään otettu luurikameralla, jonka hyvin laajakulmainen objektiivi korostaa etualaa ja pienentää kaukana olevia kohteita. Kovin hääviltä ei näytä myöskään karttapiirros. Tuossahan melkein halutaan luoda kuvaa, että silta on oikeastaan aika vähäpätöisen näköinen ja jopa katoaa maisemaan. Olisko tuommoinen esitystapa ollut tarpeen kymmenen vuotta sitten? Nykyään myös kaupunki tuntee ylpeyttä tulevasta sillasta ja aikoo satsata merkittävästi mm. sen valaisemiseen.

[veka]

Joskus toiveiden tynnyrit avataan. Näin näyttää nyt käyvän Kruunuvuorenrannan Haakoninlahdenkadulla. Sinne on tulossa ainakin kaksi uusvanhan näköistä kerrostaloa, ehkä jopa neljä. Kaksi ensimmäistä on saanut rakennusluvan.

Taloja on esitelty Hesarissa kahden jutun voimin. Ensimmäinen juttu on maksumuurin takana, mutta tänään julkaistu toinen vapaasti luettavissa. Siinä hankkeeseen tutustunut Henna Helander, mm. Arkkitehtiliiton entinen puheenjohtaja, kertoo taloista tutulla peruspositiivisella tyylillään.

Talot lienevät kovan rahan tuotantoa ja pilottihanke. Jos tällaisille on oikeasti kysyntää, niitä varmaan saadaan lisää.

Helsingin Uutiset tietää taloista vähän enemmän. Sen mukaan hankkeen taustalla on energiayhtiö ST1:llä rikastunut miljardööri Mika Anttonen ja hänen yrityksensä Keele Oy.

https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010694943.html

https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010696836.html

https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/7833318

Huttunen-Lipasti Arkkitehdit

[töntsö]

Spontaani ensireaktio oli että tuo on jonkinlainen Ryhmä Hau -versio Ullanlinnasta

[Jary]

Ensireaktio oli täys ihastus ja vielä kun pihakannen alla on pysäköintihalli, vaikkakin lämmittämätön, niin wau!
Tosin käytännön todellisuus iskee aika äkkiä takas....niin sillä sillallahan ei sitten auton kanssa tee yhtikäs mitään

[veka]

Huttunen-Lipastin sivuilla on kuva taloista meren puolelta. Rakennuspaikka sijaitsee Koirasaaren länsirannalla St1:n (nykyisin Keele Oy:n) edustussaunan takana. Näkymät keskustan ja Suomenlinnan suuntaan ovat ylivertaiset. Asukkaiden on tykättävä merestä ja tuulesta.

[hmikko]

Asukkaiden on tykättävä merestä ja tuulesta.

No ei, kyllä edelleen on sallittua tuntea kotiaan kohtaan tasaista vitutusta

Omaan silmääni merkittävin seikka noissa on rakennustekniikka, minkä Helanderkin mainitsee Hesarin jutussa. Uudenlaista tiiltä ja kolmikerrosrappaus, ja ilmeisesti ei elementtejä. Mikähän voima maailmassa saisi isot suomalaiset grynderit kiinnostumaan jostain tämmöisestä?

Tyylin puolesta nuo vaikuttavat olevan Kruunuvuorenrannassa aika vikamapissa, kun naapurit ovat kaikki viime vuosien modernismia ja sen lajin sisälläkin varsin suoraviivaista ja osin suorastaan karua lajia. Uusvanha-ongelmatiikkaan tuntuu liittyvän se, että näitä ei useinkaan ehdoteta sinne minne ne sopisivat, eli vanhavanhan naapuriin, vaan uusille alueille tai omana kokonaisuutenaan pellolle.

[kullevi]

Mikähän voima maailmassa saisi isot suomalaiset grynderit kiinnostumaan jostain tämmöisestä?

Potentiaalisten asukkaiden ostovoima varmaankin

[hmikko]

Potentiaalisten asukkaiden ostovoima varmaankin

Tähän mennessä ei näytä vaikuttaneen. Ks. tyyriimmän luokan hankkeet takavuosilta esim. Eiranrannassa, Lauttasaaressa tai Tapiolassa. Hinta on suurempi ja arkkitehtuuri mahdollisesti parempaa, tai ainakin nimekkäämpää, kuin bulkkituotannossa, mutta toteutus on samoja elementtejä.

[Tipi]

Nämä talot tuovat mieleen kuvan Helsingistä. Siis siitä "parhaasta", säilyneestä ruutukaava kaupungin alueesta. Kaupungissa on 500-600 jugend rakennusta, niin sieltä lainaaminen ja sovittaminen tähän päivään on mielestäni relevanttia. Esim. ylimpien kerrosten avoparvekkeissa on jotain Villa Ensin sukulaisuutta.

Rakennuttajan näkemyksenä oli teettämänsä opiskelijatyö:
https://www.theseus.fi/handle/10024/340 ... Zwo71nIX7g
Deltaljit on tässä hyvin vahvasti jugendia. Hieno opinnäytetyö, ainoastaan tornia toivoisin suoraviivaisemmaksi.

Tähän nähden luvan saanut Huttunen-Lipasti arkkitehtien suunnitelma vaikuttaa selvästi enemmän vallitsevan rakennustyylin mukaiselta. Esimerkiksi ullakkokerros ja kattorakenne on selvästi yksinkertaisempi.
Toisaalta rapattu pinta ja massiivikivirakenne on "enemmän jugendia" kuin opinnäytetyön tiiliverhoiltu elementtirakenne.

Hyväksytty suunnitelma saattaa istua kruunuvuorenrantaan paremmin kuin opinnäytetyö? Joka tapauksessa ympärille tulevat rakennukset pitäisi mielestäni suunnitella siten että sopivat näihin rakennuksiin esim. kivijalka-asuikerrokset-ullakko jaottelulla...

Propsit yllämainittujen lisäksi kaupungin virkamiehille ja poliitikoille jotka ovat tehneet yhteistyötä tavanomaisesta poikkeavan suunnitelman eteenpäin viemisessä

Ja tottakai aina joku on myös tyytymätön, niinkuin aina...