Taloforum.fi

[urbaanin keskustelun mekka] Suomen johtava rakentamisaiheinen valokuvaus- ja keskustelusivusto.

Mikä on Taloforum?

tekijänä apollonkatu
#104931
rakentaja kirjoitti: 13.10.22 11:36
veka kirjoitti: 27.09.22 12:01 Hanasaaren rakentaminen on nytkähtämässä vihdoin eteenpäin. Helenin hiilikasat ym. poistuvat paikalta 2023 alkaen, ja sen jälkeen päästään tekemään uutta Hanasaarta. Näissä merkeissä kaupunki järkkää 11.10. asukastilaisuuden, jossa esitellään alueen tulevaisuutta.
Hanasaaren hiilivoimalaa ei saisi purkaa. Suurin osa Helsingin päätäntävallassa olevista henkilköistä elää ilmastopsykoosissa, mistä johtuen päätökset eivät ole rationaalisia. Kaukolämmön riittävyyttä ilman riskiä sen loppumisesta vuoden jokaisena päivänä ei voida taata ilman tätä tärkeää laitosta.
Pitäisi käyttää järkeä nyt ja vaikka sitten siirtää voimalan sulkemista väliaikaisesti. Asiaan voidaan palata vaikka vuonna 2025. Samalla voitaisiin ottaa aikalisä tupla tapahtuma-areena sekoilussa. Ongelma on ettei keskinkertaiset päättäjämme yksinkrtaisesti vaan pysty myöntämään virheitään, tässäkään asiassa. En edes aloita Malmista, kaupunkibulevardeista, baanoista tai liito-oravista.
tekijänä Xerdoz
#105092
Miten norjassa pystytään rakentamaan tämmöisiä pytinkejä (Radisson Blu), mutta suomessa on kulmissa aivan järjettömät möhkäleet ja muutenkin aivan minimaaliset ikkunat.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... _Plaza.jpg

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... 019%29.jpg

Norjassa vissiinkin parempaa betonia käytössä, kun pystyy ihan kulmiin asti vetämään ikkunat. Onhan siellä toki lämmintäkin, kun palmujakin norjassa kasvaa.
Avatar
tekijänä arkkinikkari
#105093
Ei noi mitään ikkunoita kaikki ole, vaan peilaavaa lasia umpipinnan edessä. Tuosta kuvakulmasta taitaa itse asiassa olla pelkästään umpipintaa.
tekijänä Kervolainen
#105095
Xerdoz kirjoitti: 22.11.22 11:03 Miten norjassa pystytään rakentamaan tämmöisiä pytinkejä (Radisson Blu), mutta suomessa on kulmissa aivan järjettömät möhkäleet ja muutenkin aivan minimaaliset ikkunat.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... _Plaza.jpg

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... 019%29.jpg

Norjassa vissiinkin parempaa betonia käytössä, kun pystyy ihan kulmiin asti vetämään ikkunat. Onhan siellä toki lämmintäkin, kun palmujakin norjassa kasvaa.
Itsekin olen miettinyt samaa. Olisikohan kyse jostain sääntö-suomen säädöksistä (pikkulinnut törmäilee yms.) Vai onko kyse puhtaasti siitä että nykyinen rakennustapa on halvempi. Keilaniemen Beam tornitaloon on kylläkin tulossa ihan mukavasti lasipintaa vaikkei sekään täysin lasipilvenpiirtäjä ole.
tekijänä hmikko
#105096
arkkinikkari kirjoitti: 22.11.22 11:53 Ei noi mitään ikkunoita kaikki ole, vaan peilaavaa lasia umpipinnan edessä. Tuosta kuvakulmasta taitaa itse asiassa olla pelkästään umpipintaa.
Kyllä. Hotellihuoneiden ikkunat eivät ole järin suuria tai nurkassa. Vastaavaa lasijulkisivua on kyllä Suomessakin monissa tuon aikakauden rakennuksissa, ja se ei tänä päivänä näytä järin hehkeältä. Turussa esim. Biocity, jonka lasit vaihdettiin taannoin sinisistä tummiin.

Kuva

Kuva
Avatar
tekijänä Pyöröovi
#105111
Xerdoz kirjoitti: 22.11.22 11:03 Miten norjassa pystytään rakentamaan tämmöisiä pytinkejä (Radisson Blu), mutta suomessa on kulmissa aivan järjettömät möhkäleet ja muutenkin aivan minimaaliset ikkunat.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... _Plaza.jpg
Siis olenko ainoa, jonka mielestä Norjan Radisson on hävettävän rumaa arkkitehtuuria? Lasipinnalla on vain pyritty häivyttämään tornin yhdentekevää massaa, joka on täysin sopimaton ympärillä oleviin rakennuksiin nähden. Toki takana häämöttävä toimistokolossi on vielä astetta kauheampi, mutta ainakin se on rehellinen muodoilleen.
apollonkatu, Jones, jfo tykkää tästä
  • 1
  • 61
  • 62
  • 63
  • 64
  • 65