Taloforum.fi

[urbaanin keskustelun mekka] Suomen johtava rakentamisaiheinen valokuvaus- ja keskustelusivusto.

Mikä on Taloforum?

tekijänä hmikko
#102191
Opastinsilta 8 lautakunnan listalla. Viitesuunnitelma on muuttunut todennäköiseen suuntaan. Rakennukseen on tulossa liiketiloja, toimitiloja ja asuntoja. Asialla Huttunen-Lipasti.

Kuva

Kuva
veka tykkää tästä
Avatar
tekijänä veka
#102195
Menee taas vanhan virren veisaamiseksi. On varmaan kannattava hanke (omistajan kannalta) ja tekee Itä-Pasilasta mukavamman paikan. Lisäksi uudessa tönössä on vähemmän toimistotilaa ja sen sijalla asuntoja. Kaikki siis hyvin? No ei oo. Purettava toimistorakennus valmistui 1974, ja sen suunnitteli aikansa eturivin arkkitehti Ilmo Valjakka. Kun putkien ym. remppa tulee, pannaan koko tönö nurin. En vaan voi hyväksyä sitä, että kallista rakentamista tehdään kestämään alle 50 vuotta. Se ei ole kestävää kehitystä eikä edes kannattavaa isossa kuvassa. Mielestäni enää ei pitäisi rakentaa ollenkaan uusia kerrostaloja, joille ei voida esittää uskottavaa suunnitelmaa vähintään sadan vuoden iän saavuttamisesta. Tämän tulisi nykyään olla kaiken uuden rakentamisen perusvaatimuksena.
Pyöröovi, jfo, Tipi ja 1 muuta tykkää tästä
tekijänä Tipi
#102209
Sama fiilis tuli myös vaikka pidänkin uuden rakennuksen ikkuna-aukotuksesta, se on ajattoman tyylikäs.
Googlaamalla voi katsoa purettavan Opastinsilta 8. Varsinkin patinoitunut, aaltoileva metallijulkisivu on oman aikansa tuote. Omassa silmässä tuo näyttää yhä paremmalta ja voisi satavuotiaana olla jo kovastikin arvostettu. Toimistorakennuksiin on mielestäni panostettu tuolla alueella enemmän kuin asuinkerrostaloihin. Puhtaasti elementtijulkisivuisen talon purku ei tuntuisi missään. Ne on kuitenkin usein asunto osakeyhtiöitä joiden purku on toimistoa paljon hankalampaa.
https://www.finna.fi/Record/hkm.HKMS000005:km0000p4da
Rakennuksen purkaminen 50 vuotiaana on kuin listisi miehen parhaassa iässä :)