Taloforum.fi

[urbaanin keskustelun mekka] Suomen johtava rakentamisaiheinen valokuvaus- ja keskustelusivusto.

Mikä on Taloforum?

Avatar
Tekijänä zeizei
#42275
Joo ei tässä Suomen nurmijärviä jne voi sen paremmaksi sanoa, ovat periaatteessa vielä pahempia merkittävästi hajanaisemman rakentamisen vuoksi.

Mutta ei nuo urban sprawl -alueet sen parempia varmaan Saksassakaan ole.. Tai ylipäätänsä missään päin maailmaa. Jossain ne vain korostuvat enemmän.
Tekijänä Urbane
#42281
On noi pientalot aika kyllä kun mistäkin P-amerikkalaisesta elokuvasta. En kyllä itse osaisi edes suunnistaa tuollaisella seudulla. :D
Avatar
Tekijänä prepo
#42411
Olisi mielenkiintoista kuulla paljonko tuollaisessa talossa on keskimäärin neliöitä? Missä luokassa talojen hinnat liikkuu verrattuna Suomeen? Noissa kai asuu kuitenkin tavallisia työntekijöitä ja toimistorottia? Jos Suomessa joku rakentaa tuon tuon tyylistä, sitä sanotaan ökytaloksi. Joitain tuon näköisiä taloja olen ainakin Porissa nähnyt ja pistää täkäläisten peruspakettien keskellä hiukan silmään, vaikka on täälläkin 2000-luvun talot keskimäärin isompia ja näyttävämpiä kuin vanhat.
Avatar
Tekijänä Klazu
#42412
Kanadassa on monenlaisia asuinalueita ja sanoisin että tuo hhieman parempaa keskitasoa, mutta ei kuitenkaan vielä varakasta aluetta. 350km Vancouverin metropolin alueella viikon aikana ajettuani tuli nähtyä tällaisia, paljon rähkempiä ja huomattavasti hulppeampiakin alueita. Rikkailla alueilla talot sijaitsevan suurilla tonteilla aitojen takana ja neliöitä piisaa. Eihän noissa taloissa mitään pointtia ole, sillä 150 neliötä tyydyttänee jo monenlaisen perheenkin kaiken tilantarpeen.
Avatar
Tekijänä eskimo
#43616
Härkäviikot käynnistyvät ja jouluhössötys on ohi. Vielä vilkaisu taaksepäin:
Kanadan parhaat joulukadut löytyvät omakotialueilta.
Viritykset ovat riemukkaita ja kilpailu naapuruston kanssa on hauskaa ja hillitöntä!
Kuva

Kuva

Kuva
lähde Marian blogi
Viimeksi muokannut eskimo, 27.01.12 21:36. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Avatar
Tekijänä eskimo
#43945
Pan American Games on rapakon takana tavattoman suuri urheilutapahtuma - olympialaisiin verrattavissa tosin mannermaan ihmisille tärkeämpi.
Neljän vuoden välein pidettävät kisat järjestetään vuonna 2015 Torontossa. "Kisakylän" rakentaminen on täydessä käynnissä.
Siitä muodostuu Toronton downtown´in itäpuolelle uusi kaupunginosa River Don´in suulle Ontario -järven rantaan.
Asunnot ovat tavanomaisesti myynnissä, mutta ostaja sitoutuu luovuttamaan asunnon kisojen ajaksi urheilijoiden käyttöön.
Tässä yksi kohde tänään kuvattuna.
Kuva

Valmiina kohde näyttää tällaiselta:
Kuva
Viimeksi muokannut eskimo, 27.01.12 21:37. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Avatar
Tekijänä eskimo
#43968
Klazu kirjoitti:Upean näköinen kohde! Kerroksia niin paljon, etten jaksa alkaa edes laskemaan. Joku 250m lienee korkeutta, veikkaisin?
Aurasta tulee Kanadan korkein asuinrakennus. Pohjois-Amerikan korkein on New York ´ssa vasta valmistunut 8 Spruce Street, se on Auraa 90 cm korkeampi.
Auran mitat: korkeus 266 m, kerroksia 75, kerrosalaa noin 130 000 m2.

Kuva
#44301
Klazu kirjoitti:Kanada jatkaa voimakasta kasvuaan. Tällaisista kasvulukemista olisi moni Suomen paikkakunta innoissaan. Hienoa on, että väestönkasvu jakautuu kaikkialle maahan, eikä vain yhteen maan laidalla sijaitsevaan napaan. :smt023
Siis mitä ihmettä sä taas höpötät. Sekä Oulun että Tampereen seudut ovat kasvaneet 2005-2010 välisenä aikana Helsingin seutua nopeammin. Jyväskylän seutukin hipoo PK seudun kasvuvauhtia.
Tekijänä avuba
#44302
Klazu kirjoitti: Hienoa on, että väestönkasvu jakautuu kaikkialle maahan, eikä vain yhteen maan laidalla sijaitsevaan napaan. :smt023
Mites väestö jakautuu pohjois-etelä aksellilla? Onko napa-alueilla yhtä paljon asutusta kuin USA:n rajalla? :smt005 Pidetäänkö Kanadassa koko maapinta-ala asuttuna? :P
Avatar
Tekijänä Klazu
#44303
Heko heko, tiedätte hyvin mitä tarkoitan. 8) Suomessa merkittävä väestönkasvu keskittyy ainoastaan pääkaupunkiseudulle ja 50km säteelle siitä. Muualla Suomessa on vain pieniä väestökeskittymiä, joiden painoarvo poliittisessa päätöksenteossa ja taloudellisissa päätöksissä on kevyt. Lisäksi nämä kasvavat pääsääntöisesti hyvin hitaasti, ehkä poislukien juuri Tampereen ja Oulun välittömän läheisyyden. Kooltaan nämä keskustat ovat kuitenkin pieniä ja monesti muutaman merkittävän työantajan kannattamia.

Kun Kanadassa Calgaryn ja Edmontonin kaltaiset syrjäiset ~miljoonan asukkaan kaupungit kasvavat 100 000 asukkaalla viidessä vuodessa, on se merkittävää ja näitä esimerkkejä on kaikissa Kanadan eteläisissä provinsseissa. Näillä kaupungeilla on kasvavaa painoarvoa, toisin kuin jatkuvasti pääkaupunkiseudulle enemmän ja enemmän polarisoituvassa Suomessa.

Pohjoinen Kanada on sitten asia erikseen, mutta kaikkialla sielläkin väkimäärä lisääntyy prosentuaalisesti merkittävästi. Siellä sijaitsevat asutuskeskittymät pysyvät tuolla kasvulla ainakin elinvoimaisina. Koko maata ei tietenkään pysty asuttamaan kuin ehkä Kiinan väkimäärällä.
#44322
No entä tiedä onko mielekästä verrata kanukkien ja suomen väestökasvuja keskenään. Juu kyl se tokio kosvaa nopeammin. Ei kyllä ylöspäin, mutta näitä on vähän tyhmä alkaa vertailemaan.

Mutta on todella hieno tönö, tykkään tollaisista lasisista. No mutta joo. Paljon kuvia rakennusvaiheista kiitos. En nyt muista mihin Klazu muutti kanukkilaan. Sieltä päin ainakin odotan laadukkaita kuvia.

Vankkurissa asut. Wikissä ei nyt lukenut, jossain Kanadan kaupungissä puhutaan 20% englantia, entä siellä? Tosin en tiedä kielitaidostasi, mutta luulisin että saksa ja englanti sujuvat, ei ranska. Kanada vaikuttaa todella mielenkiintoiselta maalta, en tiedä tuunko siellä koskaan käymään. Yllätyin hieman, että vain 33 miljoonaa asukasta siellä. Tiesin kyllä, ettei mitenkään megasuuri maa. Tosin suuria megacityjä, mutta ei kauheasti. ja kaikki tietty suhteellisen etelässä. Halifax on yksi paikka missä olen pitkään halunnut käydä.
Avatar
Tekijänä Klazu
#44336
Luukie, voitko oikeasti olla kommentoimasta jos sinulla a) ei ole kommentoitavasta asiasta mitään havaintoa ja b) sinulla ei oikeasti ole mitään sanottavaa. Ja ennen kuin kommentoit takaisin, niin lukaisetko ensiksi oman viestisi yläpuolella ymmärtääksesi mitä tällä tarkoitin...

Ei millään pahalla, mutta ihan oikeesti. :roll:
#44337
Sori kommentoin tohon kolme kertaa. Ekaan viestiini voisit perustella jtn jos olen väärässä, turha verrata miljoonakaupunkien kasvuja johonkin Ouluun.
Ja lopussa kysyin mielestäni ihan järkevän kysymyksen, että miten kielipolitiikka. Ja kyllä odotan kuviasia vastaisuudessa.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 16