Taloforum.fi

[urbaanin keskustelun mekka] Suomen johtava rakentamisaiheinen valokuvaus- ja keskustelusivusto.

Mikä on Taloforum?

Avatar
tekijänä Klazu
#62705
Purkki^ kirjoitti:Eikös tästä juuri tänään uutisoitu, ettei tila riitä kaikille ekp:n työntekijöille?
Todellako? Kuinka paljon työntekijöitä tuollakin lafkalla oikein mahtaa olla ja mitähän helkutin tärkeää niistäkin jokainen päivätyönään tekisi. Olisi vaan ihan kiintoisaa tietää mitä on käytännössä työskentely EKP:ssa. :roll:
tekijänä Purkki^
#62709
Klazu kirjoitti:
Purkki^ kirjoitti:Eikös tästä juuri tänään uutisoitu, ettei tila riitä kaikille ekp:n työntekijöille?
Todellako? Kuinka paljon työntekijöitä tuollakin lafkalla oikein mahtaa olla ja mitähän helkutin tärkeää niistäkin jokainen päivätyönään tekisi. Olisi vaan ihan kiintoisaa tietää mitä on käytännössä työskentely EKP:ssa. :roll:
EKP:n uusi tuplatorni Frankfurtin itäpuolella on noussut maamerkiksi – ja puheenaiheeksi. Valmista pitäisi tulla ensi vuoden lopulla, mutta hankkeen kustannukset ovat karanneet jo 1,2 miljardiin euroon.

Jo nyt on myös selvää, etteivät kaksi tornia ja valtaisa entisöitävä tukkuhalli riitä sittenkään keskuspankin tuleville toiminnoille. Uudet, ensi vuonna työnsä aloittavat euroalueen pankkivalvojat eivät sinne enää mahdu.

EKP:n uudisrakennuksesta vastaava tiedottaja Andrea Jürges sanookin, että pankkivalvojat saavat muuttaa keskuspankin vanhaan eurotorniin Frankfurtin keskustassa.

- Meillä olisi mahdollisuus rakentaa tälle uudelle tontille lisää rakennuksia, mutta siihen ei yhdessä vuodessa kyetä. Pankkivalvojien on määrä aloittaa työnsä jo ensi vuonna.

Jürgesin mukaan EKP jatkaakin vanhan eurotornin vuokraamista valvojia varten, samalla kun muut toiminnot muuttavat ensi vuoden jälkipuoliskolla uuteen tuplatorniin.
http://yle.fi/uutiset/ekpn_uuden_pankki ... aa/6946533

Aloittaa kunnon armeija pankkivalvojia. :)
Avatar
tekijänä huopa
#62711
Klazu kirjoitti:
Purkki^ kirjoitti:Eikös tästä juuri tänään uutisoitu, ettei tila riitä kaikille ekp:n työntekijöille?
Todellako? Kuinka paljon työntekijöitä tuollakin lafkalla oikein mahtaa olla ja mitähän helkutin tärkeää niistäkin jokainen päivätyönään tekisi. Olisi vaan ihan kiintoisaa tietää mitä on käytännössä työskentely EKP:ssa. :roll:
Vaimoni oli puoli vuotta EKP:llä töissä kun asuimme Frankfurtissa, että minun kai pitäisi jotain siitä tietää. Mielikuvaksi jäi, että siellä on aika paljon talousmallintajia (kaiketi noiden korkojen asettamista varten ja lainoitusta varten). Mutta tuo nyt oli vain sitä osastoa missä vaimoni sattui olemaan. EKP on suhteellisen pieni keskuspankki (vielä). EKP:llä oli silloin 2010 töissä about 1500 henkilöä (varmaan kasvaa johonkin 2,5k - 4k haarukkaan uuden talon myötä), mutta jos vertaa esim USAn keskupankkiin niin sekä palkkojen, että väkimäärän suhteen ollaan todella köyhälistöä:
http://www.federalreserve.gov/publicati ... able13.htm

FEDillä siis töissä 17k henkilöä ja tuosta taulukosta äkkikatsomalta keskipalkat karkeasti tuplasti sen mitä EKP:n keskipalkat ovat. Toki kasvuvauhti on hurja jos nyt muutamassa vuodessa tuplataan työntekijät, mutta erittäin "lean" organisaatio vielä maailman mitassa. Mutta onhan se mielenkiintoista miten paljon työvoimaa tarvitaan lainojen antamisessa..
tekijänä pallo
#62714
Tuonne Frankfurtiin on vissiin noussut ja nousee koko ajan ihan mukavasti lisää torneja. Tällä hetkellä olen Skyscrapercityä seuraavana käsityksessä että rakennuksessa on 5-10 tornitaloa ~50-120m ja pari korkeampaa. Korkeampia ovat juuri tämä EKP ja asuinpilvenpiirtäjä Taunusturm. Pienempiä onkin sitten Taunusturmin vierellä nouseva torni, Maintor-projekti (4 tornia joen vierelle) Europaviertel (useita pienempiä asuintorneja, ehkä 6kpl? vajaa satametrisiä), Credit Suisse sekä St. Martin Tower. Frankfurtin kuvia katsellessa tulee ainakin itselleni vahvasti New York-fiilis, mitä ei yleensä pilvenpiirtäjäkyliä katsellessa tule. Kaupungissa suurin osa tornitaloista on keskeisellä paikalla eivätkä eristettynä jonnekin omalle CBD-vyöhykkeelleen laitakaupungille, kuten esim. Pariisissa. Lisäksi talot ovat tyylikkään kulmikkaita ja niitä alkaa olla jo melko tiheästi. :smt001
Avatar
tekijänä Klazu
#62715
Frankfurtiin on kerennyt jo kasvaa Euroopan parhaisiin kuuluva pilvenpiirtäjäsilhuetti, mutta ei niitä vielä lukumääräisesti niin kovin monta ole. Monesta suunnasta silhuetti on vielä harva, sillä pilvenpiirtäjät sijaitsevat sangen hajallaan keskustan alueella. Rakennukset ovat myös poikkeuksetta toimistotorneja tai ainakaan mieleeni ei tule yhtään 100m asuintornia kaupungin keskustassa. Harmi, sillä olettaisin Saksassakin olevan kiinnostusta torniasumiselle ja Frankfurtissa ei tosiaan vierasteta edes pilvenpiirtäjiä.

Eli ei Frankfurtissa vielä ole mitään New Yorkiin rinnastettavaa urbaniteettia ole, mutta pitkän ajan potentiaalia kyllä on. Mainittu Euroopan Keskuspankin rakennus on muuten omasta mielestäni ruma lasihökötys.
tekijänä Kazaam
#62716
Frankfurt am Main on tosiaan eurooppalaisittain hyvin epätyypillinen kaupunki ainakin jos vain skylineä katsotaan. Itselläni oli kerran Frankfurtin lentoasemalla vaihtoyhteys, jolloin varsin onnekkaasti näin koneen laskeutessa erittäin hyvin juuri tuon keskustan sekä tornialueen. Eihän se nyt mikään järin suuri klusteri ole kuin eurooppalaisittain, mutta ihan mielenkiintoinen kuitenkin. Muilta osin kaupunki kylläkin näytti ilmasta katsottuna lähinnä siltä, että se on tarkoitettu työntekoon, ei asumiseen. :) Pitänee joskus käydä katsomassa millainen kaupunki muutoin on, ja miten ihmisen mittakaava on onnistunut tai epäonnistunut tornien juuressa.
Avatar
tekijänä huopa
#62721
Frankfurtin tornitalot ovat kyllä melkein kaikki toimistoja, muutama hotelli siinä välissä ja korkein talo missä on mitään asuinneliötä löytyy vasta sijalta 28, http://en.phorio.com/eurotheum,_frankfu ... n,_germany (110m) (koko lista: http://en.phorio.com/?t=projectlist&cha ... 7&company=) jossa siinäkin vain ne muutamat ylimmät kerrokset sellaisia expat-luukkuja. Saksassa ei ole, ihmeellistä kyllä, paljoa kysyntää korkealle asumiselle. Suurin osa saksalaisista on saanut jostain päähänsä että kun muuttaa tornitaloon niin ympärillä asuu lähinnä köyhimpiä turkkilaissiirtolaisia, diilereitä tai muuta epämääräistä sakkia ja tuo mielikuva ei oikein toimi kun asukkaiksi pitäisi saada hyvin toimeentulevia uraihmisiä. Saksassa on joitakin ihan korkeitakin asuintaloja jotka ovat onnistuneet pitämään maineensa hyvänä, kuten Kölnin http://en.phorio.com/colonia-haus,_cologne,_germany tai etenkin tuo Berliinin uusin http://en.phorio.com/zoofenster,_berlin,_germany. Frankfurtissa tehtiin 2011 kun olin pois muuttamassa uusi korkeiden rakennusten selvitys ja ensimmäistä kertaa päähuomioksi otettiin korkeat asuintalot. Niitä on nyt tulossa ennätysmäärä Frankfurttiinkin, tosin mihin tahansa muuhun pilvenpiirtäjäkaupunkiin verrattuna vielä todella aneemisesti.. no, joka tapauksessa tämä korkeiden talojen huonon ympäristön stigma on hiljalleen ilmeisesti hellittämässä ja niitäkin on alkanut tulla saksaan, että jospa näkisimme Frankfurtissakin ensimmäisen 100m+ aidon asuinrakennuksen kohtapuoleen (http://en.phorio.com/taunusturm,_frankf ... n,_germany on muuten ihan pelkkä toimistorakennus).

Frankfurt on melko tiheästi rakennettu kaupunki siinä keskustan tuntumassa, muttei ne pilvenpiirtäjät siitä rakennuskannasta muodosta kovinkaan isoa osuutta.. niiden väliin jää usein kortteli toisen perään normaalia 5-8 kerroksista rakennuskantaa, monet niistä suojeltujakin joten mihinkään Hong Kong tai edes Chicago/New York pilvenpiirtäjätiheyteen ei kyllä Frankfurtissa tulla ikinä pääsemään. Ylipäänsä euroopassa on liian vanhaa rakennuskantaa jota suojellaan (minusta ihan oikein) melko hyvin, joten ei tänne keskustoihin voi tehdä sellaista ryteikköä mitä joissain aasian isoissa kaupungeissa näkee. Itse pidän Pariisin mallia kyllä todella hyvänä, sinne 10km keskustasta ulospäin mahtuu sitä torniviidakkoa ja se näyttää itsestä todella hienolta suuren vanhan kaupungin kyljessä. Frankfurt pommitettiin niin keskusta oli säpäleinä jo valmiiksi, oli helppo alkaa tehdä modernia rakennukantaa.
Avatar
tekijänä huopa
#62724
pistetäänpäs nyt kasa kuvia menneiltä vuosilta kun vielä muistan:
Kuva

tässä oli näkymä kotitaloni katolta frankfurtissa asuessani:
Kuva

tässä kaiserdomista, joka on nyt avoinna koko kansalle:
Kuva

ja tässä Goetheturmista, korkeasta puuhökötyksestä josta on melkoisen hienot näkymät Frankfurtin yli ja siten ehdottomasti käymisen arvoinen näköalabongailijoille:
Kuva

Kuva
tekijänä pallo
#62725
huopa kirjoitti:Frankfurtin tornitalot ovat kyllä melkein kaikki toimistoja, muutama hotelli siinä välissä ja korkein talo missä on mitään asuinneliötä löytyy vasta sijalta 28, http://en.phorio.com/eurotheum,_frankfu ... n,_germany (110m) (koko lista: http://en.phorio.com/?t=projectlist&cha ... 7&company=) jossa siinäkin vain ne muutamat ylimmät kerrokset sellaisia expat-luukkuja. Saksassa ei ole, ihmeellistä kyllä, paljoa kysyntää korkealle asumiselle. Suurin osa saksalaisista on saanut jostain päähänsä että kun muuttaa tornitaloon niin ympärillä asuu lähinnä köyhimpiä turkkilaissiirtolaisia, diilereitä tai muuta epämääräistä sakkia ja tuo mielikuva ei oikein toimi kun asukkaiksi pitäisi saada hyvin toimeentulevia uraihmisiä. Saksassa on joitakin ihan korkeitakin asuintaloja jotka ovat onnistuneet pitämään maineensa hyvänä, kuten Kölnin http://en.phorio.com/colonia-haus,_cologne,_germany tai etenkin tuo Berliinin uusin http://en.phorio.com/zoofenster,_berlin,_germany. Frankfurtissa tehtiin 2011 kun olin pois muuttamassa uusi korkeiden rakennusten selvitys ja ensimmäistä kertaa päähuomioksi otettiin korkeat asuintalot. Niitä on nyt tulossa ennätysmäärä Frankfurttiinkin, tosin mihin tahansa muuhun pilvenpiirtäjäkaupunkiin verrattuna vielä todella aneemisesti.. no, joka tapauksessa tämä korkeiden talojen huonon ympäristön stigma on hiljalleen ilmeisesti hellittämässä ja niitäkin on alkanut tulla saksaan, että jospa näkisimme Frankfurtissakin ensimmäisen 100m+ aidon asuinrakennuksen kohtapuoleen (http://en.phorio.com/taunusturm,_frankf ... n,_germany on muuten ihan pelkkä toimistorakennus).

Frankfurt on melko tiheästi rakennettu kaupunki siinä keskustan tuntumassa, muttei ne pilvenpiirtäjät siitä rakennuskannasta muodosta kovinkaan isoa osuutta.. niiden väliin jää usein kortteli toisen perään normaalia 5-8 kerroksista rakennuskantaa, monet niistä suojeltujakin joten mihinkään Hong Kong tai edes Chicago/New York pilvenpiirtäjätiheyteen ei kyllä Frankfurtissa tulla ikinä pääsemään. Ylipäänsä euroopassa on liian vanhaa rakennuskantaa jota suojellaan (minusta ihan oikein) melko hyvin, joten ei tänne keskustoihin voi tehdä sellaista ryteikköä mitä joissain aasian isoissa kaupungeissa näkee. Itse pidän Pariisin mallia kyllä todella hyvänä, sinne 10km keskustasta ulospäin mahtuu sitä torniviidakkoa ja se näyttää itsestä todella hienolta suuren vanhan kaupungin kyljessä. Frankfurt pommitettiin niin keskusta oli säpäleinä jo valmiiksi, oli helppo alkaa tehdä modernia rakennukantaa.
Aah, luulin itse että Taunusturm on asuinpilvenpiirtäjä, mutta se onkin se pienempi torni siinä vieressä. Kiitos korjauksesta. :) Tarkoitin tuolla NYC-viittauksellani sitä, että pidän siitä että Frankfurtissa tornit ovat keskellä jokapäiväistä elämää ja kaupunkia, ja ne reunustavat usein katuja samoin kuin keskustarakennukset yleensäkin, eivätkä ole eristettyjä alueita puutarhoineen, pysäköintitaloineen, vieressä kulkevine moottoriteineen yms. Tämä luo (vaikkakin nyt vain joissain paikoissa) kuvan hyvinkin tiiviistä ja korkeasta kaupungista.

Henkilökohtaisesti en pidä Pariisin mallista juurikaan, koska pilvenpiirtäjät on eristetty omalle alueelleen, jossa ei sitten muuten tulisikaan mitenkään liikuttua. Ja tämä siis sillä kokemuksella, että Frankfurtissa on tullut käväistyä Juna- ja lentoasemalla. Pariisin olen nähnyt vaan kuvista.
Avatar
tekijänä JR
#62732
Itse yllätyin aikoinaan todella positiivisesti Frankfurtista. Tarkoitus oli alun perin vain ajaa nopeasti kaupungin läpi, mutta sinne tulikin jämähdettyä hieman pidemmäksi aikaa. Minua miellytti kovasti pilvenpiirtäjien ja modernien osien sijainti välittömästi vanhan kaupungin läheisyydessä.
Avatar
tekijänä huopa
#62834
Siitä itsekin pidin että ne tornitalot oli siinä keskustan tuntumassa ja niide ympäri pystyi kävelemään mukavasti kotiin yöretkiltä tullessa. Tyypillisen eurooppalaista tiivistä keskustaahan se Frankfurt on ja tosiaan Pariisin La Defensen huonoin puoli on just se, että siellä ei ole kovin kiva kävellä kun se on hiukan aakeeta laakeeta loppupeleissä eikä sellaista tiiviin kaupungin oloista. Kaukaa Pariisi näyttää itselle kyllä paremmalta ja pyörällä La Defense on sopivien etäisyyksien kaupunki.
tekijänä Arska
#62836
K-P kirjoitti:
Klazu kirjoitti:Frankfurtiin on kerennyt jo kasvaa Euroopan parhaisiin kuuluva pilvenpiirtäjäsilhuetti,
Euroopan paras.
Kyllä mä sanoisin myös että paras! Hyvä klusteri jossa sopivasti erilaisia muotoja ja pintoja. Korkeusvaihteluakin aika mukavasti!
Avatar
tekijänä huopa
#63095
Mainittakoot nyt tästä Taunusturmista, että kun se on valmis niin tuon Neue Mainzer Strassen, Taunustor/Gallusstrassen kulmauksella on sitten peräti 3 oikeaa pilvenpiirtäjää (100m+) ja se on ainoa laatuaan koko Frankfurtissa. Koko kaupungissa ei siis ole yhtään risteystä missä jokaisella kulmalla olisi pilvenpiirtäjä.