16valve kirjoitti: Mikähän syy tuomiokirkon kahden tornin erolla mahtaa olla? Toisen tornin yläosat vaikuttavat sipulin muotoisilta, kun toisessa ne ovat terävät. Onko tornit tehty eri aikakausilla?
Kirkko on matkakirjan mukaan 1300-luvulta. Tornien ylärakenteiden rakennushistoriasta on hankala löytää tietoa, joten en osaa sanoa niiden tarkkaa rakentamisajankohtaa. Korkeamman tornin terävät osat lienevät keski-ajalta, sillä vastaava muoto löytyy myös kaupunkia ympäröineen muurin torni- ja porttirakennelmista, joiden sanotaan olevan keski-ajalta. Matalemman tornin ylärakenteiden ikää en uskalla lähteä arvailemaan.
Tornien rakentamiseen liittyy vanhoille rakennuksille tyypillinen legenda, jonka mukaan toinen torni jäi kesken torneja rakentaneiden veljesten riitaannuttua, ja toisen veljeksistä surmattua veljensä.
Tässä vielä yksi postikorttikuva jossa kys. tornit näkyvät. Sen alla on toinen postikortti jossa on samoihin aikoihin rakennettu keski-aikainen yliopistorakennus Collegium Maius. Se on Keski-Euroopan toiseksi vanhin yliopisto (Prahan yliopiston jälkeen).
Vastaavanlainen terävä tornin huippu on ollut aikanaan myös Raatitornissa, josta se on myöhemmin muutettu. Alla havainnollistavat kuvat. Kuvissa sama torni ennen ja jälkeen:
Krakova on ollut varhaisina vuosisatoina arkkitehtuuriltaan yhtenäinen. Keski-aikaisen goottilainen. Nykyasussaankin kaupungissa on hämmästyttävä määrä hyvin vanhaa rakennuskantaa ja ehyenä säilyneitä vuosisatojen takaisia kaupunkinäkymiä. Krakova on siten kaupunkihistorian harrastajalle melkoisen antoisa kaupunki.