[urbaanin keskustelun mekka] Suomen johtava rakentamisaiheinen valokuvaus- ja keskustelusivusto.
Mikä on Taloforum?
UPnotOUT! kirjoitti:Tyypillinen Metron Gallup-vastaaja lienee sellainen kaikelle katkera vihainen änkyrä (äänestää Persuja protestiksi), joka näkee kaikessa salaliittoja ja kapitalisti -herrojen juonia. Näkeehän sen jo niiden tekstari-palstasta.No huh huh, aika suvaitsematon kommentti! Voi siellä olla joukossa muutama tuollainenkin, mutta suurin osa äänestäneistä oli varmasti ihan oikeasti sitä mieltä ettei kysyntää/tarvetta tuollaiselle ole. Pienesti suvaitsevaisuutta eriävillekin mielipiteille!
Klazu kirjoitti: Mitä tulee itse projektiin, niin käsitin että Guggenheim-museoissa järjestetään jonkinlaisia vaihtuvia näyttelyitä? En ole jaksanut aihetta selvittää, mutta miten tämä eroaa siitä mitä Kiasma tarjoaa?Guggenheimien näyttelyt yleensä kiertävät saman ketjun eri museoissa. Kiasma puolestaan on suomalaisen modernin taiteen näyteikkuna. Oikeastaan Guggenheim on kansainvälisesti syrjäisen ja merkityksettömän Suomen toistaiseksi ainoa oljenkorsi saada oikeasti maailman huippua edustavaa modernia taidetta säännöllisesti kylään - tämän takia kulttuuriväki siitä intoilee.
järvellä nukkuva kirjoitti:Mielestäni on hieman vastenmielistä kilpailla kulttuurilla sen takia että kaupunki saisi rahaa ja mainetta. Kulttuuria pitää tukea aivan muista syistä kuin rahan takia. ... On pelkästään noloa, että kokoomuslainen kaupunginjohtaja hehkuttaa jonkun taidemuseon mahdollista perustamista. Sillä ei ole mitään tekemistä taiteen rakastamisen kanssa, jonka pitäisi kuitenkin olla se pääasia.Johan olisivat maailmankirjat sekaisin jos kokoomuslainen päättäisi heittää rahaa kulttuurin tukemiseen kulttuurin itsensä vuoksi, ilman mitään kaupallisia taka-ajatuksia. Ei niin, etten sinänsä olisi tuosta kanssasi samaa mieltä, mutta olen silti ollut varovaisen myönteinen tämän suhteen. Huomattavasti fiksumpi "hiphei, nyt me nostetaan Helsinki maailmankartalle!" -hanke tämä on kuin vaikkapa Aalto-yliopisto. Eihän tässä kuitenkaan valjasteta taidetta kaupallisiin tarkoituksiin, vaan investoidaan taiteeseen liike-elämän vetonaulana. Ei se automaattisesti ole kulttuurilta pois, vaikkei tämä nyt Helsingistä kertaheitolla kulttuurikaupunkiakaan tee sen enempää kuin kokoomuslaisesta kaupunginjohtajasta vilpitöntä taiteen rakastajaa.
Telakkarannan arkkitehtuurikilpailu ratkesi - tanskalaisten Living Harbour -työ voittajaksihttp://laituri.hel.fi/fi/node/249/image_gallery
Hietalahden historiallisen telakka-alueen tulevaisuutta visioitiin Skanska Talonrakennus Oy:n ja Helsingin kaupunkisuunnitteluviraston yhteistyössä järjestämässä kansainvälisessä kutsukilpailussa. Kilpailun voittajaksi valikoitui tanskalaisen Lundgaard & Tranberg Arkitekter A/S -toimiston työ Living Harbour.
Kilpailun tavoitteena oli löytää ratkaisu uuden hotellin ja designliikkeitä sisältävän rakennuksen sijoittamisesta teollisuusrakennusten yhteyteen. Lisäksi etsittiin ideoita vanhojen rakennusten uusiokäyttöön ja asuinkorttelin sijoittamiseen alueelle.
”Voittajatyö luo hyvän pohjan alueen asemakaavan laadinnalle, vaikka paljon jatkosuunnittelua vielä toki tarvitaan”, arvioi Kaupunkisuunnitteluviraston arkkitehti Kirsi Rantama.
Kilpailun tuomaristo nosti voittajatyön ansioiksi erityisesti teolliseen ympäristöön hyvin sopivan rohkean otteen, joka yhdistää eri aikakausina alueelle syntyneitä kerrostumia ja teollisuuden tuomaa rosoisuutta. Myös julkiseksi tilaksi kaavaillun laiturialueen tunnelmaa pidettiin työn vahvuutena. ”Näistä lähtökohdista on hyvä jatkaa kehitystyötä”, kiittelee projektijohtaja Tapio Parviainen Skanskasta.
Myös yleisöllä oli mahdollisuus arvioida kilpailutöitä ja antaa palautetta nettisivuilla sekä Laiturin näyttelyssä. Kommenttinsa antoikin toista sataa kaupunkilaista. Living Harbour ja suomalaisen arkkitehtitoimiston Siggen työ NOAH herättivät vilkkaimman keskustelun ja saivat lähes tasaväkisinä myös eniten myönteistä palautetta.
Kilpailuun osallistuivat myös saksalais-sveitsiläinen toimisto Diener & Diener työllä Eighteensixtyfive ja suomalainen JKMM arkkitehdit työllä Hot Dock.
Lundgaard & Tranberg Arkitekter A/S -toimistolta tullaan tilaamaan jatkotyö alueen suunnittelusta. Jatkosuunnittelussa kiinnitetään erityistä huomiota hotellin kokoon suhteessa ympäristöön, julkisiin ulkotiloihin sekä asuinkortteleiden suunnitteluun. Yleisöpalautteesta ja muista kilpailutöistä löytyy myös paljon hyödynnettävää jatkosuunnittelussa.
Nimistötoimikunta on ehdottanut alueen nimeksi Rööperinrantaa. Nimistö vahvistetaan asemakaavassa. Myös selvityksiä kilpailualueen vieressä olevan suuren konepajarakennuksen muuttamisesta Elävän musiikin yhdistys ELMU:n käyttöön jatketaan.
